司法實(shí)踐中合同糾紛逾期付款利息的計(jì)算(編輯修改稿)
2025-06-26 02:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 一直存在，就應(yīng)當(dāng)計(jì)算逾期付款違約金，直至實(shí)際給付之日。特別是在當(dāng)事人約定違約金計(jì)算到實(shí)際付款之日的情況下，依照合同自由原則，除非當(dāng)事人依據(jù)《合同法》第一百一十四條的規(guī)定提出請(qǐng)求且確有道理，人民法院才能適當(dāng)調(diào)整違約金，否則無(wú)權(quán)改變當(dāng)事人的約定?！ ”救苏J(rèn)為，“起訴之日”、“判決作出之日”、“判決生效之日”、“實(shí)際付款之日”4種觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的，理由如下： 首先，雖然債務(wù)人具有應(yīng)訴、抗辯、上訴等權(quán)利，但如同原告在敗訴時(shí)必須負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)一樣，債務(wù)人也必須承擔(dān)因行使應(yīng)訴、抗辯、上訴等權(quán)利而增加的逾期付款利息的法律后果?，F(xiàn)實(shí)中，訴訟常常是違約方暫不承擔(dān)責(zé)任的“避風(fēng)港”，違約方甚至希望訴訟拖得越長(zhǎng)越好。如果免去債務(wù)人支付全部訴訟期間或某個(gè)訴訟階段的逾期付款利息的義務(wù)，就會(huì)導(dǎo)致債務(wù)人濫用訴權(quán)來(lái)逃避法律責(zé)任。其二，根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，判決指定履行期內(nèi)僅僅免去債務(wù)人被強(qiáng)制執(zhí)行以及不被追究拒不執(zhí)行生效判決、裁定等方面的法律責(zé)任。在債權(quán)人沒(méi)有自愿放棄訴訟期間和法院指定履行期內(nèi)逾期付款利息的情況下，法院如果依職權(quán)免去債務(wù)人支付訴訟期間和判決指定履行期內(nèi)逾期付款利息的義務(wù)，目前無(wú)論在程序法還是實(shí)體法上均無(wú)法律依據(jù)。其三，計(jì)算利息的時(shí)間鏈條不應(yīng)出現(xiàn)斷缺。在糾紛通過(guò)當(dāng)事人協(xié)商解決的情況下，利息尚可以計(jì)算至債務(wù)人付款之日，司法程序更應(yīng)全面地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。如果在司法程序中免去債務(wù)人全部訴訟過(guò)程或某個(gè)訴訟階段支付逾期付款利息的義務(wù)(訴訟程序或某個(gè)訴訟階段有時(shí)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年)，就會(huì)導(dǎo)致債權(quán)的部分利息無(wú)法納入司法審查和判決，有時(shí)造成債務(wù)人無(wú)償使用巨額資金、債權(quán)人承受巨大利息損失的后果。債權(quán)人的的合法利益因此得不到法律保護(hù)，債務(wù)人相反無(wú)須對(duì)其部分違約行為承擔(dān)法律后果，這顯然違反了《民法通則》、《合同法》的基本原則———公平原則。其四，根據(jù)《合同法》第一百一十三條規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)對(duì)訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失承擔(dān)法律責(zé)任，法院因此有權(quán)對(duì)判決作出后可以預(yù)見(jiàn)的逾期付款利息進(jìn)行判決。最后，在《民事訴訟法》第二百三十二條已明確必須適用“遲延履行期間的債務(wù)利息”規(guī)定的情況下，以實(shí)際支付之日作為計(jì)算利息的時(shí)間終點(diǎn)既不符合法律規(guī)定，又會(huì)導(dǎo)致重復(fù)計(jì)算，有失公平。因此，從依法保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益、兼顧公平原則的角度出發(fā)，計(jì)算利息的時(shí)間終點(diǎn)應(yīng)當(dāng)為判決書(shū)指定履行期滿之日。司法實(shí)踐中的情況非常復(fù)雜，有一審、二審、再審等不同情形。但本人認(rèn)為，不論何種訴訟階段，法院判決均應(yīng)將判決書(shū)指定履行期滿之日作為利息計(jì)算的時(shí)間終點(diǎn)?！ ∪?、遲延履行判決期間的債務(wù)利息 不少學(xué)者稱遲延履行判決期間的債務(wù)利息為“遲延履行金”，這是非常錯(cuò)誤的，因?yàn)椤斑t延履行金”是相對(duì)非金錢(qián)給付義務(wù)而言的?！睹袷略V訟法》第二百三十二條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第294條規(guī)定：“民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍。” 本人認(rèn)為，第二百三十二條規(guī)定的“遲延履行期間的債務(wù)利息”屬于程序法意義上的法定違約金，該規(guī)定在創(chuàng)設(shè)理驗(yàn)上同時(shí)考量了補(bǔ)償和懲罰功能。本來(lái)，在合同雙方明確約定違約利息的情況下，根據(jù)《民法通則》、《合同法》當(dāng)事人意思自治原則，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用當(dāng)事人的約定。但此時(shí)已經(jīng)進(jìn)入法院執(zhí)行階段，適當(dāng)?shù)乃痉ǜ深A(yù)是必要的，法院有權(quán)依法適
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1