【文章內(nèi)容簡介】 私營企業(yè)本身。 在私營企業(yè)中，與“兩權(quán)合一”伴隨在一起的是家庭制管理。我們在前幾次的調(diào)查報告中都分析了這一現(xiàn)象。，對于子女的教育抓得很緊，在3258名被調(diào)查私企業(yè)主中，就有542名學齡子女在國內(nèi)上大學，有182名子女在國外上大學。這些子女學成后不一定就接父輩企業(yè)的班，但良好的教育畢竟為他們在需要接班時繼任父輩的企業(yè)打下知識基礎(chǔ)。對于企業(yè)的延續(xù)來說，可以有兩種策略，一是從社會上招聘優(yōu)秀人才來管理企業(yè)，二是把可能的接班人（主要是子女）培養(yǎng)成優(yōu)秀人才，而華人私營企業(yè)相當多的采用了后一種辦法。 企業(yè)主已成年子女中，有一半在父輩企業(yè)中工作，還有7％～8％自己開辦企業(yè)。文化程度越高的企業(yè)主，子女越少在父輩企業(yè)中工作，而是出去自己開業(yè)（二）私營企業(yè)工會數(shù)量增多，但功能有待加強從前面表2－3中已可看出，私企工會的建會率逐年增加。1999年以后，中華全國總工會加強了在非公企業(yè)建會的力度，建會率大大提高。私企工會主要的功能是維護職工合法權(quán)益，爭取改善職工在勞動收入、勞動安全、勞動衛(wèi)生、勞動穩(wěn)定性等方面的處境。 從表2－10中可以看出，對比已建工會與未建工會企業(yè)職工的收入、勞保、福利等，差別并不明顯，組建了工會的企業(yè)職工在勞保費用等方面并不占優(yōu)，在三項保險的覆蓋面上稍微大一些，距政府要求相差仍很遠。 （三）改制企業(yè)的內(nèi)部管理2000年至2002年私營企業(yè)數(shù)量快速增長，一個重要原因是大批國有、集體企業(yè)通過改制成為私營企業(yè)。 江蘇省私企總數(shù)已近30萬戶，超過廣東而居全國各省市私企戶數(shù)第一位。其重要原因是蘇南93％的鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)已改制為私營企業(yè)，以發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)為特征的“蘇南模式”已不復存在。國有、集體企業(yè)改制往往分兩步走，第一步是國有、集體資產(chǎn)減持變現(xiàn)，由企業(yè)職工出資購買；第二步是股份向原企業(yè)管理者個人和高層管理者傾斜，通過掛賬、分期付款等方式一次性買斷，國家、集體資本基本退出。 改制而成的私營企業(yè)有四個特點： 第一，企業(yè)資產(chǎn)存量多，與那些先當個體戶積累而成的私企相比，起點高，規(guī)模大（見表2－11）。 第二，企業(yè)主本人擁有資本比例更高。將表2－11與表2－2比較一下，可以看出資產(chǎn)總量中改制企業(yè)的業(yè)主個人擁有資產(chǎn)比例要高一倍多，占到總量的2/3左右。 第三，改制企業(yè)主大多是原企業(yè)的經(jīng)營管理者，“一身二任”現(xiàn)象同樣突出。 第四，在這些企業(yè)中，新、老“三會”組織比較齊全，既有改制前企業(yè)較完整的政治工作機構(gòu)和工作傳統(tǒng)，有職工民主參與的途徑和經(jīng)驗，又具有現(xiàn)代企業(yè)的治理構(gòu)架，對于改進管理工作，推行規(guī)范化管理方式，具有較好的組織基礎(chǔ)。 附表1：不同類型企業(yè)投資者人數(shù)　　附表2：歷次調(diào)查中私營企業(yè)權(quán)利結(jié)構(gòu)附表3：不同規(guī)模程度私企業(yè)主對直接掌握管理權(quán)的態(tài)度　附表4：不同文化程度私企業(yè)主對直接掌握管理權(quán)的態(tài)度附表5：不同文化程度私企業(yè)主的成年子女在什么地方工作附表6：不同規(guī)模程度私企業(yè)主的成年子女在什么地方工作附表7：改制成為私營企業(yè)后主要投資人資本構(gòu)成附表8：改制成為私營企業(yè)后內(nèi)部主要組織構(gòu)架私營企業(yè)主的社會特征與職業(yè)經(jīng)歷（一）私營企業(yè)主的社會文化特征及其變化私營企業(yè)主的基本社會特征包括其性別、年齡和文化結(jié)構(gòu)，而職業(yè)經(jīng)歷包括他們所經(jīng)歷的工作變動以及職業(yè)、職務變化。由于本項調(diào)查研究前后已經(jīng)進行了五次，所以可以進行一些比較分析，對私營企業(yè)主的來源進行一些追蹤。 （一）私營企業(yè)主的社會文化特征及其變化 此次調(diào)查共計獲得3256個樣本，：1。歷次全國抽樣調(diào)查的樣本性別比各不相同，1993年（第一次）：1（％），1995年（第二次）：1（％），1997年（第三次）：1（％），2000年（第四次）：1（％）。上述數(shù)據(jù)表明，在整個私營企業(yè)主隊伍中，女性私營企業(yè)主所占比例一直較低。 從私營企業(yè)主的年齡結(jié)構(gòu)來看（見表3－1），在歷次調(diào)查中，年紀最輕的（19歲及以下）和年紀較大的（60歲及以上）所占比例都不大，且呈逐步減少的趨勢，而中年人（30－59歲）則是主體，其比例呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，尤以30－49歲人居多，所占比例合計都超過了70％，％。同時，平均年齡也呈現(xiàn)增加趨勢。盡管近年來自主創(chuàng)業(yè)的青年專業(yè)技術(shù)人員不少，但似乎不足以改變上述趨勢。 從表3－表3－3可以看出，就創(chuàng)業(yè)（也就是企業(yè)首次登記為私營企業(yè)）時的年齡分布而言，20－39歲是主要的年齡段。 關(guān)于企業(yè)的壽命。幾次調(diào)查的對比表明，私營企業(yè)壽命有所延長。數(shù)據(jù)表明，經(jīng)營年數(shù)集中于6－20年，而到調(diào)查時只經(jīng)營1－5年的有明顯減少。這說明，私營企業(yè)的生命力有所增強。 圖1所顯示的是2002年調(diào)查時被調(diào)查者首次登記注冊為私營企業(yè)的時間軌跡，可以看到，1993－2000年是被調(diào)查私營企業(yè)首次注冊的高峰年，尤以1998年為明顯（具體而言，1998年登記注冊的有348家；1996年次之，為306家；1995年略少于1996年，為305家）。 歷次調(diào)查結(jié)果比較顯示，中國私營企業(yè)主的文化程度基本呈提高趨勢（見表3－4）。具體地說，沒有上過學的人原本不多，并且愈益減少，直至為0；小學和初中程度的業(yè)主也明顯減少。高中、中專生的比例從1993年到1997年是上升的，2000年有所減少，2002年又回升到1997年的水平。從1993年到2000年，2002年的這一比例有所下降，但仍然比1993年高出1倍稍多。上升最為明顯的是研究生所占比例，從1993年到2002年。私營企業(yè)主文化程度的這些明顯變化表明，中國私營企業(yè)主群體的文化素質(zhì)在提高。2002年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，％，％。 此外，分性別看，女性業(yè)主的文化程度略高于男性業(yè)主（見表3－5，表中括弧里的數(shù)據(jù)為百分比），這似乎暗示，婦女創(chuàng)業(yè)所需要的文化素質(zhì)可能要高一些。 表3－6反映了最近三次調(diào)查中國共產(chǎn)黨員在私營企業(yè)主中所占比例的變化。公有制企業(yè)改制為非公有制企業(yè)是黨員業(yè)主比例提高的一個重要原因。 統(tǒng)計結(jié)果顯示，在通過公有制企業(yè)改制而產(chǎn)生的私營企業(yè)主中，％。從黨員業(yè)主加入中國共產(chǎn)黨的時間來看，％。圖2顯示了黨員業(yè)主入黨的時間分布軌跡。從圖2可以看出，20世紀80年代以來入黨的人數(shù)占了絕大多數(shù)。 綜合以上的分析，可以看出，中國私營企業(yè)主群體的整體素質(zhì)在逐步提高，政治上顯得越來越趨于成熟。（二）私營企業(yè)主的代內(nèi)社會流動 從統(tǒng)計結(jié)果看，此次調(diào)查的業(yè)主大多數(shù)是從20世紀70年代開始陸續(xù)參加工作的。 表3－7反映了他們的職業(yè)變動分布狀況。大多數(shù)業(yè)主在開辦私營企業(yè)以前的職業(yè)變動次數(shù)不算很多：％，％，％，％，％，％，％，沒有變動過工作的人也較少，％。 從表3－7還可以看出，業(yè)主們的職業(yè)變動有以下兩個特點：（1）最初的職業(yè)以務農(nóng)農(nóng)民和專業(yè)技術(shù)人員較多；（2）在歷次的變動過程中，企業(yè)負責人和個體工商戶變動頻繁，其中，向企業(yè)負責人集中的趨勢尤其明顯。這似乎表明，多數(shù)私營企業(yè)主在開辦私營企業(yè)前的職業(yè)對業(yè)主們開辦私營企業(yè)有較大影響。 伴隨著私營企業(yè)主開辦私營企業(yè)前職業(yè)的變化，他們工作單位的性質(zhì)也有一定的變化。根據(jù)表3－8，可以總結(jié)出以下幾種變化趨勢：（1）在變動中，向本企業(yè)和其他私營企業(yè)集中的趨勢明顯，這就是說，相當一部分私營企業(yè)主在開辦自己的私營企業(yè)之前，曾在非公有制企業(yè)里操練過自己。（2）在黨政機關(guān)和三次企業(yè)工作過的人，也有一定的增加趨勢，不過其所占比例都不大，因而只是少部分私營企業(yè)主的操練場所。（3）在其他性質(zhì)的工作單位里，普遍存在離棄趨勢，公有制經(jīng)濟單位上的離棄趨勢尤為明顯。（4）個體工商戶的變動處于一種波動趨勢。 在私營企業(yè)主開辦自己企業(yè)前的歷次工作變動中，職務的變化同樣存在一些有趣的趨勢（見表3－9）。值得注意的情況有以下幾個：（1）盡管干部比例越來越少，但仍有不少私營企業(yè)主出身于干部，從首次工作的職務來看，％（科技干部除外）。這種職務經(jīng)歷對私營企業(yè)主群體的形成具有重要意義，一方面，他們通過這種經(jīng)歷增加了自己的人力資本；另一方面，很可能也增加了他們的社會政治資本，這是以往很多研究者得出的一個共同結(jié)論。（2）一部分人曾經(jīng)是國有、集體企業(yè)單位的承租、承包人，這種職務經(jīng)歷有利于他們增加經(jīng)濟資本。 把這次調(diào)查結(jié)果與1997年的調(diào)查作比較，可以發(fā)現(xiàn)，在職業(yè)方面，比重較大且增加明顯的職業(yè)仍然是企業(yè)負責人。此外，專業(yè)技術(shù)人員、機關(guān)和事業(yè)單位負責人、辦事人員、普通工人、商業(yè)服務業(yè)員工也有所增加，但比例都較小，而個體工商戶和務農(nóng)農(nóng)民則下降較大。在職務方面，國有、集體企業(yè)單位承租、承包人的比重增加較為明顯，科級干部、縣處級干部和村（大隊）主要干部的比重較小但增加幅度較大，股級干部和企業(yè)供銷人員也有所增加，一般干部和廳局級干部則有所減少，無職務的人所占比重減少最為顯著。 在被調(diào)查的私營企業(yè)中，屬于通過公有制企業(yè)改制而形成的私營企業(yè)共計有837家，％。從全國的情況看，這個比例是比較接近現(xiàn)實的。 公有制企業(yè)改制形成新的私營企業(yè)主。統(tǒng)計結(jié)果表明，公有制企業(yè)的改制方式以企業(yè)內(nèi)部人購買為主。從表3－11的不完全統(tǒng)計結(jié)果來看（部分業(yè)主拒絕說出其改制方式），％的企業(yè)是以這種方式被改制為私營企業(yè)的，％，公有制企業(yè)原企業(yè)負責人在改制后的企業(yè)主中占有絕對優(yōu)勢。 從圖3還可以看出，公有制企業(yè)改制從1992年起逐步增加，而1991999和2000年更是高潮。 附表：私企業(yè)主開辦本企業(yè)前的職務和職業(yè)分布私營企業(yè)主財產(chǎn)的獲得與分配（一）資本與財富的增長私營企業(yè)主財產(chǎn)獲得與分配，一直是人們較為關(guān)心的問題。此次調(diào)查的結(jié)果將有助于人們正確理解私營企業(yè)主群體的收入與分配狀況。 （一）資本與財富的增長 在進行實收資本與所有者權(quán)益分析時，本次調(diào)查盡可能使整個分析具有可比性。為此，在進行計算時，我們分別剔除了實收資本和所有者權(quán)益構(gòu)成不清楚的樣本，扣除了實收資本總額和所有者權(quán)益總額不清楚的樣本，還扣除了實收資本構(gòu)成和所有者權(quán)益構(gòu)成中包含全民法人和集體法人資本和權(quán)益的樣本，分別得到了有效提供的實收資本及其構(gòu)成的樣本2297個，有效提供所有者權(quán)益總額及其構(gòu)成的樣本2130個。 表4－1分別反映了開業(yè)時實收資本和2001年年底的所有者權(quán)益的分組分布。比較之下可以看到，所有者權(quán)益有較大的增長：開業(yè)時的實收資本分組分布主要集中在1萬－10萬元與10萬－50萬元兩個組，而所有者權(quán)益分布在相對集中于10萬－50萬元與100萬－500萬元兩個組，而介于500萬－5000萬元之間的企業(yè)也增加顯著，所有者權(quán)益在5000萬元以上的企業(yè)所占比例不大但增長幅度非常顯著，說明私營企業(yè)中出現(xiàn)了一些大企業(yè)。 為了更好地進行比較分析，我們使開業(yè)時的實收資本構(gòu)成、實收資本總額與2001年底的所有者權(quán)益構(gòu)成、所有者權(quán)益總額的有效數(shù)據(jù)完全匹配（完全匹配是指在部分問卷沒有回答全部要比較的指標的情況下只取那些回答了全部有關(guān)指標的問卷進行對比分析），并且剔除所有包含全民和集體法人資本（權(quán)益）的樣本，這樣，剩余有效樣本1898個，其資本、權(quán)益、投資人數(shù)變動情況則如表4－2所示?？梢?，在不考慮物價因素的情況下，私營企業(yè)的資本和所有者權(quán)益的增長還是較為明顯的。 表4－3分別反映了企業(yè)開辦時的實收資本構(gòu)成與所有者權(quán)益構(gòu)成。在不考慮借貸的情況下，無論就開業(yè)時的實收資本而言，還是就2001年年底的所有者權(quán)益而言，公共所有的部分所占比例都不大。在實收資本中，％；在所有者權(quán)益中，這一合計比例更低，％。％％，遠遠高于其他個人所擁有的份額。 更具體地說，就2792個樣本的有效數(shù)據(jù)而言，業(yè)主個人占有零份額的樣本只有20個，占0．67％，而業(yè)主個人擁有90％以上份額的樣本有1599個，占57．27％；100％為業(yè)主個人自有資本的樣本1373個，占49．2％。另據(jù)2996個樣本的數(shù)據(jù)，在2001年年底的企業(yè)所有者權(quán)益總額中，業(yè)主個人權(quán)益份額為0的樣本僅有5個，占o．16％；業(yè)主個人權(quán)益份額在90％及以上的樣本有1500個，占50．07％；而企業(yè)所有者權(quán)益完全為業(yè)主所有的樣本也有1257個，占41．96％。 3．業(yè)主開業(yè)時自有資金的來源分析 調(diào)查表明，自我積累仍然是大多數(shù)業(yè)主自有資金的主要來源。表4—4中的資金來源分布是多重選擇的結(jié)果。如果把所有的選擇加總，我們就可以計算出各種來源選擇對私營企業(yè)主自有開業(yè)資金的總體重要性。