技術性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響分析范文(編輯修改稿)
2025-06-25 22:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 壁壘的影響，國外對我國的技術性貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為我國農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。實際上，對我國來說出口居于首位以及第二位的農(nóng)產(chǎn)品恰恰是遭遇技術性貿(mào)易壁壘最多的產(chǎn)品，這極大地影響了我國農(nóng)產(chǎn)品的出口。無獨有偶，對我國來說的主要出口市場（歐盟、日本、美國），也正是技術性貿(mào)易壁壘阻礙最為嚴重的國家，并且農(nóng)產(chǎn)品及食品行業(yè)也已經(jīng)成為我國受到技術性貿(mào)易壁壘最多的產(chǎn)業(yè)。本質(zhì)：技術性貿(mào)易壁壘的的本質(zhì)就是國家政府或非政府機構將一些理由作為限制條件（防止欺詐行為、保護動植物生命或健康、保護人類健康或安全、保護環(huán)境、以及維護國家安全等），制定、發(fā)布和實施相應的技術法規(guī)、標準和合格評定程序，以限制其他國家產(chǎn)品進入該國市場。三、我國農(nóng)產(chǎn)品遭受技術性貿(mào)易壁壘限制的原因（一）我國出口的農(nóng)產(chǎn)品無法順應國際市場我國出口的農(nóng)產(chǎn)品多為最基礎的初級產(chǎn)品，質(zhì)量相對較差、缺乏技術創(chuàng)新、增值度低、品牌形象不到位，這在越來越追求生活質(zhì)量、生活水平的今天競爭力完全不足。這也凸顯了我國農(nóng)業(yè)標準化、專業(yè)化和現(xiàn)代化程度低的問題，所生產(chǎn)產(chǎn)品無法順應變化多端的國際市場，無法滿足逐漸提高的消費需求。（二）農(nóng)產(chǎn)品進入國際市場的門檻高，我國產(chǎn)品改進不足農(nóng)產(chǎn)品進入國際市場的門檻提高，但農(nóng)產(chǎn)品改進不足。技術性貿(mào)易壁壘在某種意義上對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來說是綠色壁壘的加強版，通過保護有限資源、環(huán)境和人身健康制定一系列標準，而這個標準越來越高，高于我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，便影響了我國農(nóng)產(chǎn)品的出口。（三）我國農(nóng)產(chǎn)品出口管理體制不健全農(nóng)產(chǎn)品出口管理體制不健全，國內(nèi)盲目競爭與惡性競爭激烈。我國政府多農(nóng)產(chǎn)品實施多頭分割管理，也就是說，監(jiān)控脫節(jié)缺乏一個強有力的合作組織，這使得生產(chǎn)與貿(mào)易分離，無法使農(nóng)民了解國際市場的變化，無法更好的獲得收益。國內(nèi)之間的盲目競爭，也使得“傾銷”與“反傾銷”問題越來越嚴重。（四）貿(mào)易主義多發(fā)世貿(mào)組織的《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》存在灰色區(qū)域 ，《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》雖然在防止技術性貿(mào)易壁壘成為貿(mào)易保護的手段上發(fā)揮了積極作用，但是它還存在漏洞和不足。部分經(jīng)濟相對落后的國家，貿(mào)易保護主義多發(fā)。而發(fā)達國家卻違反《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》規(guī)定的非歧視性和國民待遇原則，制定一些針對我國出口的歧視性技術標準，限制我國農(nóng)產(chǎn)品的出口。我國需相應的控制進口，以確保國內(nèi)供求平衡。四、技術性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響技術性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響是一把“雙刃劍”，一方面確實對中國農(nóng)產(chǎn)品出口造成了極其巨大的負面影響，導致中國農(nóng)產(chǎn)品出口陷入艱難的境地；另一方面，技術性貿(mào)易壁壘對持續(xù)提高中國出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和國際競爭力起著積極的作用，甚至對提高中國農(nóng)產(chǎn)品的整體質(zhì)量也起到積極作用。（一）消極影響改革開放以來,中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易一直保持著持續(xù)快速發(fā)展的良好態(tài)勢，為我國出口創(chuàng)匯起到了重要作用。然而，近幾年來的農(nóng)產(chǎn)品出口增長幅度趨于平緩。同時，中國的農(nóng)產(chǎn)品出口占全部出口貿(mào)易的比重也有逐年下降的趨勢，%%，比重持續(xù)減少。特別是中國加入WTO以來，日本、歐盟、美國以及韓國等中國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要國家和地區(qū)，不斷設置和調(diào)整技術性貿(mào)易措施，極大地阻礙了中國農(nóng)產(chǎn)品出口，影響了中國對外貿(mào)易的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。2004年，中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易出現(xiàn)1983年以來的首次逆差，結(jié)束了中國持續(xù)二十余年的農(nóng)產(chǎn)品“凈出口國”的狀態(tài)。隨后的2005年、2006年、2007年、2008年仍連續(xù)四年處于農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易逆差，、。農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘具有復雜多變的特性，如日本是中國最大農(nóng)產(chǎn)品出口市場，自2006年實施“肯定列表制度”以來，仍不定期的對部分殘留限量進行修訂，先后對幾十種食品添加劑和化學農(nóng)藥殘留限量以及涉及的數(shù)百種農(nóng)產(chǎn)品進行修訂，2008年11月對大米的戊草丹(除草劑)。技術性貿(mào)易壁壘造成中國農(nóng)產(chǎn)品出口成本的增加主要表現(xiàn)在：一是從交易成本和機會成本的角度，中國企業(yè)要獲取貿(mào)易對象國的最新技術法規(guī)標準或相關技術要求，一般是通過貿(mào)易合作方提供或向本國有關部門咨詢，這一過程會產(chǎn)生一定的費用，形成一定的額外成本；二是從改進生產(chǎn)技術的角度,技術性貿(mào)易壁壘表現(xiàn)為日益復雜苛刻，而且頻繁變動，導致中國的農(nóng)產(chǎn)品很難達到這些標準，這就要求中國生產(chǎn)商不得不適時修改和提高生產(chǎn)和加工技術，這必然會增加生產(chǎn)商的生產(chǎn)成本，而且還有可能因為技術修整導致推遲交貨而產(chǎn)生的違約成本；三是從技術性貿(mào)易措施實施的過程角度，貿(mào)易對象國對中國出口農(nóng)產(chǎn)品的檢測要收取一定的檢測費用，有些國家和地區(qū)實行農(nóng)產(chǎn)品批批檢測，不但降低了進入市場的速度，也增加了檢測成本，這些成本是農(nóng)產(chǎn)品出口成本的一部分。如果貿(mào)易對象國以中國出口農(nóng)產(chǎn)品不合格為由予以扣留，由于農(nóng)產(chǎn)品的保鮮特性，長時間扣留會造成血本無歸。技術性貿(mào)易壁壘往往是以保護人類健康、保護生態(tài)環(huán)境等為借理由，而且引用WTO的相關規(guī)則和精神，實施國(地區(qū))認為是具有合法性的，但是，遭受技術性貿(mào)易壁壘的國家或地區(qū)卻認為那些理由是貿(mào)易保護主義的幌子，從而在實施過程中就出現(xiàn)了爭議，甚至發(fā)展到貿(mào)易磨擦。以日本、歐盟和美國為代表的發(fā)達國家和地區(qū)
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1