我國海上保險(xiǎn)人解除合同的法定事由探討范本(編輯修改稿)
2025-06-23 18:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 況的了解越來越容易，被保險(xiǎn)人承擔(dān)告知義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)適當(dāng)放寬。此外，在英國法下，被保險(xiǎn)人對(duì)告知義務(wù)的違反不以其主觀存在過錯(cuò)為要件。：“法律己明確：疏于傳達(dá)某種重要的事實(shí)，無論是由于漠不關(guān)心或錯(cuò)誤或并非被保險(xiǎn)人的內(nèi)心意愿無關(guān)緊要”，因此，“即使疏忽告知是無辜的，被保險(xiǎn)人仍不能據(jù)此抗辯”?！逗Ｉ谭ā芬惭匾u了英國《海上保險(xiǎn)法》的上述做法，未將被保險(xiǎn)人存在主觀過錯(cuò)作為保險(xiǎn)人取得法定解除權(quán)的前提，海上保險(xiǎn)人在行使解除權(quán)時(shí)無須就被保險(xiǎn)人的主觀過錯(cuò)予以舉證。比較《保險(xiǎn)法》的“詢問告知主義”和“過錯(cuò)主義”，《海商法》對(duì)被保險(xiǎn)人所承擔(dān)的告知義務(wù)的規(guī)定顯然更加嚴(yán)格，因此，海上保險(xiǎn)人因被保險(xiǎn)人違反告知義務(wù)而解除合同的條件比一般保險(xiǎn)人更為寬松?！ ?二)被保險(xiǎn)人違反保證條款 《海商法》第235條規(guī)定，被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即書面通知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)人收到通知后，可以解除合同，也可以要求修改承保條件、增加保險(xiǎn)費(fèi)。理論和實(shí)踐中對(duì)該條中“違反保證”與“保險(xiǎn)人解除合同”之間的關(guān)系存在著爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為，該條實(shí)際上為保險(xiǎn)人解除合同設(shè)定了雙重條件，即被保險(xiǎn)人違反保證條款以及發(fā)出書面通知。而對(duì)于被保險(xiǎn)人不通知時(shí)保險(xiǎn)人是否可以解除合同法律并沒有規(guī)定。從文義上看，這種解釋似乎不無道理。但司法實(shí)踐中對(duì)該條的闡釋則多超出了法條的文義，如在“美國陳氏公司訴中國太平洋保險(xiǎn)公司上海分公司船舶保險(xiǎn)合同糾紛案”中，上海海事法院主張，被保險(xiǎn)人違反保證條款時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即通知保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人不通知的，不影響保險(xiǎn)人權(quán)利的行使。最高人民法院印發(fā)的《第二次全國涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第118條以及最高人民法院民四庭起草的《關(guān)于審理海上保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的規(guī)定(征求意見稿)》第6條也都明確規(guī)定：“被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款未立即書面通知保險(xiǎn)人的，保險(xiǎn)人自保證被違反之日起有權(quán)解除合同”。比較而言，第二種解釋更符合立法目的。首先，根據(jù)“舉重以明輕”的原則，如果法律承認(rèn)在被保險(xiǎn)人能依法履行義務(wù)的情況下保險(xiǎn)人尚可解除合同，就沒有理由否定保險(xiǎn)人在被保險(xiǎn)人不履行義務(wù)時(shí)的解除權(quán)。其次，解除權(quán)是法律賦予非違約方在對(duì)方違約時(shí)的救濟(jì)手段，如果其發(fā)生要以對(duì)方正常履行義務(wù)為前提，則其救濟(jì)目的即根本無法實(shí)現(xiàn)。及時(shí)發(fā)出通知是被保險(xiǎn)人應(yīng)盡的法定義務(wù)，將該義務(wù)的正常履行視為保險(xiǎn)人解除權(quán)產(chǎn)生的前提，顯然有悖法律賦予保險(xiǎn)人解除權(quán)的立法本意。因此，根據(jù)《海商法》第 235條，保險(xiǎn)人解除合同的權(quán)利只應(yīng)因被保險(xiǎn)人違反保證的事實(shí)而發(fā)生，與被保險(xiǎn)人是否及時(shí)通知無關(guān)?！ ”ＷC制度起源于英國，最初是英國的海上保險(xiǎn)人為了控制風(fēng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)合同中加入要求或禁止被保險(xiǎn)人作某事的條款，司法實(shí)踐中，法官逐漸開始在判決中認(rèn)定，被保險(xiǎn)人違反這種條款時(shí)，保險(xiǎn)人解除保險(xiǎn)責(zé)任。英國1906年《海上保險(xiǎn)法》正式設(shè)立了保證制度，規(guī)定了明示保證和默示保證，并以最大誠信原則為其理論基礎(chǔ)，規(guī)定“保證不論對(duì)風(fēng)險(xiǎn)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1