淺談合同違約責(zé)任中的可得利益損失賠償(編輯修改稿)
2025-06-13 13:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 支出的有關(guān)費用。在可得利益損失的賠償中，還應(yīng)當包括受害人在未來過程中為消除違約行為所造成的潛在危害后果而支出的有關(guān)費用。以環(huán)境污染為例，造成農(nóng)田污染，不僅使現(xiàn)有農(nóng)作物減產(chǎn)，還會造成農(nóng)田肥力減退、喪失。要把被污染的農(nóng)田恢復(fù)到原有的土質(zhì)和肥力，必須經(jīng)過一定時間的改良和追加肥料，而在恢復(fù)過程中，受害人不但本應(yīng)取得的收益減少，而且還需要增加大量的人力、物力，這種投入的人力和物力也應(yīng)視為可得利益損失，由加害人作出賠償?！ ∷摹㈥P(guān)于可得利益損失賠償數(shù)額的確定 對數(shù)額的確定，受害人如果能夠舉證證明自己遭受的可得利益的損失系屬違約方的違約行為直接造成，中間沒有介入其他因素，且這些損失是違約方在簽訂合同時應(yīng)當預(yù)見的，那么，違約方當然應(yīng)對這些損失負賠償責(zé)任。但在司法實踐中，在確定所失利益的數(shù)額時并非如此簡單，因為有些利潤的獲得須具備多種因素和條件。因此，在確定具體數(shù)額時，應(yīng)該根據(jù)具體案件中的不同情況，而采取不同的計算方法。目前司法實踐中，一般有下列幾種計算辦法： (一)對比法。也稱差別法，指人民法院采用類推或類比的方法，比照與受害人相同條件下在同期內(nèi)所獲得的收益，來確定應(yīng)賠償?shù)目傻美鎿p失。采用對比法，首先應(yīng)當確定參照對象，即比照對象，確定參照對象，應(yīng)當注意與受害人之間的條件要基本相同，越相同或相類似，對比也就越合理，準確程度也就越高。其次要確定比照對象在受害人受損害期間所取得的收益額，如果以受害人自身作為比照對象，則要以受害人在損失發(fā)生前較長時間內(nèi)的平均收益為標準?！ ?二)估算法。也稱估計賠償法，是指人民法院在缺乏可比對象而難以準確確定受害人實際存在的可得利益損失的情況下，根據(jù)案件的具體情況，責(zé)令行為人支付一個大致相當?shù)馁r償數(shù)額。這種方法適用于不能采用或不宜采用對比類推的可得利益損失的確定。比如對自然孳息損失，對消除潛在危害后果在將來需要增加的支出等可得利益損失的確定?！ ?三)約定法。是指人民法院根據(jù)當事人約定的或協(xié)商確定的損失損害賠償范圍或損失賠償額的計算方法來確定行為人的賠償責(zé)任。這種方法廣泛適用于違約造成的可得利益損失賠償，當事人約定或協(xié)商確定賠償范圍或損失賠償額的計算方法，既可以在合同中事先約定，也可以在糾紛發(fā)生后雙方協(xié)商確定?！ 〈送猓瑢傻美鎿p失的賠償，在司法審判中還應(yīng)當與舉證責(zé)任聯(lián)系起來。作為受害人，其對遭受的可得利益的損失應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。受害人不僅要證明其遭受的可得利益的損失確實是因為違約方的違約行為所造成，而且要證明這些損失是違約方在簽訂合同時能夠合理預(yù)見的，且受害人的可得利益損失與違約行為之間應(yīng)當具有直接的因果聯(lián)系。如果受害人缺乏應(yīng)有的證據(jù)，法院也難以認定其可得利益損失的，一般不予支持?！ ∥?、確定可得利益損失賠償范圍應(yīng)遵循的規(guī)則 違約損害賠償制度根本目的是為了保護債權(quán)人利益，但同時還要顧及鼓勵交易、提高效率等社會效益。所以，可得利益損失賠償應(yīng)嚴格限制在合理的范圍內(nèi)。一般而言，可得利益損失賠償應(yīng)遵循以下規(guī)則： (一)可預(yù)見性規(guī)則。又稱應(yīng)當預(yù)見規(guī)則，是指違約方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，其范圍不應(yīng)超過他訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見的損失
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1