【文章內容簡介】 應急救援預案。 （ 2）該公司上級主管單位吉林某實業(yè)公司，疏于對該公司的安全管理。 防范措施 公司立即在停產整頓 建立健全安全生產規(guī)章制度和操作規(guī)程 依法設立專職安全管理人員對員工進行必要的安全培訓 建立事故應急救援預案。 二、事故案例分析 案例三：某采石場 ? ”違章爆破傷亡事故 2022年 9月 27日早 7時，牟某李某等七人到采石場開始采礦作業(yè)， 大約 9時許，民爆公司某屯服務站站長（兼司機）傅某與爆破工馬某按照雙 方服務協(xié)議為該石場送火藥，并留下馬某進行爆破前準備工作。 10時左右， 馬某開始對已鑿出的 12個孔中的 2個孔進行擴壺。午飯后開始清理孔內碎石。 大約 16時左右，由牟某和龐某協(xié)助馬某裝藥， 17時許準備實施爆破，現(xiàn)場人 員開始撤離，安全員李某和龐某負責外圍警戒，馬某和牟某進入離爆破點 30 多米處（標準規(guī)定安全距離為 300米）空壓機房中進行起爆，清理工徐某隨 后跟進。 17時 20分，引爆后 5塊直徑約 1米的飛石砸塌空壓機房頂將馬某陸某 掩埋，徐某只露上半身。事故發(fā)生后，龐某及時報警，消防干警經 4個小時的 搶救，成功救出徐某送往醫(yī)院，而馬某和牟某確認已死亡。 事故經過 經事故調查組調查分析確認，該起事故是由違章作業(yè)、違章爆破造成的 嚴重責任事故。 事故原因 二、事故案例分析 第三，吉林市某采石場安全管理不規(guī)范，沒有按有關規(guī)定 進行開采（邊坡角不夠），存在著安全教育不到位等問題 。 （ 1）直接原因： 違反國家和行業(yè)爆破安全規(guī)定，爆破作業(yè)安全距離不夠， 飛石砸塌空壓機房是導致事故發(fā)生的直接原因。 （ 2）間接原因： 第一，吉林市物產民爆器材有限責任公司安全管理混亂， 安全責任制與制度不健全，尤其對其下屬某屯爆炸物品 服務站的管理存在嚴重漏洞，沒能建立起有效的安全監(jiān) 督和預防機制。 第二，民爆公司沒有按有關規(guī)定對爆破作業(yè)進行設計， 沒有對爆破作業(yè)人員的安全距離和場所做出明確規(guī)定， 在爆破作業(yè)安全管理方面存在著嚴重漏洞。 教訓一：麻痹思想，事故溫床 。 第一個案例，是因為施工人員在吊藍作業(yè)前沒有施工設計，沒有施工方，沒有使用制式吊藍，沒有系保險繩，沒有使用符合強度要求的材料做懸挑梁，結果造成四死一傷。 第二個案例：是因為一人冒險作業(yè)，遇險后沒人救護所致。 第三 個事故，是因為躲炮間距不夠，結果被石頭砸死。 這些現(xiàn)象，歸納起來，都有一個共同點，就是安全意識不強，安全意識淡薄。意識決定行為，三個事故中，都是因思想麻痹，不知不覺中喪失生命，所以，麻痹思想是事故的溫床。 思想麻痹的主要表現(xiàn)特征是： 對自己放松約束，動作隨意性強，做事情 不能夠瞻前顧后，對危險識別能力差，不善于觀察，頭腦簡單，粗枝大葉。 我市每年發(fā)生的生產安全事故中，這類事故占一半以上，這都是安全意識不強帶來的后果。所以，說一千道一萬，要不發(fā)生事故，就要處處小心謹慎，千萬別拿自己生命當兒戲。 教訓二：心存僥幸，悲劇發(fā)生 僥幸心理。僥幸，由于偶然的原因而得到成功或免去災害。僥幸心理往往把一次偶然的成功當成規(guī)律，當成有效的辦法。膽大妄為?？梢圆聹y，以上事故，可能有多次，每次都沒有事。因此，就滋生了這種僥幸心理。 僥幸心理常常使人做出不正確的判斷，錯誤地估計形勢。它給人們的消極心理暗示主要有三個方面。一是小節(jié)無害。懷有這種心理的人，不懂得小與大的聯(lián)系，總是認為小的失誤、錯誤、隱患無所謂。不會有什么大問題；二是從眾攀比。把眼睛盯在別人的身上，覺得他能這么做，我為什么不能？結果一步步養(yǎng)成不良行為習慣；三是過高估計自己。有的人總是愛耍小聰明，感到自己能夠有能力解決問題，結果是適得其反。 綜上所述，我們得出這樣的結論，僥幸心理要不得，僥幸心理害死人，僥幸心理是安全生產的大敵，我們要堅決反對和抵制。 第二部分：某礦業(yè)公司、某石場、某化工廠高處墜落、物體打擊和爆炸事故 案例一，某礦業(yè)公司 ? ”高處墜落事故 一、事故經過 2022年 1月 14日晚 23時 20分許，該公司東山二區(qū)西風井水泵工宋某因電話線路出現(xiàn)故障，無法與井下取得聯(lián)系，下到井下 +170米中段送水，下去后發(fā)現(xiàn)管路損壞而無法送水，在返回途中碰見因斷水而無法正常作業(yè)的鑿巖工王某、楊某和尹某， 23時 40分左右四人一起乘坐罐籠升井，當升到 +200米處時，上部 +320米處豎井（高度有 350米）井壁的結冰突然大面積脫落，約有 5噸左右的冰（滲水、濕氣結冰）砸到罐籠頂部，將罐籠頂部一側活動罐蓋砸掉（事前已有一處開焊），罐籠傾斜，在巨大沖擊力作用下， 4名乘罐人員全部墜落井下（罐簾沒有放下），導致 4人當場死亡。 二、事故原因分析 事故直接原因：該豎井滲水嚴重，氣溫驟降，使井壁大量結冰，在未能及時排除的情況下瞬間大面積脫落，導致人員傷亡。 間接原因： 一是活動罐蓋維護不到位，致使罐蓋掉下，使脫落冰塊砸入罐籠；乘罐人員沒有按規(guī)定將罐簾放下，違規(guī)操作； 二是缺少風險辨識，隱患排查不細，沒有發(fā)現(xiàn)井壁結冰可能會帶來的后果； 三是安全管理存在漏洞，安全監(jiān)管不到位，如該公司沒有建立本公司的安全管理制度，只有上級公司的規(guī)章制度；有如該公司在事發(fā)前曾有過此類現(xiàn)象發(fā)生，但未能引起足夠的重視。 三、防止同類事故的措施 加強對從業(yè)人員的安全培訓教育。停產整頓，對所有的從業(yè)人員進行法律法規(guī)、安全規(guī)程、崗位職責等方面的安全教育，提高從業(yè)人員危險源辨識能力和自我防范能力。 同時，要舉一反三，深入開展非煤礦山隱患排查治理 ? 回頭看 ? 工作。重點對豎井、巷道結冰和水患、凍害等隱患的預防和整改情況進行全面檢查；對礦井提升運輸系統(tǒng)的防跑車、防墜落等安全保護裝置進行全面檢查，還要加強對提升運輸設備（含罐籠）和通風系統(tǒng)的安全檢查。 建立健全安全生產管理制度，從嚴管理，嚴格落實崗位安全責任制和操作規(guī)程，提高管理水平。 二、事故案例分析 案例二：某石材廠 ? ” 物體打擊傷亡事故 2022年 5月 17日 9時 40分左右，某石材廠廠長陳某、安全員陳某、采石工張某 和李某站在龍門吊下研究現(xiàn)場生產，起重工王某正在操作桅桿式起重機起吊 約 1718噸重花崗巖石塊落到西側料場。突然，陳某等四人聽到起重機吊東側 約 30多米處桅桿起重機傳動系統(tǒng)出現(xiàn)異常動靜，回頭看到桅桿起重機制動器、 減速機部位冒火，同時一聲巨響，一碎鐵片擊中李某面部，造成其當場死亡。 5月 18日，事故調查組委托吉林市質量技術監(jiān)督管理局組成鑒定小組對桅桿式 起重機的設備事故進行技術鑒定。經專家論證，桅桿式起重機變速箱輸出軸 在長期交變應力作用下產生陳舊性裂紋，在帶負荷下降過程中突然斷裂，在 起重物體作用下傳動機構失控，導致制動器和減速箱嚴重損壞，制動器碎片 飛出傷人致死。 事故經過