攻克煙、風(fēng)、煤管道泄露的質(zhì)量關(guān)青?；痣?編輯修改稿)
2025-06-08 18:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 封不嚴(yán) 風(fēng) 壓 配 比調(diào)整不好 獎懲制度 執(zhí)行不嚴(yán) 試運行期間運行人員操作不當(dāng) 運輸過程中損壞 交底 內(nèi)容不清楚 施工位置困難 施工工藝不適合 吊裝方法不當(dāng) 計量器具 不準(zhǔn)確 培訓(xùn)不 到位 補償器連接處泄露 風(fēng)門連接處泄露 注： 紅 色 標(biāo) 記 為 末 端 因 素 我們小組通過采取調(diào)查分析、現(xiàn)場試驗、測試、測量，對以上 9個末端原因進(jìn)行了要因確認(rèn)。 序號 末端因素 確認(rèn)方法 分析論證 驗證人 要因 判定 1 交底內(nèi)容不清楚 調(diào)查分析 經(jīng)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn) ,交底程序沒有問題 ,是施工人員對煙風(fēng)煤管道安裝不重視 ,造成對交底內(nèi)容不清楚的現(xiàn)象 陳浩 要因 2 運輸過程中損壞 現(xiàn)場驗證 經(jīng)現(xiàn)場考查，場地和道路比較平整，運輸過程中能避免損 壞 王志 宏 非要 因 3 獎懲制度執(zhí)行不 嚴(yán) 討論分析 可以加強現(xiàn)場巡查，并加大獎懲力度，彌補不足。 門旭 輝 非要 因 4 培訓(xùn)不到位 現(xiàn)場調(diào)查 焊接和安裝人員都是經(jīng)過培訓(xùn)合格后持證上崗的，并且 在 9月 28日小組對 20名焊接和安裝工人進(jìn)行現(xiàn)場操作考 核，觀感和實測全部達(dá)到優(yōu)良 蔡延 豪 非要因 5 計量器具不準(zhǔn)確 現(xiàn)場檢查 所有計量器具都是經(jīng)過檢驗合格并在有效期內(nèi) 張秀 峰 非要 因 6 吊裝方法不當(dāng) 調(diào)查分析 經(jīng)現(xiàn)場考察和檢查 《 管道吊裝作業(yè)指導(dǎo)書 》 ，小組全體成員認(rèn)為吊裝方法符合現(xiàn)場實際需要 李崇 榮 非要 因 7 施工工藝不適合 調(diào)查分析 經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn) ,所有連接部位均為螺栓連接 ,但煙風(fēng)煤管道的直徑一般比較大 ,結(jié)合部位容易變形 ,造成泄露 .需改進(jìn)施工工藝 蔡延豪 要因 ` ８ 施工位置困難 現(xiàn)場調(diào)查 經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，由于個別部位施工困難，架子工已經(jīng)打設(shè)了腳手架，滿足現(xiàn)場施工需要。 宋仁 明 非要 因 ９ 試運行期間運行人員操作不當(dāng) 員操作不當(dāng) 調(diào)查分析 試運行期間和調(diào)試、運行人員積極溝通并加強現(xiàn)場巡查，可以減少操作失誤 牟生勇 非要因 結(jié)論： 根據(jù)確認(rèn)結(jié)果，施工工藝不適合、交底內(nèi)容不清楚， 2項因素確定為要因 七、 制 定 對 策 雄鷹 QC小組針對上述 2要因進(jìn)行專項研究，制定對策表 序號 要因 對策 目標(biāo) 具體措施 地 點 責(zé)任人 完成時間 1 技術(shù)交底不清 對工藝先進(jìn)行改進(jìn)后細(xì)化交底 使各作業(yè)人員熟悉和掌握所從事工種的技術(shù)、質(zhì)量要求 明確分工，確保技術(shù)交底的落實； 將施工組織設(shè)計及各不同工種的技術(shù)要求及規(guī)定由項目工程師向質(zhì)檢員、施工員、班組長進(jìn)行交底，班組長向作業(yè)人員的兩級交底形式； 堅持“ 樣板 ” 引路，做好成品交底； 不定期地進(jìn)行問答檢查 施工現(xiàn)場 陳浩 牟生勇 暮生用
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1