【正文】 我小組全體成員對(duì)管道中螺栓連接和焊接之間的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的討論，認(rèn)為焊接比螺栓連接更能保證管道的嚴(yán)密性； 6月 5日由蔡延豪起草，給業(yè)主方發(fā)了聯(lián)系單，要求除與設(shè)備連接處以外的所有連接方式改為焊接； 6月 10日，業(yè)主方采用了我小組的建議，同意改為焊接。 我們 QC小組下一個(gè)課題為 “ 提高鍋爐本體管道施工工藝 ” 。由項(xiàng)目副總工程師陳浩向項(xiàng)目質(zhì)檢員和班組長(zhǎng)進(jìn)行交底，班組長(zhǎng)向施工工人層層進(jìn)行了技術(shù)交底，將煙、風(fēng)、煤管道的安裝質(zhì)量要求、施工注意事項(xiàng)等進(jìn)行了詳細(xì)地講解，使大家明確施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及驗(yàn)收 要求，做到從管理人員到施工人員人 人明確施工規(guī)程，人人知道質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 使用工具：排列圖、關(guān)聯(lián)圖、柱狀圖、雷達(dá)圖等 QC小組成員 姓名 性別 年齡 文化程度 職務(wù) 組內(nèi)職責(zé) T Q M 教育門旭輝 男 33 大專 質(zhì)量主管 全面負(fù)責(zé)牟生勇 男 37 大專 總工程師 指導(dǎo)、策劃陳浩 男 34 大學(xué) 副總工程師 技術(shù)負(fù)責(zé)蔡延豪 男 31 大專 副總工程師 技術(shù)負(fù)責(zé)王志宏 男 30 大專 鍋爐專責(zé) 鍋爐專業(yè)負(fù)責(zé)宋仁明 男 33 大專 焊接專責(zé) 焊接專業(yè)負(fù)責(zé)張秀峰 男 29 大專 鍋爐技術(shù)員 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督李宏鵬 男 28 大專 焊接技術(shù)員 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督王青軍 男 42 中專 焊接質(zhì)檢員 質(zhì)量檢查蒲建平 男 40 中專 焊接質(zhì)檢員 質(zhì)量檢查李崇榮 男 29 中專 安裝質(zhì)檢員 質(zhì)量檢查曹曉英 男 33 中技 施工人員 過(guò)程實(shí)施路靜 男 23 中技 施工人員 過(guò)程實(shí)施均超68小時(shí)以上階段 步驟 負(fù)責(zé)人 P 提出問(wèn)題并選擇課題 門旭輝、牟生勇 目標(biāo)和可行性分析 陳 浩、門旭輝 確定方案 蔡延豪、王志宏 確定關(guān)鍵點(diǎn) 宋仁明、張秀峰 制定對(duì)策 陳 浩、蔡延豪 D 對(duì)策實(shí)施 王青軍、蒲建平 C 檢查效果 曹曉英、王青軍 A 鞏固措施與標(biāo)準(zhǔn)化 李崇榮、李宏鵬 總結(jié)和下一步打算 路 靜、門旭輝 活動(dòng)計(jì)劃表 施工現(xiàn)狀不容樂(lè)觀 公司發(fā)展的需要 小 組 課 題 華電工程 1機(jī)組試運(yùn)行過(guò)程中，煙、 風(fēng)、煤管道泄露對(duì)廠區(qū)污染較大 ,為此 業(yè)主方很不滿意，要求我單位在２＃ 機(jī)組安裝過(guò)程中必須改進(jìn)；且煙、風(fēng)、 煤管道泄露本身就是電建施工中的質(zhì) 量通病，通過(guò)改進(jìn)將為公司在此工藝 上積累經(jīng)驗(yàn)。 本課題目標(biāo)單一 ， 針對(duì)性強(qiáng) 。 創(chuàng)優(yōu)意識(shí) 解決問(wèn)題 的能力 創(chuàng)新精神 QC知識(shí) 團(tuán)隊(duì)精神 參與意識(shí) 100 0 50 活動(dòng)后自我評(píng)價(jià)得分 活動(dòng)前自我評(píng)價(jià)得分 QC小組自我評(píng)價(jià)雷達(dá)圖 制圖：蔡延豪 制圖日期： 2022年 2月 20日 制表：蔡延豪 制表日期： 2022年 2月 20日 自我評(píng)價(jià)表 表 6 標(biāo)準(zhǔn)化： 通過(guò)開(kāi)展活動(dòng)， QC小組掌握了煙、風(fēng)、煤管道的施工工藝和質(zhì)量控制點(diǎn)，并編制了 《 煙風(fēng)煤管道安裝作業(yè)指導(dǎo)書(shū) 》 ，經(jīng)過(guò)項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)研究、批準(zhǔn)，形成了標(biāo)準(zhǔn)化，可以相信在以后的類似工程施工中，能起