攻克煙、風(fēng)、煤管道泄露的質(zhì)量關(guān)青?；痣?文件)
【正文】 電建機(jī)組。 3點(diǎn) % 20 30 40 50 70 60 10 20 80 90 100 6點(diǎn) 9點(diǎn) 32點(diǎn) 46點(diǎn) 風(fēng)門連接處 補(bǔ)償器連接處 吊裝損壞 運(yùn)輸損壞 焊接原因 0 繪圖人： 蔡延豪 時(shí)間： ２００ 7年 1月 12日 泄露點(diǎn) (個(gè) ) 繪圖人： 蔡延豪 時(shí)間： ２００ 7年 1月 12日 目標(biāo)確定 考慮到煙風(fēng)煤管道上有織物補(bǔ)償器 ,比較容易損壞 ,且不容易查找 ,造成泄露 ,我們將 2機(jī)組煙風(fēng)煤管道泄露點(diǎn)控制在 15點(diǎn)以內(nèi)。 本課題目標(biāo)單一 ， 針對(duì)性強(qiáng) 。 門旭 輝 非要 因 4 培訓(xùn)不到位 現(xiàn)場調(diào)查 焊接和安裝人員都是經(jīng)過培訓(xùn)合格后持證上崗的，并且 在 9月 28日小組對(duì) 20名焊接和安裝工人進(jìn)行現(xiàn)場操作考 核，觀感和實(shí)測全部達(dá)到優(yōu)良 蔡延 豪 非要因 5 計(jì)量器具不準(zhǔn)確 現(xiàn)場檢查 所有計(jì)量器具都是經(jīng)過檢驗(yàn)合格并在有效期內(nèi) 張秀 峰 非要 因 6 吊裝方法不當(dāng) 調(diào)查分析 經(jīng)現(xiàn)場考察和檢查 《 管道吊裝作業(yè)指導(dǎo)書 》 ，小組全體成員認(rèn)為吊裝方法符合現(xiàn)場實(shí)際需要 李崇 榮 非要 因 7 施工工藝不適合 調(diào)查分析 經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn) ,所有連接部位均為螺栓連接 ,但煙風(fēng)煤管道的直徑一般比較大 ,結(jié)合部位容易變形 ,造成泄露 .需改進(jìn)施工工藝 蔡延豪 要因 ` ８ 施工位置困難 現(xiàn)場調(diào)查 經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，由于個(gè)別部位施工困難，架子工已經(jīng)打設(shè)了腳手架，滿足現(xiàn)場施工需要。 施工過程中，質(zhì)檢員對(duì)施工技術(shù)措施 的落實(shí)進(jìn)行了全過程的跟蹤和監(jiān)督， 保證了技術(shù)措施的落實(shí)到位。在螺栓連接部位，借鑒設(shè)備組裝的經(jīng)驗(yàn)，增加了密封膠的使用，有效的保證了結(jié)合面的嚴(yán)密性 實(shí)施二 效果檢查： 2022年 10月 23日對(duì) 2機(jī)組煙風(fēng)煤管道的風(fēng)壓試驗(yàn)中，所有連接部位均未發(fā)生泄露， 尾部煙道 送粉管道 活動(dòng)前 10090 60 30 泄露點(diǎn)（個(gè)） 目標(biāo)值 繪圖人： 蔡延豪 時(shí)間： 2022年 2月 18日 79 15 6 活動(dòng)后 效果對(duì)比 經(jīng)過雄鷹 QC小組全體人員共同努力，在 200６年１０月２ 3日對(duì)現(xiàn)場煙風(fēng)煤管道進(jìn)行風(fēng)壓試驗(yàn)檢查中，所有連接部位均未發(fā)生泄露，只有織物補(bǔ)償器因自身質(zhì)量原因，有 6處泄露點(diǎn)，超過了預(yù)期的控制目標(biāo)。 創(chuàng)優(yōu)意識(shí) 解決問題 的能力 創(chuàng)新精神 QC知識(shí) 團(tuán)隊(duì)精神 參與意識(shí) 100 0 50 活動(dòng)后自我評(píng)價(jià)得分 活動(dòng)前自我評(píng)價(jià)得分 QC小組自我評(píng)價(jià)雷達(dá)圖 制圖：蔡延豪 制圖日期： 2022年 2月 20日 制表：蔡延豪 制表日期： 2022年 2月 20日 自我評(píng)價(jià)表 表 6 標(biāo)準(zhǔn)化： 通過開展活動(dòng)， QC小組掌握了煙、風(fēng)、煤管道的施工工藝和質(zhì)量控制點(diǎn)，并編制了 《 煙風(fēng)煤管道安裝作業(yè)指導(dǎo)書 》
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1