證據(jù)的收集與保全ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 13:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，被告人往往被羈押，而是由辯護人去替他們收集證據(jù)。 而刑事自訴中，原被告都可以去收集證據(jù)。 在 民事訴訟 中，雙方當(dāng)事人均可收集證據(jù)。 當(dāng)事人收集證據(jù)既是權(quán)利也是責(zé)任。 權(quán)利： 根據(jù)民訴法第五十條和六十一條的規(guī)定，當(dāng)事人與其代理律師有權(quán)收集證據(jù)。 責(zé)任： 民事訴訟法的第六十四條第一款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 行政訴訟 中，有限制： 行政訴訟法 第三十三條 在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。 二、非法證據(jù)排除 （一）國外的非法證據(jù)排除規(guī)則 ? 主體不合法的證據(jù)； ? 形式不合法的證據(jù)； ? 程序或手續(xù)不合法的證據(jù)。 非法證據(jù)排除規(guī)則 最早源于美國，起初僅指違反美國聯(lián)邦憲法第四修正案有關(guān)不得進行不合理的搜查和扣押的規(guī)定所取得的證據(jù)（通常是物證），后來隨著非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展，非法證據(jù)的范圍不僅限于非法取得的物證，還包括對非法取得的口供和其他陳述，即不僅包括違反憲法第四修正案，還包括違反憲法第五、第六修正案和其他成文法和案例法的情況下所取得的證據(jù)。 美國憲法第四修正案 人人具有保障人身、住所、文件及財物的安全，不受無理搜查和扣押的權(quán)利，此項權(quán)利，不得侵犯；除非有可成立的理由，加上宣誓或鄭重宣言保證，并具體指明必須搜查的地點、必須扣押的人或物品，否則一概不得頒發(fā)搜查和扣押狀。 1. 美國 FRE中沒有規(guī)定，而是通過一系列判例的形式得以確立。從 1914年 Weeks案開始，最高法院認(rèn)為應(yīng)該保護個人的權(quán)利，到 1966年，確立了米蘭達(dá)警告。（見下頁） 2. 德國：以不正當(dāng)方法（非法折磨、疲勞戰(zhàn)術(shù)、妨害身體、服用藥品、拷問、欺詐、催眠方法、威脅、許諾、損害被告人記憶力和理解力的方法）訊問被告人，所得證據(jù)禁止使用。 非法獲得的實物證據(jù)是否排除，無明文規(guī)定。是否排除由法院衡量個人利益與社會整體利益加以裁量。 1. 1975年反酷刑 《 宣言 》 第 12條：如經(jīng)證實是因為受酷刑或其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰而作的供詞，不得在任何訴訟中援引為指控有關(guān)的人或其他人的證據(jù)。 2. 1984年反酷刑 《 公約 》 第 15條：“每一締約國應(yīng)確保在任何訴訟程序中，不得援引任何業(yè)經(jīng)確定系以酷刑取得的口供為證據(jù)?！? 我國于 1988年加入該公約。 You have the right to remain silent. If you give up that right, anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney and to have an attorney present during questioning. If you cannot afford an attorney, one will be provided to you at no cost. During any questioning, you may decide at any time to exercise these rights, not answer any questions or make any statements. 你有權(quán)保持沉默。如果你開口說話，那么你所說的每一句話都會在法庭上作為對你不利的證據(jù)。你有權(quán)請律師，并可要求在訊問的過程中有律師在場。如果你請不起律師，我們將免費為你提供一位律師。在訊問的過程中，你可隨時要求行使這些權(quán)利，不回答問題或者不作出任何陳述。 （二）我國的規(guī)定： 刑事訴訟法第 43條 嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 第一百四十條 訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先查明他的基本情況，訊問其是否有犯罪行為，讓其陳述有罪的事實或者作無罪的辯解，然后向他提出問題。對提出的反證要認(rèn)真查核。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。 第二百六十五條 嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。 人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時應(yīng)當(dāng)要求偵查機關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。 偵查機關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機關(guān)補充偵查。 最高人民檢察院關(guān)于嚴(yán)禁將刑訊逼供獲取的犯罪嫌疑人供述作為定案依據(jù)的通知 三、各級人民檢察院要嚴(yán)格貫徹執(zhí)行有關(guān)法律關(guān)于嚴(yán)禁刑訊逼供的規(guī)定，明確非法
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1