編人格權(quán)法ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 12:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 6月，受害人橫過校門外公路時被侵權(quán)人所駕貨運車撞擊，當場死亡，經(jīng)過交警部門認定，侵權(quán)人負全責。其近親屬狀況為：父親已亡；母親事故發(fā)生時 62歲，務(wù)農(nóng)；姐，事故發(fā)生時 35歲，有重度智力障礙，未婚。2022年 7月，本案刑事判決生效，侵權(quán)人構(gòu)成交通肇事罪，判處有期徒刑 3年，緩期 3年執(zhí)行 。 問題一、是否保護？ 問題二、若保護，是否有條件？ 第二編 人格權(quán)法 我國臺灣地區(qū)的經(jīng)驗 在我國臺灣地區(qū)的司法實踐中，對受害人父母贍養(yǎng)費的賠償不以父母是否喪失勞動能力作為條件，其計算期間是從受害人有贍養(yǎng)能力開始計算（考慮到被害人受教育及服兵役的時間，實際從受害人 24歲開始計算），推算致父母 65歲為止；計算基數(shù)為 200元新臺幣；采用 霍夫曼計算法 ，扣減利息。 第二編 人格權(quán)法 霍夫曼計算法 ? X (1＋ RN)＝ A 其中應(yīng)給付金額 (X)，還將工作多少年 (N)，現(xiàn)在的利率水平 (R)，實際給付金額（ A）計算出來的結(jié)果（ X）總計即為一次性支付給受害者家屬的賠償金額。 ? （ 08年韓國利川冷庫爆炸事件的賠償計算方法） 第二編 人格權(quán)法 第三節(jié) 生命權(quán)的內(nèi)容 一、生命維護權(quán) 維護生命延續(xù)、防止非法侵害、改變生命危險環(huán)境 二、有限的生命利益支配權(quán) 獻身 安樂死（漂流、蹦極等） 三、司法保護請求權(quán) 第二編 人格權(quán)法 第十章 健康權(quán) 健康的乞丐比有病的國王更幸福。 ——— 叔本華 第二編 人格權(quán)法 熱點案例 案情： 2022年，張海超 “開胸驗肺”，討要說法。 第二編 人格權(quán)法 第一節(jié) 健康權(quán)概述 一、健康的概念 健康作為健康權(quán)的客體，是指生理健康，即維持人體生命活動的生理機能的正常運作和功能的完善發(fā)揮。 二、健康權(quán) 健康權(quán)，是指公民以其機體的生理機能正常運作和功能發(fā)揮，因而維持人體生命活動的利益為內(nèi)容的具體人格權(quán)。 三、內(nèi)容 健康維護權(quán) 勞動能力 第二編 人格權(quán)法 四、健康權(quán)的法律特征 ? （ 1）健康權(quán)以人體的生理機能正常動作和功能的正常發(fā)揮為具體內(nèi)容，但不是以人體的整體構(gòu)造為客體。 ? （ 2）健康權(quán)以維持人體的正常生命活動為根本利益，但不是以人的生命安全和生命價值為客體。 ? ? （ 3）健康權(quán)保護的是公民身體功能的正常發(fā) hui，使其動作、運動自主，但不是保護身體、意志不受外界約束。 第二編 人格權(quán)法 法律問題：健康權(quán)與公共衛(wèi)生 第二編 人格權(quán)法 第二節(jié) 健康權(quán)的內(nèi)容 法律上對健康權(quán)的支配性具有嚴格的限制，這種限制主要表現(xiàn)在以下方面： ? 一是健康權(quán)人原則上不得處分自己的健康利益。 ? 二是健康權(quán)人不得享有對健康的利用權(quán)能。 ? 三是健康權(quán)具有強烈的固有性。 第二編 人格權(quán)法 第三節(jié) 勞動能力與健康權(quán) 我們認為，不應(yīng)該將勞動能力作為一種獨立人格權(quán)，我國民法也并沒有確認勞動能力的獨立人格權(quán)地位，勞動能力只是健康權(quán)或身體權(quán)的一項客體。 第二編 人格權(quán)法 第四節(jié) 侵害健康權(quán)的損害賠償 一、財產(chǎn)損害賠償 所受損失 所失利益 殘疾賠償金 二、精神損害賠償 《 精神損害賠償司法解釋 》 精神損害原則上指的是直接受害人的精神損害，而不包括直接受害人的近親屬所蒙受的痛苦（即震驚損害）。（賈國宇案） 第二編 人格權(quán)法 特殊侵害健康權(quán)案例分析 2022年， 四川省成都市， “肇事者” 小烏龜案 第二編 人格權(quán)法 特殊侵害健康權(quán)案例分析 老鼠嚇傷人， 誰承擔責任？ 問題：健康權(quán)受損的原因力問題。 第二編 人格權(quán)法 第十一章 身體權(quán) 健全的靈魂寓于健全的身體。 ———— 法國格言 第二編 人格權(quán)法 熱點案例 2022年，某地一名 16歲的未成年人因盜開汽車，被收容審查，其間患大葉性肺炎，在保外就醫(yī)期間未能治愈而死亡。死者親屬對該未成年人的死因有懷疑，提出進行法醫(yī)檢驗，確定真實死因。公安機關(guān)委托省醫(yī)學(xué)院進行解剖檢驗。在檢驗過程中，主檢法醫(yī)學(xué)教授組織學(xué)生觀摩教學(xué)，并在檢驗之后，提取有關(guān)臟器制作標本作為教學(xué)用。死者家屬認為醫(yī)學(xué)院非法利用尸體的行為侵害了死者的人格利益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，因而訴至法院。 第二編 人格權(quán)法 第一節(jié) 身體權(quán)概述 一、身體權(quán)的概念 身體權(quán)是自然人維護其身體組織器官的完整性并支配其肢體、器官和其他組織的權(quán)利。（身體的范圍界定） 二、我國法上
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1