民訴專題第二講ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 08:46 本頁面
【文章內容簡介】 即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起 15日內依照 《 行政訴訟法 》 向人民法院起訴。 11 民事訴訟主管 ? 案例討論 ? １、 1998年 7月 30日，太平洋公司以健力寶公司為被告，向北京市高級人民法院提起訴訟稱：健力寶公司是由太平洋公司和其他兩家香港公司合資成立的經營公司，于 1993年 8月在北京注冊成立。 1995年至 1998年間，太平洋公司為健力寶公司墊付了大量的原材料貨款及生產費用。至 1998年 6月 30日止，健力寶公司共欠太平洋公司款項弓 8696 288. 59美元，為此健力寶公司已予核對確認。太平洋公司請求法院判令健力寶公司償還上述款項及自 1998年 6月 30日起至給付之日止的利息，并承擔訴訟費用。健力寶公司辯稱：健力寶公司與太平洋公司就合資企業(yè)的經營問題存在較大分歧，太平洋公司訴訟請求的欠款數(shù)額，健力寶公司董事會未予確認，且太平洋公司在 1996年 7月 1日至 1997年 2月期間承包了健力寶公司，承包期間的經營費用、虧損應由太平洋公司自行承擔。太平洋公司的起訴依據不足，請求法院駁回太平洋公司的訴訟請求。 ? 問：本案是否屬于人民法院主管？ 12 民事訴訟主管 ? 法院意見： ? 北京高院認為：１、本案涉及的爭議是合資企業(yè)一方股東與合資企業(yè)之間的矛盾。而在合資企業(yè)的經營期間 (未解散、清算或宣告破產 )，股東與合資企業(yè)并不是平等法律關系的民事主體；合資企業(yè)應通過董事會對各股東的權益和生產經營情況進行管理。因此，合資企業(yè)與其各股東之間系內部管理工與被管理者之間的關系。 ? ２、 《 中外合資經營企業(yè)法 》 及其實施條例的有關規(guī)定，確立了合資企業(yè)董事會的協(xié)調、管理地位，并規(guī)定只有合營各方之間的爭議，可提請仲裁或司法解決，故太平洋公司的起訴，包括了合資經營合同承包合同等多種法律關系，而這些法律關系直接影響到合資企業(yè)三方股東的合法權益，這種權益的確定正是屬于合資企業(yè)董事會內部的管理事項，而不應由法院主管。 13 民事訴訟主管 ? 本案爭議的焦點在于雙方爭議的法律關系的性質以及雙方是否是平等主體。 ? 本案中，太平洋公司以健力寶公司為被告，以追索欠款糾紛為由，向北京市高級人民法院提起訴訟，并提供了相應的證據材料。健力寶公司與太平洋公司均系獨立的法人，兩者系平等主體，而不是北京市高級人民法院認定的內部管理者與被管理者之間的關系。太平洋公司為健力寶公司墊付了大量的原材料貨款及生產費用，而不是將之作為投資，不涉及合資經營合同、承包合同
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1