政策爭論ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 08:42 本頁面
【文章內容簡介】 的混亂和不便；o （ 6）與用美元表示債務相聯(lián)系的財富任意再分配。Date 13o 贊成者說：o 至少就溫和通脹說來，以上那些成本是微小的，例如 1990年代上半期， 3% 的通脹率在美國的情況。o 必須考慮達到零通脹收益所必須付出的成本。o 降低通脹常要有一個高失業(yè)和低產(chǎn)出的時期（如短期菲利浦斯曲線所示），但是反通脹的衰退僅僅是暫時的。Date 14o 一旦人民明白了政策制定者的目標是零通脹，對通脹的預期就將下降，這樣短期交替關系就會改變，預期的調整使長期的交替關系不存在。o 降低通脹是有暫時成本和長期收益的政策。所以，付出反通脹的成本是值得的。o 零通脹目標是比其他指標好的相對基點，Date 15o 反對者說：o 與 溫和通脹相比，零通脹的收益不大，實現(xiàn)這一目標的成本卻是大的。 據(jù)估計，降低 1個百分點的通脹率，就需要放棄年產(chǎn)出的 5％。o 反通脹的社會成本甚至更大，因為付出的成本，例如失業(yè)，并不是平攤到所有人頭上。Date 16o 盡管經(jīng)濟學家們可以列舉通貨膨脹的不少成本，但這些成本是否都重大，在學術界并未取得一致意見。o 經(jīng)濟學家們懂得，生活標準取決于生產(chǎn)力，而非取決于貨幣政策。o 名義收入的膨脹與價格的膨脹密切相聯(lián)，所以降低通脹不會引起實際收入迅速地上升，當通脹率降低時，幾乎總是經(jīng)歷著高失業(yè)和低產(chǎn)出的時期。 Date 17 是否應該平衡預算 * 18o 贊成平衡預算的觀點：o 預算赤字對于宏觀經(jīng)濟有重要影響，它引起國民儲蓄
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1