【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 特點(diǎn)是： 第一，生產(chǎn)規(guī)模巨大，資金實(shí)力雄厚。 第二，技術(shù)先進(jìn)，管理手段現(xiàn)代化。 第三，影響巨大。 大型跨國(guó)公司和跨國(guó)銀行的活動(dòng)對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)局勢(shì)產(chǎn)生巨大的影響。 第四，跨國(guó)公司和跨國(guó)銀行有獨(dú)特的運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)營(yíng)方式和發(fā)展戰(zhàn)略。 投資環(huán)境對(duì)投資運(yùn)行機(jī)制和投資主體行為影響極大。國(guó)內(nèi)投資與國(guó)際投資所面臨的投資環(huán)境具有較大的差異，因而國(guó)際投資具有更大的風(fēng)險(xiǎn)性。 政治環(huán)境不同 。國(guó)內(nèi)投資面臨的政治環(huán)境單一，且投資者對(duì)本國(guó)的政治環(huán)境比較熟悉和易于了解（從小經(jīng)歷過(guò)）。而國(guó)際投資所面臨的政治環(huán)境呈現(xiàn)多樣性。東道國(guó)既可能是社會(huì)主義國(guó)家，也可能是資本主義國(guó)家；既可能是發(fā)達(dá)國(guó)家，也可能是發(fā)展中國(guó)家；既可能是與投資國(guó)締結(jié)友好條約的國(guó)家，也可能是投資國(guó)沒(méi)有官方往來(lái)的國(guó)家（我國(guó)與其他國(guó)家，在臺(tái)灣問(wèn)題上?！懊耖g往來(lái)”）。既可能是開(kāi)放型或?qū)ν赓Y持歡迎態(tài)度的國(guó)家，也可能是封閉型或?qū)ν赓Y持排斥態(tài)度的國(guó)家，等等。在東道國(guó)政府利用外資的政策是否具有連續(xù)性，有無(wú)發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性；各社會(huì)集團(tuán)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的地位和作用（誰(shuí)說(shuō)話算數(shù)，財(cái)團(tuán)）；最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的變更是否程序化和規(guī)范化；有無(wú)發(fā)生國(guó)家權(quán)力和社會(huì)制度突變的可能性（政變，外國(guó)操縱），等等，都需要投資者做全面細(xì)致的調(diào)查分析。 經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同。 在國(guó)內(nèi)投資中，投資者對(duì)本國(guó)的投資環(huán)境比較熟悉，且有較大的適應(yīng)性。在國(guó)際投資中，投資者面臨的環(huán)境千差萬(wàn)別，必須加以認(rèn)真研究。主要研究對(duì)外投資活動(dòng)是否符合東道國(guó)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的要；研究東道國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施能否保證對(duì)外投資的順利進(jìn)行。 法律環(huán)境不同 。無(wú)論是政治環(huán)境，還是經(jīng)濟(jì)環(huán)境，一般都可以通過(guò)法律的形式表現(xiàn)出來(lái)。在國(guó)內(nèi)投資中，政府對(duì)投資者鼓勵(lì)和限制的法律條文較為簡(jiǎn)單，投資者易于收集有關(guān)法律法規(guī)等資料。而在國(guó)際投資中，東道國(guó)政府的法律環(huán)境的研究要復(fù)雜得多，難度較大。要在東道國(guó)法律允許的范圍內(nèi)最大限度地從事投資活動(dòng)。 此外，還有語(yǔ)言、地理環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣各異等方面的障礙 。這些障礙在國(guó)內(nèi)投資中一般是不存在的。 ? 投資目標(biāo)可以分為直接目標(biāo)與最終目標(biāo)。 ? 國(guó)內(nèi)投資與國(guó)際投資的最終目標(biāo)是一致的，即都是為了追求盈利的最大化，但兩者的直接目標(biāo)有很大的區(qū)別。國(guó)內(nèi)投資的直接目標(biāo)與最終目標(biāo)是統(tǒng)一的，而國(guó)際投資的直接目標(biāo)與最終目標(biāo)之間則有較大的差異。就國(guó)際直接投資而言，具有 多元直接目標(biāo) ，如：開(kāi)拓和維護(hù)出口市場(chǎng)、降低產(chǎn)品成本、分散資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，獲得東道國(guó)資源、援助東道國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、改善投資國(guó)與東道國(guó)的雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系或政治關(guān)系為投資者得到其他有利可圖的投資機(jī)會(huì)做鋪墊等；就國(guó)際間接投資而言，同樣具有多元直接目標(biāo)，除獲得高于國(guó)內(nèi)投資的利潤(rùn)外，還有分散資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，為東道國(guó)提供經(jīng)濟(jì)援助，解決國(guó)內(nèi)“資本過(guò)?！钡?。國(guó)際投資目標(biāo)多元化是國(guó)際投資的重要特點(diǎn)，因而，考察其整體效益要比考察國(guó)內(nèi)投資的整體效益復(fù)雜。 投資必然是生產(chǎn)要素的投入。國(guó)際投資伴隨著生產(chǎn)要素在各國(guó)之間的流動(dòng)。廣義的生產(chǎn)要素包括：原材料、設(shè)備、資金、勞動(dòng)力、技術(shù)、土地等。在國(guó)內(nèi)投資中，生產(chǎn)要素易于在各部門(mén)、各地區(qū)之間流動(dòng)。（地方保護(hù)主義除外）。商品經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，則流動(dòng)渠道越暢通。與國(guó)內(nèi)投資相比，國(guó)際投資中生產(chǎn)要素的流動(dòng)要困難得多。 [以下解釋?zhuān)? 材料和設(shè)備的流動(dòng)要受到投資國(guó)和東道國(guó)外貿(mào)政策（如禁止進(jìn)出口、進(jìn)出口關(guān)稅、產(chǎn)品配額限制等）、產(chǎn)品質(zhì)量和運(yùn)輸條件等因素的制約； 在各生產(chǎn)要素中， 資金 的流動(dòng)性最好也仍受投資國(guó)和東道國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)內(nèi)貨幣供求狀況和匯率等因素的影響； 勞動(dòng)力 的流動(dòng)要受其自身素質(zhì)和許多法律的限制（ 例如， 澳洲對(duì)肥胖的人發(fā)放醫(yī)療保險(xiǎn)金，因此，移民局對(duì)體重超過(guò) 84公斤的人禁止入境?。?； 技術(shù) 的流動(dòng)要受到輸出國(guó)的多外經(jīng)濟(jì)政策和技術(shù)對(duì)東道國(guó)適用程度的影響（消化），特別是對(duì)于當(dāng)代第一流技術(shù)，投資者及其政府往往采取各種嚴(yán)厲措施，限制其輸出，以便保持其壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)； 土地則 完全沒(méi)有流動(dòng)性。 生產(chǎn)要素流動(dòng)困難使得國(guó)際投資的運(yùn)動(dòng)過(guò)程要比國(guó)內(nèi)投資的運(yùn)動(dòng)過(guò)程復(fù)雜得多。 各主權(quán)國(guó)家受自然、政治、經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)文化等方面因素的影響，將世界市場(chǎng)分割成多個(gè)。受之影響，國(guó)際資本流動(dòng)具有不完全競(jìng)爭(zhēng)性。 國(guó)際投資中使用“硬通貨”或在國(guó)際貨幣市場(chǎng)上可以自由兌換的貨幣，如美元、英鎊、歐元等，即使是發(fā)行硬通貨的國(guó)家（如美國(guó)）的投資者進(jìn)行國(guó)際投資時(shí)，也必然會(huì)發(fā)生投資者所在國(guó)的貨幣與投資對(duì)象國(guó)貨幣的相互兌換，因?yàn)樵谕顿Y對(duì)象國(guó)只流通本幣。所使用貨幣的多元化或單一化，是國(guó)際投資與國(guó)內(nèi)投資最明顯的區(qū)別。 國(guó)際投資主體對(duì)投資對(duì)象國(guó)而言，是來(lái)自“異己”的民族或國(guó)家。不論這具體的國(guó)際投資項(xiàng)目本身的動(dòng)機(jī)是單純商業(yè)性的獲利與否，對(duì)于投資者和投資對(duì)象來(lái)說(shuō)，都或多或少地代表了各自民族或國(guó)家的利益。 國(guó)際投資的最終目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化，在獲得更大利潤(rùn)的同時(shí)，也具有更大的風(fēng)險(xiǎn)。例如， 外匯風(fēng)險(xiǎn) ，（由于投資對(duì)象國(guó)的國(guó)際收支惡化而引起的進(jìn)出口限制或資金匯出入限制、以及匯率變化而招致的損失等）； 政治風(fēng)險(xiǎn) ，（由于投資對(duì)象國(guó)的民族主義傾向加強(qiáng)或政局變動(dòng)，政府首腦的更迭或政策的劇變，都可能造成對(duì)外資實(shí)行國(guó)有化或強(qiáng)行征收。因此，國(guó)際投資強(qiáng)調(diào)雙邊國(guó)家的批準(zhǔn)和法律保護(hù)，也強(qiáng)調(diào)遵守國(guó)際慣例和有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定（例如，雙邊相互保護(hù)投資協(xié)定）。 從表現(xiàn)形式看，兩者都表現(xiàn)為資本從一國(guó)流向另外的國(guó)家或地區(qū)； 從內(nèi)容看，國(guó)際投資有可能構(gòu)成資本主義國(guó)家資本輸出的客觀載體； 從最終目標(biāo)看，兩者都是為了追求盈利的最大化。 發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家資本輸出的前提是： 第一，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)“過(guò)剩資本”。資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)到壟斷階段的發(fā)展具有不平衡性和跳躍性。十九世紀(jì)末和二十世紀(jì)初，少數(shù)積累了大量資本的最富的國(guó)家已經(jīng)處于壟斷地位。當(dāng)然，這種所謂的“過(guò)剩資本”并不是真正的“過(guò)剩