【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 “直接原因”。只有直接的損害，被告才予以賠償。一審法院和上訴法院支持原告的主張。但是，德國(guó)最高法院終審否決了原告的判決。 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 44 案例 3： 在修路的時(shí)候，被告切斷了供應(yīng)原告工廠的天然氣管道。原告工廠的生產(chǎn)不得不停止。原告主張被告賠償其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停止所產(chǎn)生的損失，比如在停氣期間原告員工工資等。訴由是被告切斷天然氣管道的行為是其受到損害的直接原因。法國(guó)最高院認(rèn)為切斷電纜和原告損害之間存在直接因果關(guān)系，因此支持了原告的請(qǐng)求。 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 45 侯稿第 46條 [純粹經(jīng)濟(jì)損失 ] 以故意加害他人為目的，致使他人遭受與身體傷害或者財(cái)產(chǎn)損害不相關(guān)聯(lián)的純粹經(jīng)濟(jì)利益損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 純粹經(jīng)濟(jì)利益損失的賠償范圍，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失計(jì)算，但不得超過(guò)加害人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)可以預(yù)見(jiàn)的損失范圍。 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 46 五、因果關(guān)系 因果關(guān)系是指事物間引起與被引起的關(guān)系，引起他事物發(fā)生者為原因，被引起者為結(jié)果。 [美 ]普洛賽爾：因果關(guān)系的理論和實(shí)踐仍然是一團(tuán)麻，什么事實(shí)上的原因、法律上的原因、近因等 …… 該說(shuō)的都說(shuō)了，不該說(shuō)的也說(shuō)了很多，但是還是沒(méi)有說(shuō)清楚。 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 47 （一）概念 違法行為與損害的因果關(guān)系 加害行為或物與損害的因果關(guān)系 過(guò)錯(cuò)與損害的因果關(guān)系 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 48 （二）地位 侵權(quán)責(zé)任的必備要件 自己責(zé)任原則的要求；控制責(zé)任范圍的需要 侯稿第 10條 [因果關(guān)系的地位 ] 加害人的行為與受害人的損害之間存在因果關(guān)系的，加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依據(jù)法律規(guī)定對(duì)他人行為造成的損害或者物造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任的，他人的行為或物之危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)是損害發(fā)生的原因。 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 49 （三）因果關(guān)系的學(xué)說(shuō) （ 1）強(qiáng)調(diào)本質(zhì)的、必然的聯(lián)系 （ 2）區(qū)別原因與條件 （ 3）基于原因力的不同，區(qū)分主要原因與次要原因、直接原因與間接原因 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 50 （ 1）混淆哲學(xué)上的因果關(guān)系與法律中的因果關(guān)系 （ 2）混淆科學(xué)中的原因與法律上的原因 （ 3）嚴(yán)格區(qū)分條件與原因，對(duì)受害人不利 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 51 （ 1）流行于德國(guó)等大陸法系國(guó)家 （ 2）相當(dāng)原因必須是損害后果發(fā)生的必要條件，且具有極大增加損害后果的可能性（客觀可能性） （ 3）以公正原則和合法原則進(jìn)行修正 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 52 （四）事實(shí)因果關(guān)系與法律因果關(guān)系 責(zé)任成立的因果關(guān)系：可歸責(zé)的行為與權(quán)益被侵害之間的因果關(guān)系（責(zé)任是否成立） 責(zé)任范圍的因果關(guān)系：權(quán)益被侵害與損害之間的因果關(guān)系（損害賠償之范圍） 鏈接：近因理論 與時(shí)間或空間的遠(yuǎn)近無(wú)關(guān)；在事實(shí)上的因果關(guān)系得到確認(rèn)后，在法律意義上要求加害行為與損害之間存在“近距離”，以體現(xiàn)公正。 實(shí)例：過(guò)失駕駛者需對(duì)哪些損害負(fù)責(zé)？ 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 53 （五）直接因果關(guān)系與間接因果關(guān)系 直接因果關(guān)系：某一行為直接引起損害后果的發(fā)生 間接因果關(guān)系：某一行為并不直接與損害后果相聯(lián)系，而是通過(guò)一定的“中介”，間接對(duì)損害后果發(fā)生作用 “中介”：第三人行為、自然力、受害人的行為等 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 54 （六）因果關(guān)系的形態(tài) 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 55 （ 1）聚合的因果關(guān)系 法規(guī) \侵權(quán)責(zé)任法 .doc（ 11） （ 2）共同的因果關(guān)系 （ 3）擇一的因果關(guān)系 法規(guī) \侵權(quán)責(zé)任法 .doc（ 10） 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 56 主要原因?qū)?yīng)主要責(zé)任，次要原因?qū)?yīng)次要責(zé)任。無(wú)法區(qū)分時(shí)，平均擔(dān)責(zé)。 構(gòu)成共同侵權(quán)行為的，承擔(dān)連帶責(zé)任。 法規(guī) \觸電案件解釋 .doc 法規(guī) \侵權(quán)責(zé)任法 .doc（ 8） 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 57 鏈接：原因力 在引起同一損害結(jié)果的數(shù)個(gè)原因中，每個(gè)原因?qū)τ趽p害結(jié)果或損害的擴(kuò)大所發(fā)揮的作用力。 問(wèn)題：如何進(jìn)行原因力比較與過(guò)錯(cuò)比較的結(jié)合以合理決定責(zé)任分配？ 法規(guī) \人身?yè)p害賠償解釋 .doc（ 3） 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 58 （七）因果關(guān)系的證明和認(rèn)定 [古希臘 ]德謨克利特：找到一個(gè)原因，勝過(guò)當(dāng)一世國(guó)王。 客觀的因果關(guān)系與客觀因果關(guān)系之主觀認(rèn)定方法 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 59 （ 1）一般原則（誰(shuí)主張誰(shuí)舉證） 受害人證明因果關(guān)系，且應(yīng)舉證到較為充分的程度 （ 2）適當(dāng)平衡 合理地減輕舉證責(zé)任，如學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)鑒定的利用、表見(jiàn)證據(jù)的采行、事實(shí)上推定及疫學(xué)等相關(guān)科學(xué)的運(yùn)用等 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 60 （ 3）例外規(guī)則 ，即無(wú)須證明因果關(guān)系（如誹謗案）； B. 在一些特別類型的案件中，受害人只需進(jìn)行“蓋然性”的證明，而無(wú)需進(jìn)行充分的因果關(guān)系之證明，這取決于法律的具體規(guī)定； “蓋然因果關(guān)系理論”只是因果關(guān)系的證明方式。 ，由被告證明不存在因果關(guān)系。 法規(guī) \侵權(quán)責(zé)任法 .doc（ 66） 法規(guī) \民訴證據(jù)規(guī)定 .doc（ 4[三、七、八 ]） 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 61 侯稿第 11條 [因果關(guān)系的確定 ] 因果關(guān)系由受害人舉證證明，但法律另有規(guī)定的除外。 法律規(guī)定實(shí)行因果關(guān)系推定的，受害人只需證明因果關(guān)系存在的蓋然性；受害人能夠證明因果關(guān)系存在的蓋然性而行為人不能證明因果關(guān)系不存在的，推定因果關(guān)系成立。 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 62 二階段思考方法 （ 1）確定事實(shí)上的原因 （ 2）確定法律上的原因 張新寶的反對(duì)意見(jiàn) 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 63 （ 1）時(shí)間上的順序性 （ 2）原因現(xiàn)象的客觀性 （ 3）原因作為結(jié)果之必要條件的檢驗(yàn) 反證檢驗(yàn)法；剔除法；代替法 （ 4）實(shí)質(zhì)要素的補(bǔ)充檢驗(yàn) 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 64 第二節(jié) 抗辯事由 一、不可抗力 二、行使權(quán)利或執(zhí)行職務(wù) 三、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)及自助 四、受害人同意與受害人過(guò)錯(cuò) 五、第三人原因 2022/6/3 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 侯國(guó)躍 65 一、不可抗力 參考法規(guī) \民法通則 .DOC（第 107條） 參考法規(guī) \民法通則 .DOC（第 123條） 侯稿第 13條 [不可抗力 ] 因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但法律