保安員治安保衛(wèi)常識(shí)培訓(xùn)教案(編輯修改稿)
2025-06-07 23:21 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 合法權(quán)利，也是我們?yōu)閲?guó)家和社會(huì)應(yīng)盡的 法律義務(wù)，是光榮的行為，受法律保護(hù)。我們?cè)诒０补ぷ髦校?dāng)遇到公共利益、本人或其他人的合法權(quán)益受到了不法侵害時(shí)，就可以正當(dāng)防衛(wèi)為武器，排除不法侵害，確保我們單位和 他人的合法權(quán)益不受侵犯，從而有效地保護(hù)國(guó)家、集體和人民的利益，盡到我們應(yīng)盡的職責(zé)。 ，保證社會(huì)安定的 作用 根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，任何公民在正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中，依法對(duì)不法侵害者本人造成人身或 財(cái)產(chǎn)的損害，不負(fù)法律責(zé)任。這樣就使那些圖謀不軌或膽敢以身試法的分子，感到恐懼，有所震懾，使其不敢或輕易地進(jìn)行危害社會(huì)的活動(dòng)，從而起到了預(yù)防和減少違法犯罪的作用。 ，自覺(jué)維護(hù)社 會(huì)主義法制 正當(dāng)防衛(wèi)，一方面鼓勵(lì)公民積極地同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)；一方面又要求公民嚴(yán)格遵守 正當(dāng)防衛(wèi)的條件，防止感情用事，濫用防衛(wèi)權(quán)，超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，以致破壞社會(huì)主義法制。 (四)緊急避險(xiǎn) 緊急避險(xiǎn)是指為了公共利益、本人或他人的人身及其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得 已采取的損害另一合法利益的行為。 緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件主要有： 。這里說(shuō)的危險(xiǎn)，一是指他人的不法侵害；二是自然界力量的危害；三是動(dòng)物的侵襲等。對(duì)合法的行為不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。 ，而不是危險(xiǎn)尚未到來(lái)或者已經(jīng)過(guò)去，在這種迫在眉睫時(shí)刻，才可實(shí)行緊急避險(xiǎn)。 ，否則不成立，也不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。 。在迫不得已的情況下實(shí)施的。 ，不能是假想的或推斷的。 。也就是說(shuō)損害他人的利益必須比保全的利益為輕，否則超過(guò)必要限度，造成不應(yīng)有損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。我國(guó)刑法第18條第3款，關(guān)于避 免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不能以保全自己或者其他權(quán)利為由，而逃避自己應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。如果為此造成后果的，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。 三、現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)常識(shí) 我國(guó)《刑事訴訟法》第七十二條規(guī)定：“任何單位和個(gè)人，都有義務(wù)保護(hù)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，并 立即通知公安機(jī)關(guān)派員勘察?！北０踩藛T在自己執(zhí)勤轄區(qū)內(nèi)如果發(fā)現(xiàn)刑事案件，更應(yīng)擔(dān)負(fù)好保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的工作，為公安機(jī)關(guān)破案創(chuàng)造條件。 案件現(xiàn)場(chǎng)，是指犯罪分子作案的地點(diǎn)和留有與犯罪有關(guān)痕跡和物證的一切場(chǎng)所。犯罪分 子在一定的時(shí)間、地點(diǎn)，采用一定的方法和手段實(shí)施犯罪，由于行為的后果必然引起所涉及事物的改變，以致留下痕跡物證。現(xiàn)場(chǎng)是破案人員分析案情，捉拿罪犯及審判罪犯的重要實(shí) 證依據(jù)。 (一)現(xiàn)場(chǎng)的分類 一般是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的完損、真假以及犯罪分子活動(dòng)的次序劃分的，在現(xiàn)場(chǎng)勘查中，通常所 遇到的現(xiàn)場(chǎng)大體可分為如下幾種： 、狀況及保護(hù)情況分 (1)原始現(xiàn)場(chǎng)。即從案件發(fā)生后至勘察前，沒(méi)有遭到任何改變和破壞，仍然處于犯罪分子作案時(shí)的原始狀態(tài)的現(xiàn)場(chǎng)。 (2)變動(dòng)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1