【文章內容簡介】 【答案】C　　A．甲乙之間的賠償關系屬于民法所調整的人身關系 　　B．甲請求乙賠償?shù)臋嗬麑儆诮^對權 　　C．甲請求乙賠償?shù)臋嗬m用訴訟時效 　　D．乙拒絕賠償是行使抗辯權 3．支配權。支配權，指權利主體直接支配權利客體，享有特定利益，并排斥他人干涉的權利。 （1）支配權的范圍。物權、知識產(chǎn)權、人格權、身份權均為支配權。 （2）支配權的特征：與請求權相比，支配權具有以下特征：①客體特定（至遲于支配權行使時客體須特定）。②權利主體特定，義務主體不特定。支配權的義務主體為權利人以外的任何“不特定的第三人”，義務人負有不侵害支配權的“不作為”義務。③支配權的行使和實現(xiàn)具有直接性，通過權利人的直接行使而實現(xiàn)，不需要外力介入，不需要義務人的協(xié)力，即可實現(xiàn)。④支配權原則上均具有排他性。 4．請求權。請求權，指特定人請求特定人為特定行為（作為或者不作為）的權利。 （1）請求權的特征。與支配權相比，請求權具有以下特征：①權利主體特定、義務主體特定。②請求權原則上不具有排他性。③請求權具有非公示性。請求權的變動不以公示為生效要件。④請求權即可以作為獨立的權利，也可以作為實體權利的內容（權能）。請求權大多表現(xiàn)為實體權利，例如物權請求權、人格權請求權等。但請求權也可以只是某項權利的內容，比如，請求權只是債權的內容之一，債權除具有請求權的內容以外，還具有給付受領權、解除權、撤銷權、終止權等內容。 （2）請求權的范圍。請求權包括：債權請求權、物權請求權、占有保護請求權、人格權請求權、身份權請求權、知識產(chǎn)權請求權。 須注意：請求權皆因一定的基礎權利而產(chǎn)生。例如，債權請求權基于債權產(chǎn)生，物權請求權基于物權產(chǎn)生。但不能說所有的請求權皆因基礎權利受侵害而產(chǎn)生。許多時候，雖產(chǎn)生了請求權，但基礎權利并未遭受侵害。例如：甲、乙訂立買賣合同。 還須注意：①人格權請求權，指人格權遭受侵害時，權利人請求“停止侵害、消除影響、恢復名譽”的權利。人格權請求權不適用訴訟時效。②人格權遭受侵害時，權利人請求賠償損失的權利，屬于債權請求權。該債權請求權適用訴訟時效。（見【例2】和【例3】） 【例2】甲、乙是鄰居。乙患有夢游癥，8年來，乙隔三差五地在夢游中對甲實施侮辱與誹謗。甲因一心學習佛教，一直沒有理會。到了第9年，乙還是如此，甲起訴到法院，請求乙停止侵害，賠償損失100萬元。①請求停止侵害，屬于人格權請求權，不適用訴訟時效，因此，甲請求乙停止侵害的權利能夠得到支持。②請求停止侵害，屬于人格權請求權，不以過錯為成立要件。故乙雖在夢游中致人損害，頭幾次是沒有過錯的，但甲請求乙停止侵害的權利仍能夠成立。③甲請求乙賠償100萬元，屬于債權請求權，適用訴訟時效，原則上以過錯為要件，故若乙提出訴訟時效經(jīng)過的抗辯，則只能依照2年計算賠償數(shù)額（自甲起訴前向歷史的方向計算2年）。 【例3】夫妻甲、乙因感情不和分居長達8年，但并未離婚。分居期間乙和丙同居，恩恩愛愛、甜甜蜜蜜，羨煞路人。越明年，甲起訴請求法院判決乙和丙分手，并判決乙和自己同居。①甲請求乙與丙分手，對自己忠實，屬于身份權請求權，不適用訴訟時效，成立。②甲請求與丙同居，屬于身份權請求權，不適用訴訟時效，成立。③假設：甲起訴與乙離婚，并請求乙依照《婚姻法》賠償財產(chǎn)損失與精神損害賠償共計30萬元。因配偶權遭受損害的損害賠償請求權，屬于債權請求權，適用訴訟時效，但婚姻關系的存在可認定為訴訟時效中止的事由（我國沒有明文規(guī)定）。 【概念辨析】 【人格權請求權】VS【人格權遭受侵害后的損害賠償請求權】①人格權遭受侵害后，為了回復人格權人對人格利益支配的圓滿狀態(tài)，基于人格權生發(fā)的請求停止侵害、消除影響的請求權，性質上屬于人格權請求權，其作用是為了使遭受侵害的人格權回復到圓滿狀態(tài)，這種功能就決定了人格權請求權不適用訴訟時效，不以過錯為成立要件。②人格權遭受侵害后，若權利人因此遭受了財產(chǎn)損害或者心理痛苦，權利人有權請求加害人賠償財產(chǎn)損失與精神損害，性質上屬于債權請求權，其作用是財產(chǎn)損害與精神痛苦已成事實，不能或難以恢復至侵害之前的狀態(tài)，故責令加害人賠償已經(jīng)的金錢，予以補償或撫慰。這種功能就決定了人格權遭受侵害后的損害賠償請求權適用訴訟時效。 （二）絕對權、相對權（區(qū)分標準：義務主體是否特定） 1．絕對權，又稱對世權，指得對一切人主張的權利。絕對權的權利主體特定，義務主體是不特定的。物權、人身權、知識產(chǎn)權都是絕對權。 2．相對權，又稱對人權，指僅得對特定人主張的權利。相對權的權利主體和義務主體均為特定的一人或者數(shù)人。請求權均為相對權 （三）既得權、期待權（區(qū)分標準：權利的實現(xiàn)要件是否齊備） 1．既得權，指成立要件全部齊備，由權利人實際享有的權利。絕大多數(shù)民事權利都是既得權。 2．期待權，指取得權利的部分前提條件已經(jīng)滿足，但尚未具備全部成立要件，讓與人在法律上不能阻止權利取得，且取得人所處法律地位已經(jīng)構成其財產(chǎn)價值，可成為交易的客體。這種取得權利的期待被稱為期待權。公認的期待權有：①約定條件成就前，保留所有權買賣合同中買受人對標的物所有權的期待利益；②條件成就或者期限屆至前，附生效條件或者附始期的合同當事人對合同項下的權利所享有的期待利益。 【概念辨析】 【繼承權】VS【期待權】①我國大多數(shù)教科書均認為繼承權屬于期待權。這是錯誤的。錯誤原因：抄錯了。②德國法上有一個“后位繼承制度”（注意：與我國的第二順位繼承權屬于兩碼事情），其中的后位繼承權屬于期待權。我國無此制度。③在我國，繼承權一定不是期待權，因為，基于繼承權取得財產(chǎn)的期待與指望過于不確定，太不靠譜，且法律無任何保障措施，不具有權利的特征，因而不是期待權（見【例4】和【例5】）。 【例4】甲（81歲）的汽車被乙過失損壞。甲因年老體衰，加之甲一貫超然物外，不以物喜，不以己悲，遂未予理會。甲的兒子丙（39歲）氣不過，以自己的繼承權遭受侵害為由，起訴乙。①繼承權是一個虛幻的概念。在《繼承法》上，你找不到支持乙的請求的請求權基礎。別的地方也找不到。②甲死亡之前，法律對丙繼承甲之財產(chǎn)的指望不提供絲毫的保障。沒有法律保障的指望，不是權利，也不是期待權。③在訴訟中，乙只需對丙講一句話，即可一語道破天機，揭示繼承權非期待權的原有：“別太樂觀！別！你指不定死你爸前面呢！” 【例5】甲、乙約定，若乙通過司法考試，甲贈與乙汽車一部。雙方簽訂書面合同，并辦理了公證手續(xù)。①甲、乙的贈與合同附生效條件。乙未來享有的請求贈與的權利屬于期待權。②原因：《合同法》第45條規(guī)定：“當事人為了自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！雹奂僭O：甲為了免予承擔贈與義務，在考試前將乙鎖在屋中，未能參與考試。則應當認定所附條件已經(jīng)成就，甲負有贈與的義務。法律對乙取得贈與的期待提供了相當程度的保護，所以，乙的這個受法律保護的期待屬于期待權。 （四）主權利、從權利（區(qū)分標準：能否獨立存在） 1．主權利，指在相互關聯(lián)的幾項民事權利中，不依賴于其他權利就可以獨立存在的權利。 2．從權利，指在相互關聯(lián)的幾項民事權利中，不能獨立存在而從屬于主權利的權利。例如：需役地所有權人的所有權為主權利；地役權為從權利。再比如：主債權為主權利；擔保物權、保證債權為從權利。 （五）財產(chǎn)權、人身權、綜合性權利（區(qū)分標準：權利標的屬性） 1．財產(chǎn)權，指以財產(chǎn)利益為標的的權利。財產(chǎn)權包括物權和債權。財產(chǎn)權不具有專屬性，可以轉讓、拋棄和繼承。 2．人身權，指以人格利益或者身份利益為標的，與權利人的人身不可分的民事權利。包括人格權和身份權。人身權大多具有專屬性，不可轉讓和繼承。 3．綜合性的權利，指兼具財產(chǎn)權和人身權屬性的權利。包括：①著作權；②繼承權（有爭議）；③社員權（如股權、合作社的社員權）。 【真題研習】下列關于民事權利的表述哪一個是錯誤的？（2004年試卷三第1題） 【答案】D　 A．抵銷權是一種形成權 　 B．知識產(chǎn)權是一種支配權　 C．債權請求權不具有排他性 　 D．支配權不存在對應義務 【真題研習】關于民事權利，下列哪一選項是正確的？（2008年四川延考題試卷三第1題）　 A．抵銷權屬抗辯權 　 B．權利的行使不都是事實行為 　 C．支配權的客體只能是物 D．請求權基于基礎權利受侵害而發(fā)生 【答案】B第二講 民事法律行為的效力一、法律行為的成立與生效要件（★★★） （一）法律行為的成立 法律行為的成立，指法律行為在客觀上已經(jīng)存在。（1）法律行為的一般成立要件有三：①當事人；②標的；③意思表示（單方法律行為僅須一個意思表示；合同須要約與承諾兩個意思表示的合致）。（2）法律有特殊要求時，法律行為須具備特殊成立要件：①實踐行為（除意思表示外還）須交付標的物。例如：定金合同、保管合同、借用合同、自然人之間的借款合同。②要式法律行為須作成法定形式。例如：遺囑必須依照《繼承法》第17條作成法定形式（五種），否則遺囑未成立。 （二）法律行為的生效 法律行為的生效，指已經(jīng)成立的法律行為因符合法定的生效要件，產(chǎn)生行為人所意欲的法律效果。原則上，法律行為自成立時起生效，但有例外：①附生效條件和附始期的合同，在條件成就或期限屆至前，成立但未生效。②效力待定的合同、無效合同，成立但未生效。 1．法律行為的生效要件。根據(jù)《民法通則》第55條，法律行為的一般生效要件有三：①行為人具有相應的民事行為能力；②意思表示真實、自由；③不違反法律的強制性規(guī)定和公共利益。 2．行為人具有相應的民事行為能力。（1）限制民事行為能力人實施的法律行為：①限制民事行為能力人獨立實施的純獲法律利益的法律行為（即不負擔法律義務的法律行為，如接受贈與、被授予代理權）有效。②限制民事行為能力人獨立實施與其年齡、智力和精神健康狀況相適應的法律行為，有效。③限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同，屬于效力待定的合同。④限制民事行為能力人不能獨立實施的單方法律行為（訂立遺囑、捐助、解除合同、免除債務）、多方法律行為（訂立合伙協(xié)議、訂立設立公司的協(xié)議）無效。（2）無民事行為能力人實施的法律行為：①無民事行為能力人獨立實施的純獲法律利益的法律行為，有效。②無民事行為能力人獨立實施的與其年齡、智力和精神健康狀況相適應的法律行為，有效。③無民事行為能力人不能獨立訂立的合同，無效。④無民事行為能力人不能獨立實施的單方多方法律行為無效。 3．意思表示真實、自由。所謂意思表示真實，指表意人表示于外部的意思與其內心真實意思一致。所謂意思表示自由，指表意人的意思形成及表達未受外部不正當?shù)母缮婊蚓駨娭啤２徽鎸?、不自由的意思表示，具有效力上的瑕疵? 真意保留 有意的不真實 戲謔行為 雙方虛假行為 意思表示不真實 隱藏行為 無意的不真實：重大誤解 欺詐 意思表示不自由 脅迫 乘人之危 顯失公平二、意思表示不真實的法律行為（★★★） 兩種：①有意的不真實（真意保留、戲謔行為、虛偽表示、隱藏行為），指表意人于表意時知道表示出來的意思與其內心真意不一致。②無意的不真實（重大誤解），指表意人于表意時不知其表示出來的意思與其內心真意不一致。 1．真意保留。又稱單獨虛偽表示，指行為人故意隱瞞其真意，而表示與其真意不同之意思的意思表示。其構成要件有三：①須有意思表示；②表示與內心真意不一致；③須表意人明知其表示與真意不符。真意保留的效力：①原則：有效。②例外：其不一致為相對人所明知者，無效（注意：此點對結婚不適用）。但該無效不得對抗善意第三人。 【例1】乙提出以300萬元購買甲的A房屋，甲心想怎么可能？為了戲弄乙，甲提出簽訂書面合同，雙方簽訂的書面合同約定，甲將A房屋以300萬元的價格出賣給乙。①若乙不知甲真意保留，甲之意思表示有效（采客觀主義），甲、乙的買賣合同有效。②若乙知道甲真意保留，乙不值得保護，甲之意思表示無效（采主觀主義），甲、乙的合同買賣合同無效。③真意保留被稱為“惡意的玩笑”。 【例2】甲、乙兄弟二人都是古畫愛好者，根據(jù)甲父所立遺囑，甲繼承了甲父收藏的全部古畫，甲、乙因此失和，兄弟相煎。某日，甲母病危，甲母央求甲將繼承的古畫分一半給乙，甲打死都不愿意，為了暫時安慰老母，假意同意，對乙表示將一半古畫贈與乙，乙表示接受。①甲發(fā)出的贈與要約系真意保留。②若乙不知甲真意保留，贈與合同成立且有效。③若乙知道甲真意保留，贈與合同無效。 2．戲謔行為。諧謔行為是真意保留的一個變種，但法律效果截然不同。戲謔行為的要件：①表意人的意思表示屬于真意保留；②表意人有理由期待，其不一致的意思表示不至于被對方誤解（即：有正當?shù)睦碛善诖龑Ψ秸_理解自己的意思，明了自己內心的真意）。戲謔行為的法律效力：①戲謔行為一律無效（無論相對人是否信以為真）。②若相對人對戲謔行為信以為真，戲謔者（依照誠實信用原則）有義務不遲延地向對方澄清誤會，避免對方遭受合理的信賴利益損失。 【例3】甲攢錢10年，累計15萬元，又找人借了9萬元，買了一輛新款“Passat”轎車，第二天開車出門時碰見鄰居乙（乙頗知甲買車之艱辛歷程）。乙對該車贊不絕口，甲于是對乙說：“送給你吧！”，乙立馬回道：“我要了，多謝哥哥！”①甲的意思表示屬于戲謔行為。②無論乙是否對甲的話信以為真，甲的意思表