信息經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-02 02:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 貨幣收益 風(fēng)險(xiǎn)愛好 ? 風(fēng)險(xiǎn)愛好者：效用隨著人們收入的增加而以遞增的增加率增加的效用函數(shù)。 ? 當(dāng)面對著兩種具有相同期望貨幣價值的活動時，他喜歡結(jié)果不那么確定的活動甚于喜歡結(jié)果較為確定的活動。 效用 貨幣收益 風(fēng)險(xiǎn)中性 ? 風(fēng)險(xiǎn)中性者：效用隨收入增加而增加的效用函數(shù)，但增加率不變，收入和效用之間存在線性關(guān)系。 ? 具有這種函數(shù)的人是風(fēng)險(xiǎn)中性的。這種人追求期望貨幣價值最大化，而不考慮風(fēng)險(xiǎn)。 ? 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主米爾頓 弗里德曼與 設(shè)，人們關(guān)于收入的馮 諾依曼 — 摩根斯坦效用函數(shù)的典型形狀如上圖： (a)如果某人擁有這樣的效用函數(shù) ， 在穩(wěn)賺收入 B和某種賺取收入 A和 C的概率都是 ， 他是否更喜歡前者 ？ (B為 A和 C的平均值 。 ) (b)在穩(wěn)賺收入 D和某種賺取收人 C和 E的概率各為 ，他更喜歡前者嗎 ?(D為 C和 E的平均值 。 ) ? 在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多理論中，我們假定在某些條件下，選擇那種有著最大期望貨幣價值的活動或賭博是合乎理性的。那么我們知道，這些條件是：決策者必須是風(fēng)險(xiǎn)中性的。 ?期望效用理論是是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大進(jìn)展，是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一個重要的奠基石。 風(fēng)險(xiǎn)決策理論 厭惡風(fēng)險(xiǎn)還是厭惡損失？ —— 行為經(jīng)濟(jì)學(xué) Kahneman(丹尼爾 卡尼曼 )和 Tversky做過一個實(shí)驗(yàn)： （ 阿萊斯悖論 ） ? 請人們在 3000美元的確定收益和 80%可能的 4000美元收益中選擇 ? 實(shí)驗(yàn)的對象往往選擇了前者，而不喜歡后者的 20％的一無所有可能性 ? 在 80%可能的 4000美元損失和 100％可能的 3000美元損益中選擇 ? 這時 92％的實(shí)驗(yàn)對象決定賭一把 不對稱出現(xiàn)了：在涉及收益時，我們是風(fēng)險(xiǎn)的厭惡者，但涉及損失時，我們卻是風(fēng)險(xiǎn)偏好者 ? 阿萊斯由于提出這一悖論以及與該悖論相關(guān)的對人類選擇行為的一系列研究，而獲得 了 1988年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，包括阿萊斯本人，并沒有對這個悖論給出合理的令人信服的解釋。 前景理論 （ prospect theory， Kahnemanamp。Tversky) ? 前景理論與期望效用理論的區(qū)別： ? 第一，期望效用理論認(rèn)為，人們對含不確定性的經(jīng)濟(jì)事件的效用評估是根據(jù)該事件給自己帶來的財(cái)富絕對水平作出的，而卡尼曼與特維斯基這兩位心理學(xué)家，從大量的認(rèn)識心理實(shí)驗(yàn)的結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，人們效用評價是基于一個參照點(diǎn)Ｗ 0的，是按未來事件帶來的結(jié)果Ｗ與參照點(diǎn)Ｗ 0的偏離幅度與方向來評估的。即按 Δ Ｗ＝（Ｗ－Ｗ 0）來評估的。參照點(diǎn)Ｗ 0可以是當(dāng)事人當(dāng)前的財(cái)富水平 . ? 第二，卡尼曼與特維茨基從心理實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，人們在“ 參照點(diǎn) ” 左右，價值評判的行為是不一致的。若結(jié)果Ｗ大于Ｗ 0，則效用函數(shù)曲線為凹；若結(jié)果Ｗ小于Ｗ 0，則效應(yīng)函數(shù)曲線為凸。這說明，人們對 “ 贏 ” 與 “ 輸 ”評價程度并不對稱。這種不對稱意味著，人們的決策時遵從 “ 損失規(guī)避 ” 準(zhǔn)則。而且，人們對于 “ 贏 ” 顯示的是 “ 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 ” 態(tài)度，而對于 “ 輸 ” ，顯示的則是 “ 風(fēng)險(xiǎn)喜歡 ” 態(tài)度。因此，在 “ 參照點(diǎn) ” 上，效用函數(shù)有“ 拐點(diǎn) ”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1