典型事故案例分析ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-01 18:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 輸公司經(jīng)理王某記大過處分，副經(jīng)理翟某記過處分，車管科科長靖某行政警告處分。市交通局、市交警支隊作為上級管理部門，應認真吸取教訓，責成其向市政府作出書面檢查 。交通運輸類 事故案例分析實例10四、防止同類事故的措施(1)提高各級領導干部對安全生產(chǎn)工作的認識，建立 健全安全組織 ，逐級落實安全生產(chǎn)責任制。(2)對所有已承包企業(yè)的合同進行一次 全面檢查 ，同時簽訂安全責任書。凡沒有把經(jīng)濟標和安全指標捆在一起的，或安全責任不明，要修訂和增補；凡沒有涉及安全指標的要終止合同。(3)有關部門要互相配合，整頓交通秩序，依法從嚴管理交通，切實做好公路交通安全的 綜合治理 。(4)堅持 安全檢查制度 ，消除事故隱患。把交通運輸作為本地區(qū)安全檢重點。交通運輸類 事故案例分析實例11一、事故經(jīng)過 某年某月某日，某煤礦某采區(qū)發(fā)生一起特別重大瓦斯煤塵爆炸事故，造成 162人死亡， 37人受傷 (其中重傷 14人 )，直接經(jīng)濟損失 1227.22萬元。1．礦井概況 該礦于 20世紀 60年代中期建設，井田走向長 8km，傾斜寬 0．9~1.9km，面積約 12.65km2。礦井可采儲量 9946萬 t，設計年生產(chǎn)能力 90萬 t，服務年限為 79年。井田采用平調(diào)開拓，單水平上、下山開采。水平標高為 +1800m，沿走向劃分為 8個采區(qū)。 該礦通風方式為抽出式，采用 2臺 TZK58N928型軸流式風機，一臺運轉(zhuǎn)，一臺備用。總排風量為 5078m3／ min，負壓 1930Pa。煤礦類 事故案例分析實例12該礦采區(qū)走向長 3km，傾斜寬 1.4km。采區(qū)內(nèi)沿 11號煤層布置皮帶、行人和軌道三條下山。皮帶下山和行人下山進風，軌道下山回風。該采區(qū)開采的 11號煤層厚 2~，平均傾角 9176。，有 41112綜采和 41114高檔普采兩個工作面生產(chǎn)， 41114綜采工作面正在安裝； 41116工作面回風巷、運輸巷開切眼， 41118工作面運輸巷，采區(qū)進風行人下山和皮帶運輸下山 6個掘進工作面在施工。 該礦于 20世紀 70年代中期投產(chǎn)。事故發(fā)生當年 1~8月實際產(chǎn)量 萬 t。全礦有職工 2000人，井下分 3班生產(chǎn)。 煤礦類 事故案例分析實例13 事故發(fā)生時，當班井下有 244人作業(yè)。 41116回風巷掘進工作面因更換局部通風機停電造成瓦斯超限， 20： 00開始排放瓦斯。 20： 38，該礦調(diào)度室接到電話匯報 1740水平車場有股濃煙出來。礦調(diào)度立即通知井下作業(yè)人員立即撤出，同時向礦領導、礦務局調(diào)度匯報，通知救護隊進行搶救。 23： 40,礦務局有關領導到達該礦，成立了搶險指揮中心，礦務局局長和該礦礦長任總指揮。 事故調(diào)查領導小組認為這是一起因礦井生產(chǎn)布局不合理，通風、瓦斯、機電等管理混亂，違章排放瓦斯，現(xiàn)場人員違章拆開礦燈，產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸、煤塵參與爆炸的重大責任事故。 煤礦類 事故案例分析實例14二、事故原因分析 1.事故的直接原因 經(jīng)現(xiàn)場勘查、取證和綜合調(diào)查分析認定，這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是： 41116回風巷探巷 因停電停風造成瓦斯積聚 ，在排放瓦斯過程中，由于安設在 41114運輸巷的 4臺局部通風機同時運
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1