【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 終目的還是為了實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展 ,從這個(gè)意義上說(shuō) ,GDP 數(shù)據(jù)的本意也是通過(guò)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平 ,間接地反映全體國(guó)民的發(fā)展水平。然而現(xiàn)實(shí)情況 卻事與愿違 ,單純考核 GDP 讓一些地方陷入了 “ 唯GDP” 的發(fā)展怪圈 ,導(dǎo)致報(bào)表上的數(shù)據(jù)與民眾實(shí)際感受之間的差距越來(lái)越大 ,甚至出現(xiàn)了 “ 帶血的 GDP” 等情況?，F(xiàn)在 ,100 多個(gè)城市爭(zhēng)相提出建設(shè) “ 幸福城市 ”, 正是對(duì)過(guò)去“ 唯 GDP” 發(fā)展理念的校正和補(bǔ)充 ,也是現(xiàn)代政府職責(zé)的題中應(yīng)有之義。 對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō) ,幸福與否永遠(yuǎn)都是相對(duì)概念 ,所謂 “ 昨憐破襖寒 ,今嫌紫蟒長(zhǎng) ” 。但對(duì)整個(gè)社會(huì)而言 ,“ 幸福 ” 不應(yīng)該是個(gè)體的體驗(yàn) ,不能落入相對(duì)主義的窠臼 ,而應(yīng)該是可衡量的 ,應(yīng)該包含一些社會(huì)各階層共同堅(jiān)守和普遍需要的東西。 對(duì)政府來(lái)說(shuō) ,這些共同的東西至少 包括 ,大力發(fā)展教育、醫(yī)療、社保等各項(xiàng)事業(yè) ,減少貧富差距 ,實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的公平分配 ,來(lái)提高公眾感受到幸福的可能性。說(shuō)得更直白一些 ,就是干點(diǎn)讓所有人都受益的實(shí)事 :把城市規(guī)劃得更科學(xué)一些 ,車不堵了 ,司機(jī)就幸福了；把頻出虐童事件的幼兒園管得嚴(yán)一點(diǎn) ,孩子和家長(zhǎng)就幸福了；讓食品更安全些 ,百姓吃得就幸福了。 [措施 ] “ 幸福 ” 要能從施政目標(biāo)變成現(xiàn)實(shí)，廣大民眾要能真正感受到實(shí)實(shí)在在的幸福，國(guó)家與政府還有許多工作要做。 首先，政府要通過(guò)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步進(jìn)行收入分配體制改革，讓民眾的收入普遍得到較大的提高。較高的收入水平是保障幸福的基礎(chǔ)，沒(méi)有較高的收入水平作為基礎(chǔ)，幸福顯然無(wú)從談起。需要看到的是，盡管我國(guó)不少地區(qū)民眾平均收入水平不斷提高，但是社會(huì)收入差距也呈現(xiàn)出越來(lái)越大的趨勢(shì)。所以，政府應(yīng)該通過(guò) “ 限高、保中、提低 ” 等多項(xiàng)舉措并舉，使民眾收入水平普遍得到較大的提高，將社會(huì)收入差距控制在適度范圍之內(nèi)。如此，才會(huì)有利于讓更多的民眾感覺(jué)到幸福。中 .公教育版權(quán) 二是政府有必要進(jìn)一步促進(jìn)民生，社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展。顯而易見(jiàn)的是，一個(gè)人即便擁有較為體面的收入，但是如果缺乏較為完善的社會(huì)保障，一旦遭遇自己或家人罹患大病等變故，經(jīng)濟(jì)上就很容易被 拖垮，也就無(wú)法感覺(jué)到幸福。即便目前自己與家人都身體健康，但是如果缺乏完善的社會(huì)保障，依然無(wú)法擺脫后顧之憂，所能感受到的幸福感也就難免要打折扣。唯有政府大力促進(jìn)民生與社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展，讓民眾免于 “ 因病致貧 ” 的命運(yùn)，才能切實(shí)感受到幸福。 三是要大力健全民主法制建設(shè)，通過(guò)有效制約權(quán)力來(lái)促進(jìn)公平正義。一個(gè)社會(huì)如果缺失公平正義，民眾必會(huì)沒(méi)有幸福感可言。而要維護(hù)與促進(jìn)公平正義，就要通過(guò)大力推進(jìn)民主法制建設(shè)，完善權(quán)力制約機(jī)制，防范權(quán)力作惡或與資本聯(lián)姻來(lái)?yè)p害公民權(quán)利、踐踏公平正義。唯有民主法制建設(shè)得到有效推進(jìn)，權(quán)力受到法律 與制度的有效約束，從根本上杜絕腐敗出現(xiàn)，社會(huì)公平正義才可能得到切實(shí)維護(hù)，民眾才可能真正體味到幸福感。 申論熱點(diǎn)：流動(dòng)兒童的幸福 【背景鏈接】 來(lái)自中國(guó)兒童少年基金會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó) 14 周歲以下的流動(dòng)兒童已有 1833 萬(wàn)，其中三成曾感到 “ 不幸福 ” 。由于沒(méi)有流入地的戶口，流動(dòng)兒童無(wú)法享受與城市同齡兒童同等的教育機(jī)會(huì)，存在超齡入學(xué)、輟學(xué)等現(xiàn)象，在醫(yī)療、安全等方面也得不到全面保障，對(duì)流入地城市難以形成歸屬感，心理健康、人格和智力發(fā)展也受到一定影響。 【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [深入分析 ] 隨著改革開(kāi)放的不 斷深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，流動(dòng)人口規(guī)模越來(lái)越大，流動(dòng)兒童的福利問(wèn)題也日益凸顯。目前，我國(guó)對(duì)流動(dòng)兒童福利仍然實(shí)行國(guó)家福利責(zé)任制，這種福利制度依靠政府投入資金，按計(jì)劃進(jìn)行資源分配，已難以滿足實(shí)際需求。雖然戶籍管理制度改革不可能一蹴而就，但少年兒童的教育成長(zhǎng)只爭(zhēng)朝夕，流動(dòng)兒童福利對(duì)戶籍和學(xué)籍管理體制的依附亟須打破。 流動(dòng)兒童的福利問(wèn)題涉及面廣、影響深遠(yuǎn)，關(guān)系著下一代的健康成長(zhǎng)，關(guān)系著社會(huì)的和諧穩(wěn)定，是促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展需要解決的難點(diǎn)，也是加強(qiáng)未成年人思想道德建設(shè)的重點(diǎn)。 [措施 ] 流動(dòng)兒童福利事業(yè)需要多層 次發(fā)展，要使其走向組織化、法制化和專業(yè)化。 首先，政府要科學(xué)合理地界定和承擔(dān)國(guó)家福利責(zé)任，在政策扶持、資金投入等方面明確自身職責(zé)，適當(dāng)擴(kuò)展流動(dòng)人口子女教育保障體系，提高流動(dòng)兒童定點(diǎn)學(xué)校的辦學(xué)條件和教學(xué)質(zhì)量。 其次，應(yīng)設(shè)立關(guān)愛(ài)流動(dòng)兒童專項(xiàng)資金，由婦聯(lián)、共青團(tuán)、民政等相關(guān)部門聯(lián)合努力，將資金用到實(shí)處。同時(shí)，家庭、學(xué)校和社區(qū)應(yīng)探討最佳組合，以家庭保障為基礎(chǔ)，開(kāi)展社區(qū)互助，一方面，通過(guò)開(kāi)辦家長(zhǎng)學(xué)校等形式，拓寬流動(dòng)人口家庭獲取教育信息的渠道，提高家庭教育水平；另一方面，針對(duì)跨地區(qū)、跨學(xué)校的不連貫學(xué)習(xí)生活給流動(dòng)兒童造成 的學(xué)業(yè)和個(gè)人成長(zhǎng)的斷檔問(wèn)題，學(xué)校和社區(qū)應(yīng)為流動(dòng)兒童專門建立教育、健康檔案，在一定程度上予以彌補(bǔ)。 此外，政府可以鼓勵(lì)和扶持民間非營(yíng)利組織，參與針對(duì)流動(dòng)兒童的服務(wù)輸送，遴選那些資質(zhì)好、能力強(qiáng)的社會(huì)團(tuán)體、慈善組織，承擔(dān)和實(shí)施流動(dòng)兒童護(hù)理、心理咨詢等服務(wù)，不僅要關(guān)注養(yǎng)、教、治問(wèn)題，更要找出幫助他們回歸正常成長(zhǎng)軌道的方法。 新華網(wǎng)評(píng)：過(guò)年一定要燃放煙花爆竹嗎 20200216 來(lái)源：國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng) 【字體： 大 中 小 】 除夕夜，燃放煙花爆竹讓中國(guó)一些城市的 指數(shù)急劇飆升。據(jù)媒體報(bào)道，北京、南京、西安、武漢、杭州等許多城市在 10 日均出現(xiàn) 嚴(yán)重超標(biāo)，南京環(huán)保一度借助微博“哀求”大家盡量少放或不放煙花爆竹。 過(guò)年為什么要燃放煙花爆竹？從民俗而言，有一定的講究；但就其本質(zhì)而言，主要還在于烘托年味，營(yíng)造一種歡樂(lè)的氛圍。在居住不集中、文化娛樂(lè)手段有限的年代，過(guò)年時(shí)買上幾掛小鞭炮、幾根小煙花燃放取樂(lè)，無(wú)可厚非，也不會(huì)造成什么大礙。 現(xiàn)如今，城市居住越來(lái)越集中，而各種煙火為了迎合人們的需求， 威力越來(lái)越強(qiáng)，燃放時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，動(dòng)不動(dòng)就是一萬(wàn)響甚至幾萬(wàn)響的鞭炮。這些鞭炮帶來(lái)的危害，已遠(yuǎn)非過(guò)去的小掛炮所能比。 從媒體的報(bào)道來(lái)看，在全國(guó)范圍內(nèi)，近些年因制作、運(yùn)輸、燃放煙花爆竹而被炸死或炸傷的悲劇時(shí)有發(fā)生。春節(jié)前后，這類事故尤為集中。如果說(shuō)被爆竹炸死、炸傷還存在一定偶然性，那么爆竹產(chǎn)生的聲、光、霧污染，卻讓每一個(gè)城市人逃無(wú)可逃，深受其害。 燃放煙花爆竹求的是一個(gè)熱鬧，一種歡樂(lè)。然而，當(dāng)炸死炸傷的悲劇不斷上演，當(dāng)霧霾籠罩城市、 急劇飆升時(shí)，我們的歡樂(lè)能持續(xù)多久？因此，燃放煙花爆竹是禁是限還是放開(kāi)，不單是習(xí)俗問(wèn)題，更是涉及人們身體健康的民生大問(wèn)題，有關(guān)部門需認(rèn)真思考和研究。 比如，對(duì)鞭炮的制作應(yīng)該設(shè)定一定級(jí)別的限制，降低其危害；應(yīng)在城市實(shí)施區(qū)域限放，引導(dǎo)人們到安全的區(qū)域燃放；政府應(yīng)率先垂范，在其組織的各種慶典和大型活動(dòng)場(chǎng)合，盡量不放或少放煙花爆竹；要豐富節(jié)日文化，倡導(dǎo)新的娛樂(lè)方式，逐步革除一些過(guò)年陋習(xí)。 北京公務(wù)員申論熱點(diǎn)范文：霧霾重重 20200220 來(lái)源：國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng) 【字體： 大 中 小 】 【背景鏈接】 2020 年以來(lái)，從 1 月 7 日起，我國(guó)華北、黃淮、江淮、江南、西南地區(qū)東部等中東部大部地區(qū)相繼出現(xiàn)大范圍霧霾天氣，對(duì)大氣環(huán)境、人體健康、交通安全帶來(lái)不利影響。北京市氣象臺(tái)上更是發(fā)布史上首個(gè)霾橙色預(yù)警。 【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [原因 ] 第一，燃煤、機(jī)動(dòng)車、工業(yè)、揚(yáng)塵等這些污染源的污染物排放量大，是造成此次空氣嚴(yán)重污染的根本原因。導(dǎo)致空氣質(zhì)量下降的污染物有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入顆粒物、臭氧等。在一些地區(qū)，尤其是大城市，工業(yè)生產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車尾氣 、建筑施工、冬季取暖燒煤等排放的有害物質(zhì)難以擴(kuò)散，導(dǎo)致空氣質(zhì)量顯著下降。 第二，擴(kuò)散條件不利。近期極端不利的污染擴(kuò)散條件是形成本次污染過(guò)程的直接原因。一是這些地區(qū)近地面空氣相對(duì)濕度比較；二是沒(méi)有明顯冷