法學論文文獻綜述實例點評(編輯修改稿)
2024-12-07 00:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 計上背離了訴訟規(guī)律，使得其價值趨向于犯罪控制而脫離人權(quán)保護。因此程序的監(jiān)督功能也就基本喪失。由于訴訟構(gòu)造的缺陷以及立法和理論界對刑事訴訟中權(quán)力制約與監(jiān)督缺少深入研究，使得互相監(jiān)督這一原則僅流于字面形式。分對公檢法三機關(guān)分工負責、互相配合、互相制約這一關(guān)系定位的原因進行分析，認為導(dǎo)致該定位原因有基于傳統(tǒng)中華文化的思想基礎(chǔ)、對訴訟本質(zhì)的誤解和對訴訟價值的片面追求、程序工具主義及對 司法機關(guān)定位的錯誤、對司法權(quán)性質(zhì)和司法機關(guān)范圍的誤解。由此體現(xiàn)為有罪推定、漠視個人權(quán)利、權(quán)力濫用、重打擊輕保護、重實體輕程序，喪失了司法權(quán)應(yīng)有的品質(zhì)與特征。 陳光中、宋英輝．我國刑事訴訟目的與審判結(jié)構(gòu)的探討 [J]．政法論壇 1994（ 1）認為針對目前公檢法三機關(guān)相互關(guān)系存在的缺陷，三者關(guān)系應(yīng)當在遵循訴訟規(guī)律的前提下重構(gòu)。該文提出我國公檢法三機關(guān)關(guān)系調(diào)整的目標應(yīng)以追求司法公正為價值取向。為此，首先要確立統(tǒng)一的審判前程序，使審判前程序顯現(xiàn)出刑事追訴一體化和司法控制的一體
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1