【導(dǎo)讀】認(rèn)為,現(xiàn)行刑事訴訟體制下的公檢法關(guān)系存在很多問題。該文通過對公檢法關(guān)系的概。提出分工負(fù)責(zé)關(guān)系定位錯(cuò)誤。在某項(xiàng)政策上的諾言。力的依次演遞,漠視當(dāng)事人的權(quán)利的存在及其它訴訟職能的作用。檢法各被賦予不同職能,而且各個(gè)職能又互相獨(dú)立,不能代替,實(shí)際不存在所謂的分工關(guān)系。兩個(gè)不同的訴訟環(huán)節(jié),在實(shí)踐中產(chǎn)生重復(fù)工作,或者相互推諉,使得訴訟效率低下。責(zé)的存在,使得偵查程序呈嚴(yán)重失控狀態(tài),權(quán)力行使缺少外部制約。嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。該文通過對公檢法三機(jī)關(guān)之間制約、監(jiān)督關(guān)系的實(shí)證考察,認(rèn)。由于訴訟構(gòu)造的缺陷以及立法和理論界對刑事。義及對司法機(jī)關(guān)定位的錯(cuò)誤、對司法權(quán)性質(zhì)和司法機(jī)關(guān)范圍的誤解。由此體現(xiàn)為有罪推定、散行使權(quán)力的局面加以改變。原因是,文獻(xiàn)綜述。(論點(diǎn)),那樣的文獻(xiàn)綜述寫出來才能算正確,如果綜述到位,才能得到優(yōu)秀。