【文章內(nèi)容簡介】 不好但尚有某些可取之處？這個基本看法就是文章的中心論點(diǎn)，而這個論點(diǎn)必須是正確的、鮮明的。 2．要有準(zhǔn)確、充分而有說服力的論據(jù)。文學(xué)評論的論據(jù)，主要應(yīng)從作品的人物、情節(jié)和藝術(shù)描寫中去找，也就是說，要對作品 的人物形象、故事情節(jié)、藝術(shù)描寫和語言運(yùn)用等方面進(jìn)行深入細(xì)致的具體的分析。從而引用足以說明自己論點(diǎn)的材料來作為論據(jù)。這些論據(jù)一定要準(zhǔn)確可靠，不能想當(dāng)然，更不可曲解，甚或斷章取義，攻其一點(diǎn)不及其余。 3．要運(yùn)用科學(xué)的符合邏輯推理的論證方法。是用歸納法，還是用演繹法，或者是類比法，應(yīng)深思熟慮。而且，是寫成一篇立論的評論，還是一篇駁論的評論，也需要根據(jù)寫作目的，從作品實(shí)際和讀者需要出發(fā)來確定。 4．要具有文學(xué)批評的當(dāng)代意識，能按照文學(xué)規(guī)律和特性結(jié)合作品實(shí)際進(jìn)行寫作。必須運(yùn)用學(xué)過的文學(xué)理論知識、文學(xué)史知識、美學(xué)知 識、語言學(xué)和修辭學(xué)知識，針對具體作品進(jìn)行具體分析。否則，在文章中盡講外行話，或者對文藝作品提出不切實(shí)際的要求，這樣的評論肯定難以服人。 5．在創(chuàng)作上文學(xué)觀念在不斷更新，因此文學(xué)評論的理論和術(shù)語也隨之不斷更新。為此，就要努力使評論的語言既準(zhǔn)確、嚴(yán)密、有科學(xué)性、理論性，又要鮮明、新穎、有文學(xué)性、形象性。要通過語言的運(yùn)用將評論的理、情、文三者完美地結(jié)合起來。 學(xué)評論寫作過程與寫作要領(lǐng) 文學(xué)評論是一種以作家、作品、文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)思潮作為評論對象的理論文體。寫作者通過寫作評論，表達(dá)自己對該作品美學(xué)價值的認(rèn)識和評價 ，啟發(fā)和幫助讀者提高欣賞水平，對作品的作者提出正確而有益的批評和建議。 一、文學(xué)評論的寫作過程 文學(xué)評論的寫作大致有三個步驟： 研究研究對象 寫作文學(xué)評論必須首先對評論的對象作一番研究，這就需要閱讀。閱讀對于文學(xué)評論來說，是占有材料、調(diào)查研究的過程。只有通過閱讀，才能為寫作打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。從文學(xué)評論的寫作要求看，閱讀既要做到點(diǎn)面結(jié)合，又要做到深淺結(jié)合。 所謂點(diǎn)面結(jié)合的 “ 點(diǎn) ” ，是指作品。所謂 “ 面 ” 是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等。在這里，作品的閱讀是最重要的，這是獲得評論權(quán)的最重要的依據(jù)。只有 閱讀作品，才能使自己對評論的對象了如指掌，評論時說到點(diǎn)子上，切中要害，避免片面性。 所謂深淺結(jié)合，是指作品的閱讀要深一點(diǎn)，鉆得透一點(diǎn)，深到能產(chǎn)生真知灼見為止。為了深，就要多讀幾遍。恩格斯為了對拉薩爾的《弗蘭茨 ?馮 ?濟(jì)金根》一劇本進(jìn)行評論，先后將作品至少讀了四遍，他在《致斐迪南 ?拉薩爾》中說： “ 為了有一個完全公正、完全 ‘ 批判 ’ 的‘ 態(tài)度 ’” ，為了 “ 在讀了之后提出詳細(xì)的評價、明確的意見 ” ，所以需要一個 “ 比較長的6 時間我才能發(fā)表自己的意見 ” 。再如，列寧為了對小說《怎么辦》進(jìn)行評論，在一個夏天把這部小說讀了五遍， “ 每一 次都在這個作品里發(fā)現(xiàn)了一些新的令人激動的思想。 ” （《列寧論文學(xué)藝術(shù)》第 897 頁）毛澤東也說過，《紅樓夢》要讀五遍，不讀五遍就沒有發(fā)言權(quán)。這說明，浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的閱讀是不行的。對于被評論的對象，一定要研究得透徹一些，對作品像對人一樣，要知心、知音。對其他作品和材料的閱讀不妨淺一點(diǎn)，瀏覽一遍，有一個直覺印象即可，否則，不能保證 “ 點(diǎn) ” 的深。 閱讀作品一般采取 “ 總體 —— 部分 —— 總體 ” 的步驟： ① 總體，就是從頭至尾通讀，得出初步而概括的印象。 ② 部分，是要對重要部分仔細(xì)地讀，分析研究，加深印象，發(fā)現(xiàn)特色（或發(fā)現(xiàn)問 題），初步形成觀點(diǎn)。 ③ 總體，是要獲得完整的本質(zhì)的認(rèn)識，對作品的傾向和藝術(shù)性作出自己的判斷。在閱讀過程中，要及時做好摘記工作。因?yàn)樵u論中常要概述作品內(nèi)容，以作評論的依據(jù)。 確定論題 在研究評論對象、掌握文藝動態(tài)的基礎(chǔ)上，就可以得出評論的目標(biāo)了，這就叫確定論題。所謂論題，就是評論的中心議題。好的論題，能反映出評論者研究的方向、成果和文章內(nèi)容、意義，并進(jìn)而確定出一個好的題目來。 確定論題，重要的在于選擇評哪個作家、哪個作品。一般情況下，應(yīng)從以下四方面考慮： ① 重在作品價值 書評的主要對象是作品，作品本身價值應(yīng)是確定評論與否的重要依據(jù)。所謂價值，是說作品本身無論從內(nèi)容到形式、技巧都值得評一評，論一論，這樣寫起來就有話可說，有文可寫。傳世之作，優(yōu)秀之作應(yīng)該評，但那些在內(nèi)容上反映了某種傾向或表現(xiàn)出了重大問題，或在藝術(shù)技巧上有一定的代表性的作品，也需要進(jìn)行評論。判斷作品的價值，除了看作品本身外，還要看作品與閱讀者、與或大或小的讀者群、與社會的關(guān)系，從而作出評論與否的抉擇。 ② 重在社會需要 社會需要即現(xiàn)實(shí)需要和公眾的需要?，F(xiàn)實(shí)需要，指當(dāng)前文學(xué)藝術(shù)發(fā)展的需要，推動學(xué) 術(shù)研究開展的需要以及思想潮流的需要；公眾的需要，是指公眾需要對某些作品進(jìn)行評論，幫助他們更好地理解作品，以提高他們的認(rèn)識。凡如此，評論者都應(yīng)站出來進(jìn)行評論。亦即是選擇那些主題與題材有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義和能發(fā)生重大社會影響的作品進(jìn)行評論。 ③ 重在個人研究 書評，就要寫出個人對作品的深刻認(rèn)識和獨(dú)特感受，寫出自己的真知灼見。否則，是寫不出好的評論的。同時，每個評論者都有個人的愛好、專長，因此也應(yīng)依據(jù)個人的特長，先對那7 些自己易把握住的、能說出一些新鮮見解的作品進(jìn)行評論。從某種意義上說作者確有專門研究，是選擇論題的堅實(shí) 基礎(chǔ)，關(guān)鍵所在。 ④ 確定恰當(dāng)適宜的角度。 初學(xué)寫作文學(xué)評論，角度不宜過大。貪大求全，面面俱到，一開始就寫《論 的小說創(chuàng)作》這樣大的題目，往往無從下筆而流于一般、平庸、膚淺。應(yīng)抓住作品的某一方面，深入挖掘開去，如小說中的某個人物形象，某個情節(jié)；散文中的作者特定的情感等，角度過大，往往空泛，不切實(shí)際。 具體評論 評論作品的范圍很廣，一般可以從評論思想內(nèi)容和評論藝術(shù)形式等方面考慮： ① 簡介文學(xué)作品的作者與內(nèi)容 從社會歷史批評的角度出發(fā)，評論作品，首先要 “ 知人論世 ” 。作者是文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)從事文學(xué)創(chuàng)作的主體， 文學(xué)作品只是作者精神勞動的藝術(shù)產(chǎn)品，沒有作者，就不會有異彩紛呈的文學(xué)世界，因此，我們寫評論的第一步是了解作者，介紹作者，把握作者的社會存在結(jié)構(gòu)與自我結(jié)構(gòu)。作者的自我結(jié)構(gòu)可分為素質(zhì)、修養(yǎng)和能力三部分。作者不僅是 “ 一切社會關(guān)系的總和 ” ，而且 “ 本身就是一個世界，每個人都是一個完滿的生氣的人 ” 。因此，把作者當(dāng)作一個自足的系統(tǒng) “ 世界 ” 來研究，將有助于我們從總體上把握作者的特殊個性和藝術(shù)特色，正如作家孫犁所說： “ 評論一本書，至少應(yīng)該知道作者的時代、生活和他的氣質(zhì)，這幾方面構(gòu)成他創(chuàng)作的基點(diǎn)。 ” 簡介文學(xué)作品的內(nèi)容，實(shí)際上 指的就是復(fù)述作品的內(nèi)容。所謂復(fù)述就是概括性地用評論的語言簡明地轉(zhuǎn)述文學(xué)作品的主要內(nèi)容和有關(guān)材料。 文學(xué)評論正是通過復(fù)述為其寫作提供具體的論據(jù)。復(fù)述必須忠實(shí)于文學(xué)作品的原意，必須簡明扼要、高度概括、準(zhǔn)確鮮明的傳達(dá)其轉(zhuǎn)述對象的內(nèi)容原貌和思想藝術(shù)旨趣，有利于讀者對原作內(nèi)容和興趣的正確理解和把握。成功的復(fù)述既可視作評論者的審美再創(chuàng)造，又可視作思想的卓越發(fā)揮。因此，文學(xué)評論的寫作，首先要學(xué)會復(fù)述，要