【文章內(nèi)容簡介】 貨單起訴到了法院，要求對方還款。法院在審理過程中，對方辯解說簽字的人不是工地的工作人員，工地從未收到過那些貨物。法院一審判決建材公司敗訴。一、 經(jīng)濟糾紛案件證據(jù)概述 訴訟證據(jù)應當具備三個條件①必須是客觀的，真實的②必須是與案件事實有聯(lián)系的③必須是依法定程序提取的書證物證視聽資料證人證言當事人陳述鑒定結論勘驗筆錄證據(jù)的種類：二、 經(jīng)濟糾紛案件查證的重點 查證案件主管和管轄的事實 查證當事人主體資格和訴訟地位的事實 查證當事人行為合法性的事實 查證當事人爭議焦點的事實三、經(jīng)濟糾紛案件的證據(jù)保全證據(jù)保全 ——在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)訴訟參加人申請或者人民法院依職權為保留證據(jù)材料采取的一種強制措施 證據(jù)保全的條件：①出現(xiàn)證據(jù)可能滅失的情況②出現(xiàn)可能使證據(jù)以后難以取得的情況凡具備上述條件之一的，就可以采取證據(jù)保全措施 證據(jù)保全的措施 證據(jù)保全的程序 證據(jù)保全注意事項財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行（《民事訴訟法》第9章）一、 財產(chǎn)保全 定義——是人民法院對起訴前或者訴訟中出現(xiàn)特殊緊急情況采取的限制當事人處分一定的財物的強制措施 財產(chǎn)保全的二種形式①訴訟中的財產(chǎn)保全②訴訟前的財產(chǎn)保全 訴訟中和訴訟前財產(chǎn)保全的區(qū)別 ①采取保全措施的條件 ②保全措施的程序 ③財產(chǎn)保全的有效期 ④從人民法院的管轄來進行區(qū)別 財產(chǎn)保全的范圍應以當事人請求范圍為限以與本案有關的財物為限財產(chǎn)保全的方法和注意事項查封扣押凍結①方法：②注意事項 復議程序——當事人對財產(chǎn)保全的裁定不服的，可以申請復議一次，復議期間不停止裁定的執(zhí)行。二、 先予執(zhí)行 定義——指人民法院在審理民事、經(jīng)濟糾紛案件時，在作出判決之前，因權利人難以維持生活、進行生產(chǎn)經(jīng)營以及發(fā)生其他緊急情況時，及時裁定義務人先行給付一定款項、物品或停止實施一定行為，并立即付諸執(zhí)行的措施先予執(zhí)行的范圍：有三種情況：① 追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的 ②追索勞動報酬的 ③因情況緊急需要先予執(zhí)行的先予執(zhí)行的條件先予執(zhí)行的程序經(jīng)濟仲裁與經(jīng)濟司法經(jīng)濟仲裁 （《仲裁法》、《民事訴訟法》28章）一、 仲裁的概念和原則仲裁——指雙方當事人對某一事件或問題發(fā)生爭議時，提請第三者對爭議的事實從中調(diào)停，并由第三者作出對雙方當事人都具有約束力的裁決。仲裁的原則①自愿原則②以事實為依據(jù)，以法律為準繩③仲裁獨立原則④一裁終局制二、仲裁機關和仲裁協(xié)議仲裁委員會仲裁協(xié)會仲裁機關：仲裁協(xié)議——指合同中訂立的仲裁條款和其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。三、仲裁程序 申請和受理①當事人申請仲裁應當符合的條件②仲裁申請書應裁明的事項③受理④財產(chǎn)保全 仲裁庭的組成 ①組成 ②回避 開庭和裁決 ①開庭 ②和解和調(diào)解 ③裁決四、申請撤銷裁決五、執(zhí)行六、涉外仲裁 涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛仲裁適合仲裁法有關規(guī)定的 涉外仲裁的適用法律①當事人發(fā)生爭議后，合同中未作選擇的②當事人發(fā)生爭議后，合同中已作選擇的③三資企業(yè)適用法律 仲裁協(xié)議 仲裁地點 仲裁機構 仲裁規(guī)則 仲裁裁決的效力 涉外仲裁裁決的執(zhí)行經(jīng)濟司法一、 經(jīng)濟司法 經(jīng)濟審判——指人民法院對國內(nèi)經(jīng)濟糾紛案件和涉外經(jīng)濟糾紛案件依法進行審理和判決的活動 經(jīng)濟審判庭的設置和收案范圍 專門法院的設置和收案范圍 訴訟程序 起訴和受理 審理前的準備 普通程序 調(diào)解 開庭審理和判決（1）第一審 財產(chǎn)保全 簡易程序——適用于事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的經(jīng)濟糾紛案件（2） 第二審第二審的裁決、裁定是終審判決、裁定，法院所作的判決書、裁定書自送當事人之日起，即發(fā)生法律效力。 執(zhí)行程序 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院可采取強制措施。 審查監(jiān)督程序 當事人對已發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。 訴訟費用二、 司法協(xié)助《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》中國聲明保留的內(nèi)容拒絕承認和執(zhí)行的條件第三講 企業(yè)法（法規(guī)P114~P117）一、 全民所有制工業(yè)企業(yè)法 概念 特征兩權分離原則民主管理原則廠長負責制原則 原則：企業(yè)經(jīng)營方式的幾種形式:承包經(jīng)營責任制租賃經(jīng)營責任制股份制（國有獨資公司）案例1：名為法人的債務應由其上級負連帶責任一、案情簡介 原告：某省某市物資公司 被告：某省林產(chǎn)工業(yè)公司經(jīng)理部 被告：某省林產(chǎn)工業(yè)公司1994年3月5日，原告與第一被告簽訂了一份聯(lián)合經(jīng)營林化和農(nóng)副產(chǎn)品的協(xié)議書。雙方在該協(xié)議書中約定:原告提供聯(lián)營經(jīng)費200萬元。第一被告提供聯(lián)營所需人力、物力，并負責有關經(jīng)營活動。聯(lián)營期滿后，第一被告須將原告提供的全部聯(lián)營經(jīng)費及其約定得利一并歸還原告。聯(lián)營期限一年。 原告按約于當年3月15日、19日分兩次共匯款200萬元給第一被告。第一被告收款后卻將匯款200萬元分別轉(zhuǎn)給其上級第二被告和該省木材公司，以償還債款。因此，聯(lián)營期滿后，第一被告未能按約歸還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費200萬元及其約定得利。原告多次催索無果，遂以第一被告和第二被告作為共同被告向法院提起訴訟。二、爭議焦點 原告訴稱:第一被告未按聯(lián)營協(xié)議如期歸還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費200萬元及其約定得利，是因為第一被告將原告匯款轉(zhuǎn)入了第二被告和該省木材公司帳戶，以償債款。第二被告是第一被告的上級企業(yè)，所以，原告的聯(lián)營經(jīng)費200萬元及其約定得利應由第一被告償還。第二被告承擔連帶責任。 第一被告辯稱:原告提供的聯(lián)營經(jīng)費200萬元全部用以償債。聯(lián)營至今由于業(yè)務清淡，資金匱乏，同意待有償還能力時，再行償還。 第二被告辯稱:第一被告具有法人資格，其債務應由第一被告自己獨立承擔。三、法院判決法院查明，第一被告于1993年5月由第二被告向當?shù)毓ど绦姓芾聿块T呈報登記成立。第一被告申報的自有資金是20萬元，但這20萬元全部是向他人所借的。1994年2月，第二被告以劃撥正式開業(yè)經(jīng)費形式撥給第一被告5萬元，屬于第一被告所有。但這5萬元并未到位，只是第二被告作為第一被告償還債款予以扣除。法院認為，原告與第一被告簽訂的聯(lián)營協(xié)議僅具備了出資數(shù)額、聯(lián)營期限、違約責任和出資方可得利率等借貸關系的法律特征，而并無共負盈虧、共擔風險等反映聯(lián)營關系的必要條款，這表明原告和第一被告雙方簽訂的不是一個聯(lián)營協(xié)議，而是一個借貸協(xié)議。這一借貸協(xié)議違反了國務院關于“全民企業(yè)的信貸關系集中于銀行。企業(yè)之間不得互相借貸的規(guī)定，從而應認定這一借貸協(xié)議無效。第一被告是經(jīng)其上級批準成立的全民所有制企業(yè)，既有一定的活動資金，又有自身的組織章程、機構和場所，并經(jīng)法人主管機關核準登記取得了獨立的法人資格，因此，第一被告在經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的法律后果，應由第一被告自己承擔，與第二被告無關。據(jù)此，法院判決:原告與第一被告簽訂的聯(lián)營協(xié)議無效。第一被告返還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費200萬元及其約定得利。第二被告不承擔連帶責任。問：（1） 第一被告是否具有法人的必備條件？（2） 法院判決“第一被告返還原告約定的得利”是否正確？（3） 你認為該案例應如何判決？為什么？破產(chǎn)法（適用于全民所有制企業(yè)）（法規(guī)P165）①破產(chǎn)的概念一種法律制度程序和實體兼有使債權人得到公平滿足給債務人經(jīng)濟復興的機會 破產(chǎn)的特征:②破產(chǎn)法的條件③破產(chǎn)限制案例8：別除權的確認案情介紹 重慶針織總廠建于1950年，該廠現(xiàn)有固定資產(chǎn)原值3500萬元，凈值2330萬元。累計為國家創(chuàng)稅利9754萬元，為國家作出過重大貢獻。1986年至1991年，該廠由于內(nèi)部管理混亂，加之在經(jīng)營決策上的失誤，盲目引進，不能形成生產(chǎn)能力，造成投資過大且浪費嚴重，致使連續(xù)六年虧損，至1992年5月，累計經(jīng)營虧損已達2691萬元，而該廠的資產(chǎn)及債權計為4221萬元，債務已高達8063萬元，資產(chǎn)負債率達191%，已出現(xiàn)嚴重支付不能狀態(tài)。經(jīng)其主管部門重慶市紡織工業(yè)局同意，重慶針織總廠于1992年6月8日向重慶市中級人民法院提出破產(chǎn)申請。 法院受理此案后，經(jīng)過調(diào)查確認了上述事實，為保護債權人與債務人的合法權益，根據(jù) 《企業(yè)破產(chǎn)法 (試行)》第二十三條第一項之規(guī)定，裁定宣告重慶針織總廠于1992年11月3日破產(chǎn)。在破產(chǎn)宣告前，法院主持召開了第一次債權人會議。在51家債權人中，重慶市內(nèi)各部門擁有80%的債權，外地債權人的債權總額僅占20%。而在重慶市內(nèi)的債權總額中，幾家大銀行又擁有80%。重慶針織總廠所有固定資產(chǎn)，甚至包括未收回的債權，都已向銀行作了抵押，因此，幾家有抵押權的債權人就成了債權人會議審查的重點。在第一次債權人會議上，由于其他債權人對這幾家銀行的抵押債權均提出了異議，經(jīng)與會成員表決，對交通銀行重慶市分行等幾家債權人的抵押債權申請予以否認。債權人不服，均提請法院進行裁定。法院經(jīng)過審查后，作出下列裁定:，確系雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，應確認有效。交通銀行重慶分行應享有優(yōu)先受償權，抵押物價款超過債權額部分，納入破產(chǎn)財產(chǎn)。 ，重慶針織總廠用其化纖產(chǎn)品作為抵押物，在該支行貸款共1OO萬元。但重慶針織總廠并未實際提供抵押財產(chǎn)，合同規(guī)定與事實不符。因此，雙方所簽訂的抵押貸款合同無效，100萬元債權不享有優(yōu)先受償權。，且在簽訂合同時，作為抵押物的后整廠房、職工單身宿舍二處房屋及其土地使用權和成衣二車間，均未向他人設定抵押，因此，應確認有效。重慶針織總廠與中國銀行重慶市九龍坡支行在1992年4月16日、5月25日簽訂的150萬元委托借款合同屬重復抵押性質(zhì)，不應視為《破產(chǎn)法》規(guī)定的禁止期內(nèi)設定抵押。4. 重慶市工商銀行與重慶針織總廠簽訂的抵押合同成立，其余超過部分作為一般債權。根據(jù)清算組制作的破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案，以上被確認有抵押權的人享有剔除權，不依破產(chǎn)程序而徑以抵押物受償。問：（1） 中國全民所有制企業(yè)過去和現(xiàn)在的名稱是什么？（2） 別除權與擔保物權有何區(qū)別？（3） 別除權的基礎權利有哪些？（4） 本案中可享有別除權的是哪些債權人？（5） 如何行使撤銷權？ 案例9：總廠進入破產(chǎn)程度，分廠是否必須也進入破產(chǎn)程序案情介紹某市一面坡葡萄酒廠（以下簡稱一面坡酒廠）是以生產(chǎn)“紫梅”、“香梅”等牌子的色酒為主要產(chǎn)品的一家國有企業(yè)，擁有職工900余名，固定資產(chǎn)原值880萬元。自1985年開始，該廠連年虧損，雖經(jīng)該市工業(yè)局多次整頓，仍未能改變虧損的局面，到1990年。為擺脫債務，重整旗鼓，市工業(yè)局將一面坡酒廠一分為五，設立了干酒分廠、啤酒分廠、白酒分廠、果酒分廠、藥酒分廠。一面坡酒廠以總廠名義保留，總廠留下少數(shù)領導，看守總廠并負責處理債務。各分廠則向總廠租賃設備，并向工商行政管理部門領取了企業(yè)法人執(zhí)照。經(jīng)營一年后，五個分廠也虧損停產(chǎn)，到1992年末，一面坡酒廠的虧損額達1877萬元，經(jīng)上級主管部門市工業(yè)局同意，一面坡酒廠向市中級法院提交了破產(chǎn)申請。法院接受申請后，經(jīng)過審查認為符合受理條件，于1993年6月4日作出裁定:宣告一面坡酒廠進入破產(chǎn)還債程序，并通過公告和直接送達等方式，通知債權人限期向法院申報債權。但此時出現(xiàn)了一個問題，即一面坡酒廠 (總廠)破產(chǎn)，如何處理其他五個分廠。法院認為:一面坡酒廠成立分廠時，沒有對企業(yè)的債權債務進行清理，所有的債務仍由一面坡酒廠負擔，分廠租賃總廠的設備，分廠自己沒有獨立的資產(chǎn)，缺乏獨立承擔民事責任的能力，雖然領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，實際上不具備企業(yè)法人資格。分廠不破產(chǎn)，將損害債權人的利益。后經(jīng)一面坡酒廠的上級主管部門同意，決定將其五個分廠一并進入破產(chǎn)程序。由于申請人在申請破產(chǎn)前經(jīng)過幾次整頓，均未能使其經(jīng)濟狀況好轉(zhuǎn)，法院認為:該廠長期不能清償?shù)狡趥鶆?，?jīng)營管理不善，虧損嚴重，符合企業(yè)破產(chǎn)的條件。根據(jù) 《企業(yè)破產(chǎn)法 (試行)》第三條第一款的規(guī)定，于1993年9月18日裁定:宣告一面坡酒廠破產(chǎn)。經(jīng)過清算組清理、估算，最后確定債權總額為3770萬余元，其中有擔保的債權為1166萬余元。一面坡酒廠及五個分廠的總資產(chǎn)為1765萬余元。依法將其所有破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢，尚有93萬余元稅款不能清償。據(jù)此，法院作出裁定，終結破產(chǎn)程序。問：（1） 該案中各分廠均為具有法人的資格，屬于公司法定義的哪類公司？（2） 目前，我國企業(yè)進入破產(chǎn)的主要障礙是什么？（3） 我國不同類型的企業(yè)破產(chǎn)還債適用的法律是什么？（4）如何運用法律手段防止債務人以破產(chǎn)為名逃避債務？④破產(chǎn)責任立法中的問題探討①關于國有企業(yè)的法律地位問題②企業(yè)法中有關國企經(jīng)營方式的幾種形式③破產(chǎn)的阻礙二、集體所有制企業(yè)（法規(guī)P118） 定義集體企業(yè)