【文章內(nèi)容簡介】 的申請，或依職權(quán)，可決定允許其他行政機關(guān)參加訴訟?！　。仨毷孪嚷犎‘?dāng)事人及該行政機關(guān)的意見?！　?.。按第1款規(guī)定參加訴訟的行政機關(guān)，準用民事訴訟法第45條第1款及第2款之規(guī)定?！　　瘢ㄡ屆魈幏值奶厥庖?guī)則）　　第23條之2[2] 為明確訴訟關(guān)系，法院認為有必要時，可以作出如下處理：　　（1）對作為被告的國家或公共團體所屬的行政機關(guān)或作為被告的行政機關(guān)，可以要求其提供所保有的處分或裁決的內(nèi)容、作為處分或裁決依據(jù)的法令的條款、能夠厘清構(gòu)成處分或裁決要因的事實及處分或裁決理由的資料（次款中記錄的與審查請求有關(guān)的案件記錄除外）的一部或全部?！　。?）委托前款中規(guī)定的行政機關(guān)以外的行政機關(guān)，寄送所保有的前款中規(guī)定的資料的一部或全部?！　?，又提起撤銷訴訟時，法院可以作出如下處理：　?。?）對作為被告的國家或公共團體所屬的行政機關(guān)或作為被告的行政機關(guān)，可以要求其提供所保有的與該審查請求有關(guān)的案件記錄的一部或全部。　?。?）委托前項中規(guī)定的行政機關(guān)以外的行政機關(guān)，寄送所保有的前項中規(guī)定的案件記錄的一部或全部?！　。殭?quán)證據(jù)調(diào)查）　　第24條 法院認為必要時，可以依職權(quán)進行證據(jù)調(diào)查。但是，就證據(jù)調(diào)查的結(jié)果，必須聽取當(dāng)事人的意見?！　。ㄍＶ箞?zhí)行）　　第25條 撤銷處分之訴的提起，不妨礙處分的效力、處分的執(zhí)行及程序的進行?！　　?，為避免由于處分、處分的執(zhí)行或程序的進行而產(chǎn)生的重大損害，在有緊急處置必要時，法院根據(jù)申請，可以決定全部或部分停止處分的效力、處分的執(zhí)行及程序的進行（以下稱“停止執(zhí)行”）。但是，停止處分效力，能夠達到停止處分的執(zhí)行和程序的進行的目的，則不能停止執(zhí)行?！　　?，須考量損害恢復(fù)的困難程度、損害的性質(zhì)和程度，以及處分的內(nèi)容和性質(zhì)。　　，或就本案來看理由不成立的，則不能停止執(zhí)行。　　，基于疏明[3]作出?！　?，可以不經(jīng)口頭辯論而作出。但是，仍須聽取當(dāng)事人的意見。　　，可以提出即時抗告?！　。痪哂型Ｖ箞?zhí)行該決定的效力。　?。ㄒ蚯槭伦兏耐Ｖ箞?zhí)行的撤銷）　　第26條 停止執(zhí)行的決定確定后，若停止執(zhí)行的理由消失以及其他情事發(fā)生變更，法院根據(jù)對方的申請，可決定撤銷停止執(zhí)行的決定?！　?，準用前條第5款至第8款規(guī)定?！　。▋?nèi)閣總理大臣的異議）　　第27條 有第25條第2款的申請時，內(nèi)閣總理大臣可以向法院陳述異議。即使有了停止執(zhí)行的決定后，亦同?！　?，必須附加理由?！　?，內(nèi)閣總理大臣必須闡示如果不延續(xù)執(zhí)行效力、不執(zhí)行處分或不繼續(xù)履行程序，將有可能對公共福祉帶來重大影響的情事?！　。ㄔ翰坏米鞒鐾Ｖ箞?zhí)行決定。已經(jīng)作出的，必須予以撤銷?！　。仨毾蜃鞒鐾Ｖ箞?zhí)行決定的法院予以陳述。但是，對停止執(zhí)行決定的抗告系屬抗告法院時，則須向抗告法院陳述。　　，不得陳述第1款的異議。若陳述異議的，須在下次常會上向國會報告?！　。ㄍＶ箞?zhí)行等的管轄法院）　　第28條 停止執(zhí)行或撤銷該決定的申請的管轄法院，應(yīng)是本案所系屬的法院?！　。P(guān)于停止執(zhí)行的決定的準用）　　第29條 前4條規(guī)定，準用于提起撤銷裁決之訴時，有關(guān)停止執(zhí)行的事項?！　。ú昧刻幏值某蜂N）　　第30條 有關(guān)行政機關(guān)的裁量處分，限于超越裁量權(quán)范圍或濫用裁量權(quán)時，法院得以撤銷?！　。ㄒ蛱貏e情事對請求的駁回）　　第31條 在撤銷訴訟中，處分或裁決雖然違法，但撤銷該處分或裁決對公共利益造成顯著損害時，法院在考量原告所受損害的程度、損害的賠償，以及防止的程度與方法等其他一切情事基礎(chǔ)上，認為撤銷該處分或裁決不符合公共福祉時，可以駁回撤銷請求。此時，在該判決的主文中，須宣告處分或裁決違法?！　。梢栽诮K局判決前，作出判決，宣告處分或裁決違法?！　?，可以引用前款判決。　?。ǔ蜂N判決等的效力）　　第32條 撤銷處分或裁決的判決，對第三人也具有效力?！　?，準用于停止執(zhí)行的決定及撤銷停止執(zhí)行的決定?！　〉?3條 撤銷處分或裁決的判決，就該案件，拘束于作出處分或裁決的行政機關(guān)及其他有關(guān)行政機關(guān)。　　、駁回審查請求或不予受理的裁決，因判決而被撤銷時，作出這種處分或裁決的行政機關(guān)，必須按照判決的宗旨重新作出對該申請的處分或?qū)υ搶彶檎埱蟮牟脹Q。　　，基于申請所作的處分和允許審查請求的裁決，因程序違法為由被判決撤銷時，也予準用?！　?，準用于停止執(zhí)行的決定?！　。ǖ谌说膹?fù)審訴訟）　　第34條 根據(jù)撤銷處分或裁決的判決，權(quán)利受到損害的第三人，因不能歸責(zé)于已的理由未能參加訴訟，從而未能提出能給判決施加影響的攻擊與防御方法的，可以以此為由，對確定的終局判決，在復(fù)審訴訟中，提出不服申請?！　。仨氉灾琅袥Q之日起30日內(nèi)提起?！　?，應(yīng)為不變期間?！　?，自判決確定之日起經(jīng)過1年的，不能提起?！　。ㄔV訟費用的裁判的效力）　　第35條 在國家或公共團體所屬的行政機關(guān)是當(dāng)事人或參加人的訴訟中，確定訴訟費用的裁判，對該行政機關(guān)所屬的國家或公共團體，及因為他們，而具有效力?！　〉诙?jié) 其他抗告訴訟　?。o效等確認之訴的原告適格）　　第36條 凡有可能遭受該處分或裁決之后的處分的損害者，以及具有要求確認該處分或裁決無效的法律上的利益者，依據(jù)關(guān)于以該處分或裁決的存否或效力有無為前提的現(xiàn)存法律關(guān)系的訴訟，尚不能達到目的的，可以提起無效等確認之訴?！　。ú蛔鳛檫`法確認之訴的原告適格）　　第37條 不作為違法確認之訴，限于