【文章內(nèi)容簡介】 將卷證送交行政法院。第一百零九條（言詞辯論期日之指定）審判長認已適于為言詞辯論時，應速定言詞辯論期日。前項言詞辯論期日，距訴狀之送達，至少應有十日為就審期間。但有急迫情形者，不在此限。第一百一十條（當事人恒定與訴訟繼受主義）訴訟系屬中，為訴訟標的之法律關系雖移轉于第三人，于訴訟無影響。但第三人如經(jīng)兩造同意，得代當事人承當訴訟。前項情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請行政法院以裁定許第三人承當訴訟。前項裁定得為抗告。行政法院知悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟系屬情形通知第三人。訴愿決定后，為訴訟標的之法律關系移轉于第三人者，得由受移轉人提起撤銷訴訟。第一百一十一條（應準許訴之變更或追加之情形）訴狀送達后，原告不得將原訴變更或追加他訴。但經(jīng)被告同意，或行政法院認為適當者，不在此限。被告于訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。有左列情形之一者，訴之變更或追加，應予準許：一、訴訟標的對于數(shù)人必須合一確定者，追加其原非當事人之人為當事人。二、訴訟標的之請求雖有變更，但其請求之基礎不變者。三、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明。四、應提起確認訴訟，誤為提起撤銷訴訟者。五、依第一百九十七條或其它法律之規(guī)定，應許為訴之變更或追加者。前三項規(guī)定，于變更或追加之新訴為撤銷訴訟而未經(jīng)訴愿程序者不適用之。對于行政法院以訴為非變更追加，或許訴之變更追加之裁判，不得聲明不服。但撤銷訴訟，主張其未經(jīng)訴愿程序者，得隨同終局判決聲明不服。第一百一十二條（被告得提起反訴）被告于言詞辯論終結前，得在本訴系屬之行政法院提起反訴。但反訴為撤銷訴訟者，不得提起。原告對于反訴，不得復行提起反訴。反訴之請求如專屬他行政法院管轄，或與本訴之請求或其防御方法不相牽連者，不得提起。被告意圖延滯訴訟而提起反訴者，行政法院得駁回之。第一百一十三條（訴訟撤回之要件及程序）原告于判決確定前得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。訴之撤回，應以書狀為之。但在期日得以言詞為之。于期日所為之撤回，應記載于筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。訴之撤回，他造于收受撤回書狀或筆錄之送達后十日內(nèi)未提出異議者，視為同意撤回。他造于期日到場，自訴之撤回之日起，十日內(nèi)未提出異議者，亦同。第一百一十四條（訴訟撤回之限制）訴之撤回違反公益者，不得為之。行政法院認訴之撤回違反公益，或有其它不合法之情形者，應于四個月內(nèi)續(xù)行訴訟，并依第一百九十三條裁定，或于終局判決中說明之。第一百一十五條（準用之規(guī)定）民事訴訟法第二百四十五條、第二百四十六條、第二百四十八條、第二百五十二條、第二百五十三條、第二百五十七條、第二百六十一條、第二百六十三條及第二百六十四條之規(guī)定，于本節(jié)準用之。第二節(jié) 停止執(zhí)行第一百一十六條（行政訴訟不停止執(zhí)行之原則（一））原處分或決定之執(zhí)行，除法律另有規(guī)定外，不因提起行政訴訟而停止。行政訴訟系屬中，行政法院認為原處分或決定之執(zhí)行，將發(fā)生難于回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執(zhí)行。但于公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。于行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執(zhí)行將發(fā)生難于回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴愿人之聲請，裁定停止執(zhí)行。但于公益有重大影響者，不在此限。行政法院為前二項裁定前，應先征詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執(zhí)行者，應為駁回聲 請之裁定。停止執(zhí)行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執(zhí)行或程序之續(xù)行之全部或部份。第一百一十七條（行政訴訟不停止執(zhí)行之原則（二））前條規(guī)定，于確認行政處分無效之訴訟準用之。第一百一十八條（撤銷停止執(zhí)行之裁定）停止執(zhí)行之原因消滅，或有其它情事變更之情形，行政法院得依職權或依聲請撤銷停止執(zhí)行之裁定。第一百一十九條（抗告）關于停止執(zhí)行或撤銷停止執(zhí)行之裁定，得為抗告。第三節(jié) 言詞辯論第一百二十條（言詞辯論）原告準備言詞辯論之書狀，依第一百零五條之規(guī)定。被告因準備言詞辯論，宜于未逾就審期間二分之一以前，提出答辯狀。第一百二十一條（得于言詞辯論前所為之處置）行政法院因使辯論易于終結，認為必要時，得于言詞辯論前，為左列各款之處置：一、命當事人、法定代理人、代表人或管理人本人到場。二、命當事人提出圖案、表冊、外國文文書之譯本或其它文書、對象。三、行勘驗、鑒定或囑托機關、團體為調(diào)查。四、通知證人或鑒定人，及調(diào)取或命第三人提出文書、對象。五、使受命法官或受托法官調(diào)查證據(jù)。行政法院因闡明或確定訴訟關系，于言詞辯論時，得為前項第一款至第三款之處置，并得將當事人或第三人提出之文書、對象暫留置之。第一百二十二條（言詞辯論以聲明起訴事項為始）言詞辯論，以當事人聲明起訴之事項為始。當事人應就訴訟關系為事實上及法律上之陳述。當事人不得引用文件以代言詞陳述。但以舉文件之辭句為必要時，得朗讀其必要之部分。第一百二十三條（調(diào)查證據(jù)之期日）行政法院調(diào)查證據(jù)，除別有規(guī)定外，于言詞辯論期日行之。當事人應依第二編第一章第四節(jié)之規(guī)定，聲明所用之證據(jù)。第一百二十四條（審判長之職權｜言詞辯論指揮權）審判長開始、指揮及終結言詞辯論，并宣示行政法院之裁判。審判長對于不服從言詞辯論之指揮者，得禁止發(fā)言。言詞辯論須續(xù)行者，審判長應速定其期日。第一百二十五條（行政法院職權調(diào)查事實及審判長之闡明權）行政法院應依職權調(diào)查事實關系，不受當事人主張之拘束。審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。審判長應向當事人發(fā)問或告知，令其陳述事實、聲明證據(jù)，或為其它必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明了或不完足者，應令其敘明或補充之。陪席法官告明審判長后，得向當事人發(fā)問或告知。第一百二十六條（受命法官之指定及行政法院之囑托）凡依本法使受命法官為行為者，由審判長指定之。行政法院應為之囑托，除別有規(guī)定外，由審判長行之。第一百二十七條（同種類之訴訟得合并辯論）分別提起之數(shù)宗訴訟系基于同一或同種類之事實上或法律上之原因者，行政法院得命合并辯論。命合并辯論之數(shù)宗訴訟，得合并裁判。第一百二十八條（言詞辯論筆錄應記載事項）行政法院書記官應作言詞辯論筆錄，記載左列各款事項：一、辯論之處所及年、月、日。二、法官、書記官及通譯姓名。三、訴訟事件。四、到場當事人、法定代理人、代表人、管理人、訴訟代理人、輔佐人及其它經(jīng)通知到場之人姓名。五、辯論之公開或不公開；如不公開者，其理由。第一百二十九條（言詞辯論筆錄實質(zhì)上應記載事項）言詞辯論筆錄內(nèi)，應記載辯論進行之要領，并將左列各款事項記載明確：一、訴訟標的之舍棄、認諾、自認及訴之撤回。二、證據(jù)之聲明或撤回，及對于違背訴訟程序規(guī)定之異議。三、當事人所為其它重要聲明或陳述，及經(jīng)告知而不為聲明或陳述之情形。四、依本法規(guī)定應記載筆錄之其它聲明或陳述。五、證人或鑒定人之陳述，及勘驗所得之結果。六、審判長命令記載之事項。七、不作裁判書附卷之裁判。八、裁判之宣示。第一百三十條（筆錄之朗讀或閱覽）筆錄或筆錄內(nèi)所引用附卷或作為附件之文書內(nèi)所記前條第一款至第六款事項，應依聲請于法庭向關系人朗讀或令其閱覽，并于筆錄內(nèi)附記其事由。關系人對于筆錄所記有異議者，行政法院書記官得更正或補充之。如以異議為不當，應于筆錄內(nèi)附記其異議。以機器記錄言詞辯論之進行者，其實施辦法由司法院定之。第一百三十一條（受命法官之權限）第一百二十一條第二項、第一百二十四條及民事訴訟法第二百條、第二百零七條、第二百零八條、第二百十三條第二項、第二百十四條、第二百十七條、第二百六十八條關于法院或審判長權限之規(guī)定，于受命法官行準備程序時準用之。第一百三十二條（準用之規(guī)定）民事訴訟法第一百九十五條至第一百九十七條、第二百條、第二百零一條、第二百零四條、第二百零六條至第二百零八條、第二百十條、第二百十一條、第二百十四條、第二百十五條、第二百十七條至第二百十九條、第二百六十五條、第二百六十七條、第二百六十八條、第二百七十條、第二百七十一條、第二百七十三條至第二百七十六條之規(guī)定，于本節(jié)準 用之。第四節(jié) 證據(jù)第一百三十三條（調(diào)查證據(jù)）行政法院于撤銷訴訟，應依職權調(diào)查證據(jù)；于其它訴訟，為維護公益者，亦同。第一百三十四條（自認之限制）前條訴訟，當事人主張之事實，雖經(jīng)他造自認，行政法院仍應調(diào)查其它必要之證據(jù)。第一百三十五條（認他造證據(jù)之主張應證之事實為真實）當事人因妨礙他造使用，故意將證據(jù)滅失、隱匿或致礙難使用者，行政法院得審酌情形認他造關于該證據(jù)之主張或依該證據(jù)應證之事實為真實。前項情形，于裁判前應令當事人有辯論之機會。第一百三十六條（準用之規(guī)定）除本法有規(guī)定者外，民事訴訟法第二百七十七條之規(guī)定于本節(jié)準用之。第一百三十七條（當事人對行政法院不知者有舉證之責）習慣及外國之現(xiàn)行法為行政法院所不知者，當事人有舉證之責任。但行政法院得依職權調(diào)查之。第一百三十八條（囑托調(diào)查證據(jù)）行政法院得囑托普通法院或其它機關、學校、團體調(diào)查證據(jù)。第一百三十九條（受命法官調(diào)查或囑托調(diào)查）行政法院認為適當時，得使庭員一人為受命法官或囑托他行政法院指定法官調(diào)查證據(jù)。第一百四十條（制作調(diào)查證據(jù)筆錄）受訴行政法院于言詞辯論前調(diào)查證據(jù)，或由受命法官、受托法官調(diào)查證據(jù)者，行政法院書記官應作調(diào)查證據(jù)筆錄。第一百二十八條至第一百三十條之規(guī)定，于前項筆錄準用之。受托法官調(diào)查證據(jù)筆錄，應送送受訴行政法院。第一百四十一條（調(diào)查證據(jù)后行政法院應為之處置）調(diào)查證據(jù)之結果，應告知當事人為辯論。于受訴行政法院外調(diào)查證據(jù)者，當事人應于言詞辯論時陳述其調(diào)查之結果。但審判長得令庭員或行政法院書記官朗讀調(diào)查證據(jù)筆錄代之。第一百四十二條（為證人之義務）除法律別有規(guī)定外，不問何人，于他人之行政訴訟有為證人之義務。第一百四十三條（裁定不到場證人以罰鍰）證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定處新臺幣三千元以下罰鍰。證人已受到項裁定，經(jīng)再次通知仍不到場者，得再處新臺幣一萬五千元以下罰鍰，并得拘提之。拘提證人，準用刑事訴訟法關于拘提被告之規(guī)定；證人為現(xiàn)役軍人者，應以拘票囑托該管長官執(zhí)行。處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告中應停止執(zhí)行。第一百四十四條（公務員為證人之特則）以公務員、中央民意代表或曾為公務員、中央民意代表之人為證人，而就其職務上應守秘密之事項訊問者，應得該監(jiān)督長官或民意機關之同意。前項同意，除有妨害國家高度機密者外，不得拒絕。以受公務機關委托承辦公務之人為證人者，準用前二項之規(guī)定。第一百四十五條（得拒絕證言之事由（一））證人恐因陳述致自己或左列之人受刑事訴追或蒙恥辱者，得拒絕證言：一、證人之配偶、前配偶或四親等內(nèi)之血親、三親等內(nèi)之姻親或曾有此親屬關系或與證人訂有婚約者。二、證人之監(jiān)護人或受監(jiān)護人。第一百四十六條（得拒絕證言之事由（二））證人有左列各款情形之一者，得拒絕證言：一、證人有第一百四十四條之情形者。二、證人為醫(yī)師、藥師、藥商、助產(chǎn)士、宗教師、律師、會計師或其它從事相類業(yè)務之人或其業(yè)務上佐理人或曾任此等職務之人，就其因業(yè)務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者。三、關于技術上或職業(yè)上之秘密受訊問者。前項規(guī)定，于證人秘密之責任已經(jīng)免除者，不適用之。第一百四十七條（得拒絕證言者之告之）依前二條規(guī)定，得拒絕證言者，審判長應于訊問前或知有該項情形時告知之。第一百四十八條（不陳明原因而拒絕證言得處罰鍰）證人不陳明拒絕之原因事實而拒絕證言，或以拒絕為不當之裁定已確定而仍拒絕證言者，行政法院得以裁定處新臺幣三千元以下罰鍰。前項裁定得為抗告，抗告中應停止執(zhí)行。第一百四十九條（命證人具結）審判長于訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，于訊問后行之。審判長于證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。第一百五十條（不得命具結者）以未滿十六歲或因精神障礙不解具結意義及其效果之人為證人者，不得令其具結。第一百五十一條（得不命具結者）以左列各款之人為證人者，得不令其具結：一、證人為當事人之配偶、前配偶或四親等內(nèi)之血親、三親等內(nèi)之姻親或曾有此親屬關系或與當事人訂有婚約者。二、有第一百四十五條情形而不拒絕證言者。三、當事人之受雇人或同居人。第一百五十二條（得拒絕具結之事由）證人就與自己或第一百四十五條所列之人有直接利害關系之事項受訊問者，得拒絕具結。第一百五十三條（拒絕具結準用之規(guī)定）第一百四十八條之規(guī)定，于證人拒絕具結者準用之。第一百五十四條（當事人之聲請發(fā)問及自行發(fā)問）當事人得聲請審判長對于證人為必要之發(fā)問，審判長亦得許可當事人自行對于證人發(fā)問。審判長認為當事人聲請之發(fā)問，或經(jīng)許可之自行發(fā)問有不當者，得不為發(fā)問或禁止之。關于發(fā)問之應否許可或禁止有異議者，行政法院應就其異議為裁定。第一百五十五條（發(fā)給證人日費及旅費）行政法院應發(fā)給證人法定之日費及旅費；證人亦得于訊問完畢后請求之。但被拘提或無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。前項關于日費及旅費之裁定，得為抗告。證人所需之旅費，得依其請求預行酌給之。第一百五十六條（鑒定準用之規(guī)定）鑒定，除別有規(guī)定外，準用本法關于人證之規(guī)定。第一百五十七條（有為鑒定人之義務）從事于鑒定所需之學術、技藝或職業(yè)，或經(jīng)機關委任有鑒定職務者，于他人之行政訴訟有為鑒定人之義務。第一百五十八條（拘提之禁止）鑒定人不得拘提。第一百五十九條（拒絕鑒定）鑒定人拒絕鑒定，雖其理由不合于本法關于拒絕證言之規(guī)定，如行政法院認為正當者，亦得免除其鑒定義務。第一百六十條（報酬之請求）鑒定人于法定之日費、旅費外，得請求相當之報酬。鑒定所需費用，得依鑒定人之請求預行酌給之。關于前二項請求之裁定，得為抗告。第一百六十一條（囑托鑒定準用之規(guī)定