排除違法性行為ppt課件(編輯修改稿)
2025-05-27 18:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 防衛(wèi)的比較 案例討論案例討論正當行為案例 某甲在公共汽車上扒竊，偷得某乙手機一部和現(xiàn)金 2022元，到站后準備離開。此時，沉睡的某乙忽然驚醒，大喊抓小偷。某甲立即跳下汽車，一路狂奔，某乙緊隨其后。某乙將某甲攔截住，拽住衣服，要求返還財物。某甲多次企圖逃跑，都被攔回。某甲突然從兜里掏出一把匕首，威脅某乙趕緊滾開。某乙并不示弱，欲奪取匕首，某甲便用匕首朝某乙刺去。正值菜販某丙擔菜經(jīng)過，見狀，用扁擔猛朝某甲頭部揮去，某甲應聲到地死亡。某乙看見某甲似乎動了以下，又舉起石頭猛砸向某甲頭部。問：本例中如何認定甲、乙、丙的行為和處理？分析著眼點 ：可能存在的犯罪行為；某甲行為的演變與轉(zhuǎn)化；某乙前后行為的演變與轉(zhuǎn)化；某丙行為的性質(zhì)?？蛇\用的知識 ：因果關系；自救行為的特征；正當防衛(wèi)的條件與典型的非正當防衛(wèi)行為的判定；客體錯誤；等等。分析過程 ：一、某甲的竊取財物和后面用刀刺乙的行為可能構(gòu)成犯罪；某乙追擊和攔截、反抗和用石頭砸甲的行為可能構(gòu)成犯罪；某丙用扁擔攻擊甲導致死亡可能構(gòu)成犯罪。二、（ 1）某甲的行為如果沒有特殊規(guī)定，前面構(gòu)成盜竊罪，后面行為構(gòu)成故意傷害或殺人沒有問題。但刑法特別規(guī)定這種情況屬于轉(zhuǎn)化的搶劫，以搶劫一罪論處。甲已死亡，無法承擔刑事責任；（ 2）某乙緊追和攔截某甲
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1