【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 例如RSLG中的《三國(guó)志英杰傳》。他的經(jīng)驗(yàn)值算法，采用的是“自平衡”式算法：殺死一個(gè)級(jí)別低的精靈，得到的經(jīng)驗(yàn)值比殺死一個(gè)級(jí)別高要少。如此設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)者只須要在每一關(guān)中設(shè)置出場(chǎng)敵人的級(jí)別，就可以起到控制玩家精靈的作用了。（我稱這種“鏈”為“彈簧鏈”）……另外，還有一種設(shè)置方法，多見于RPG游戲中。殺死敵人時(shí)得到的經(jīng)驗(yàn)值是固定的，但是，升到下一級(jí)時(shí)所需要的經(jīng)驗(yàn)值卻越來越高。最終，使長(zhǎng)時(shí)間固定在一個(gè)地方的玩家很難升級(jí)，不得不前往下一個(gè)得到經(jīng)驗(yàn)值更高的地方，即下一個(gè)規(guī)模區(qū)域?！瑫r(shí)，裝備也可以起到平衡作用。由于裝備（例如劍）自身具備的數(shù)據(jù)，使得其在能力強(qiáng)的角色的最終數(shù)據(jù)中比例小，作用小；在能力弱的角色的最終數(shù)據(jù)中比例大，作用大。這也是一種平衡方式。第五節(jié) 尋找平衡的“翹翹板”僅僅確定了游戲經(jīng)驗(yàn)值的平衡依據(jù)，似乎還不夠。因?yàn)樽罱K，經(jīng)驗(yàn)值的效果是要體現(xiàn)在精靈的數(shù)據(jù)上的。那么，如何用經(jīng)驗(yàn)值這條“鏈”確定數(shù)據(jù)的范圍呢？……這里再舉一個(gè)例子，讓我們看如下公式：攻擊力－防御力＝HP損失數(shù)……首先，我們確定防御力的增長(zhǎng)率為1。（這第一個(gè)數(shù)據(jù)你盡可以隨便設(shè)定），然后，我們?cè)O(shè)定HP損失數(shù)的增長(zhǎng)率亦為1，要求損失的數(shù)據(jù)為2。這時(shí)，我們只需要把攻擊力的增長(zhǎng)率調(diào)為3，就一切OK了?！遣皇怯行┫舐N翹板呀？等號(hào)，就是翹翹板的支點(diǎn)。支點(diǎn)兩端的因素、數(shù)據(jù)，必須相等。這個(gè)翹翹板原理，可令你在設(shè)置游戲升級(jí)、力量增長(zhǎng)等因素時(shí)，有明確的依據(jù)?！鋵?shí)，真正的游戲中，運(yùn)用這種“翹翹板”原理的方法可謂多種多數(shù)。……日本的游戲，通常采用“概率”的方法來平衡。角色能力需要加強(qiáng)的地方概率高，反之，則概率低。例如如果他使如了上面的攻防算式，他就會(huì)把攻、防、HP的增長(zhǎng)概率設(shè)置為3：1：1。其實(shí)這也是一種“翹翹板”。……游戲中，經(jīng)驗(yàn)值影響能力的方法有多種，公式也有多種。有些游戲的算式相當(dāng)復(fù)雜，例如《英雄》，攻擊效果即要乘以兵種數(shù)目還要考慮距離、破壞力、攻擊力、概率……而且即有加法也有乘法。此外，不同的游戲、不同的企劃，由于游戲需要和企劃風(fēng)格的不同，公式數(shù)據(jù)的平衡依據(jù)也會(huì)皆然不同（我本人就比較喜歡乘法）。但是不管怎樣，“翹翹板”原理是不會(huì)改變的。第四章 規(guī)模和平衡的控制……第六節(jié) 一點(diǎn)忠告寫到這，關(guān)于規(guī)?？刂坪陀螒蚱胶獾脑掝}，就暫告一段落了。但是在這一章結(jié)束之前，還有一件重要的事要交代一下：如果你發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令你睡不著覺的好創(chuàng)意，覺得可以令你的游戲一夜成名。然后，當(dāng)你決定把這個(gè)“好創(chuàng)意”加入正在制作的游戲，并認(rèn)為可以在游戲開發(fā)過程中自我修整時(shí)：你的游戲就已經(jīng)死了！！！……可以肯定的說，游戲制作過程中，增加的任何一個(gè)規(guī)則上的設(shè)計(jì)，都鐵定會(huì)導(dǎo)致游戲系統(tǒng)全部崩潰，所有玩點(diǎn)全部被架空，改動(dòng)后的作品沒有可能會(huì)比原先的設(shè)計(jì)成功?！罱K，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你做出了一個(gè)垃圾，而這時(shí)，資金已經(jīng)不允許你回頭，你想做回原來的樣子都不可能了。除非你做了準(zhǔn)備，讓你的新創(chuàng)意可以在游戲后期發(fā)現(xiàn)不妙的時(shí)候刪掉，以使游戲恢復(fù)到原先設(shè)計(jì)的樣子，否則，死定！如果你一意孤行，一定要加入新的玩點(diǎn)，那么，最保險(xiǎn)的方法是重作。讓整個(gè)小組停下來，直到你重新設(shè)計(jì)完游戲的結(jié)構(gòu)，并仔細(xì)驗(yàn)算完你的規(guī)則再動(dòng)手。……千萬不要心懷僥幸，指望一邊做一邊改，因?yàn)槊孔龀鰜淼囊徊糠殖绦?，都?huì)同時(shí)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)生限制，最終，當(dāng)設(shè)計(jì)為照顧已做好的內(nèi)容，不得不再次進(jìn)行調(diào)整的時(shí)候，就會(huì)引發(fā)新一輪的連鎖反應(yīng)……而且這還牽扯到精力和配合問題。春秋時(shí)期，晉大夫問楚公子：“楚何以為戰(zhàn)？”，對(duì)曰：“整”。問：“何以為勝”，對(duì)曰：“暇”。晉大夫嘆曰：“楚難敵也！”（可惜的是，楚公子自己并沒有做到。）……管理，無論是管理你的公司還是管理你的游戲，都是一門經(jīng)營(yíng)精力的藝術(shù)。請(qǐng)記住楚公子說的這兩個(gè)字吧。第七章 操作積累幾年前，我曾接觸過兩個(gè)國(guó)產(chǎn)游戲《美猴王》、《烈火文明》。雖然沒有細(xì)細(xì)的玩過這兩個(gè)游戲，但我當(dāng)時(shí)只看了一下說明書，就立刻斷定：這兩部游戲均為失敗之作?！髞淼氖袌?chǎng)反響，證明了我的判斷。事實(shí)上，這兩部游戲的美術(shù)和程序，都還是不錯(cuò)的。無論是潑墨山水的國(guó)畫風(fēng)格場(chǎng)景，還是三維引擎構(gòu)造的特殊攻擊特效，在國(guó)內(nèi)的游戲界都還是比較超前、比較有民族特色的。但是，這兩部游戲的操作，卻明顯出自一個(gè)缺乏游戲常識(shí)的人的手中。最難理解的是：在這兩部游戲中，“攻擊”，這個(gè)在RPG游戲中最常用使用的指令，竟然是一個(gè)二級(jí)菜單。也就是說，玩家必須選擇“攻擊”這個(gè)一級(jí)菜單，再在其子菜單中選擇“普通攻擊”這個(gè)菜單，才能發(fā)動(dòng)游戲中最普通的攻擊。而在大多數(shù)的回合制游戲中，“攻擊”都是一級(jí)菜單。有些優(yōu)秀的游戲，甚至連一級(jí)菜單都不用選。菜單選擇的次數(shù)一多，就會(huì)嚴(yán)重影響游戲的操作性。最終，會(huì)沖淡游戲的游戲性?！@種嚴(yán)重違反游戲常識(shí)的錯(cuò)誤，在中國(guó)游戲起步的萌芽――我指的是在1997年6月前前導(dǎo)公司退出游戲界以前的時(shí)期，出現(xiàn)的相當(dāng)普遍。例如，那時(shí)候有一部叫做《水滸傳》的RSLG游戲，竟然出現(xiàn)了這樣的設(shè)計(jì)：當(dāng)玩家要與NPC對(duì)話時(shí)，必須走到他的面前，然后彈出菜單，選擇其中的“對(duì)話”菜單項(xiàng)，然后才能對(duì)話?？尚Φ氖牵绻忝鎸?duì)的不是一個(gè)NPC，仍會(huì)彈出這個(gè)菜單項(xiàng)，選擇“對(duì)話”之后，會(huì)彈一句文字信息“沒有人可以對(duì)話”……（我懷疑，該游戲的企劃，可能是為了模仿16年前的那部RPG游戲《勇者斗惡龍》，孰不知那部游戲雖然經(jīng)典，但操作卻落于時(shí)代10多年，所以才會(huì)鬧出這個(gè)笑話。）……事實(shí)上，比這部游戲早許多年出的臺(tái)灣和日本的RPG游戲，都實(shí)現(xiàn)了只要到到NPC面前，拍回車或空格鍵，即發(fā)生對(duì)話的操作方式，例如《仙劍奇?zhèn)b傳》。同時(shí)期出的《DIABLO》，甚至連拍鍵都免了，只要擊點(diǎn)NPC，角色即會(huì)自動(dòng)走過去與他對(duì)話。由此可見，國(guó)產(chǎn)游戲在操作方面，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于我們的亞洲同行。一般說來，游戲操作的次數(shù)越少，越令人可以忽略不計(jì)，就越成功。我們可以以這個(gè)公式來說明：即：游戲性＝游戲整體－操作……沒有人生來就是喜歡打字的。所有的玩家在進(jìn)行游戲操作時(shí)，是得不到任何樂趣的。給他們樂趣的，是操作的結(jié)果。所以，操作在游戲過程中，是一種額外付出的行為q，甚至可以說，是玩家為了游戲樂趣而付出的“代價(jià)”。一些玩家常常報(bào)怨的問題，如頻繁的“Ｓ／Ｌ”、繁瑣的菜單、重復(fù)的判斷，都是一些明顯的“零樂趣”創(chuàng)意。一般說來，操作的設(shè)計(jì)，通常有兩種思路：一維思路和二維思路。典型的一維操作思路，為《三國(guó)志》。例如，玩家選擇一個(gè)內(nèi)政過程：在主界面中選擇“內(nèi)政”（彈出內(nèi)政菜單）――選擇“開發(fā)”（彈出文字信息“請(qǐng)選擇城市”，取消后彈出城市選單）――選擇“襄陽”（城市名）（彈出文字信息“請(qǐng)選擇執(zhí)行的武將”，取消后彈出該城市的武將選單）――選擇“蒯越”（武將名）（彈出文字信息“請(qǐng)輸入開發(fā)的金額”，取消后彈出數(shù)字輸入界面）――輸入金錢數(shù)（彈出文字信息“請(qǐng)選擇開發(fā)時(shí)間”，取消后彈出數(shù)字輸入界面）――輸入開發(fā)時(shí)間（彈出文字信息“確定嗎”，彈出判斷對(duì)話框）――選擇“是”（彈出文字信息“你不后悔嗎”，彈出判斷對(duì)話框）――選擇“不后悔”（彈出文字信息“你一定要這么做嗎，彈出判斷對(duì)話框）…………呵呵，最后兩條是開個(gè)玩笑……再來看一看《星際》中的操作過程：選擇“農(nóng)民”，然后：如果選擇了水晶礦：開采水晶；如果選擇了氣礦：開采天燃?xì)?；如果選擇了已方的機(jī)械部隊(duì)，且該部隊(duì)HP不滿：修理；如果選擇了已方的建筑物，且該建筑物HP不滿：修理；如果選擇了已方的部隊(duì)：跟隨；如果選擇了敵人的部隊(duì)或建筑物：攻擊；如果選擇了空地：移動(dòng)……兩種操作一比較，高下立判。在《星際》中，絕大多數(shù)的操作，均限制在了一步之內(nèi)。而在《三國(guó)》中發(fā)一個(gè)指令，平均要操作6步。（在《大航海時(shí)代》中，還有操作20步的呢……）而《星際》的操作，就是典型的“二維操作”。所謂一維操作，操作的過程就象一個(gè)珍珠串，玩家按照操作的過程，一步一步的，一個(gè)珍珠一個(gè)珍珠的“數(shù)”到了最終的操作目的?！S操作，則是盡可能的利用你的操作資源，把所有的可以擊點(diǎn)的內(nèi)容與你的操作資源一一對(duì)應(yīng)，并且“唯一化”。由于是唯一的，自然就沒有什么選擇的余地了。（例如在《星際》中的人族，一只機(jī)械化部隊(duì)，不可能同時(shí)存在HP滿和不滿兩種狀態(tài)。所以，對(duì)于這支部隊(duì)來說，他的狀態(tài)是唯一的。因?yàn)?，?duì)應(yīng)種狀態(tài)的SCV（就是農(nóng)民），也就有了唯一的行為依據(jù)：如果HP滿，則是跟隨，如果HP不滿，則是修理。）當(dāng)你選擇一個(gè)菜單時(shí)，你用的是鼠標(biāo)左鍵，如果你設(shè)置用“ESC”鍵可以退出這個(gè)菜單的話，你的鼠標(biāo)右鍵這個(gè)“操作資源”就被浪費(fèi)了。……選擇你控制的精靈，再用鼠標(biāo)左鍵選擇一個(gè)精靈，如果這個(gè)精靈是敵人，你控制的精靈就會(huì)自動(dòng)移動(dòng)到他身邊去，然后攻擊他，如果用右鍵來取消操作的話，倒也無可厚非。但是，如果你控制了你的精靈之后，又點(diǎn)擊了自己的精靈呢？如果你沒有設(shè)計(jì)操作內(nèi)容，這個(gè)“操作資源”也算是被浪費(fèi)了。　第五章、思想的積累一個(gè)好的企劃，他通常是這樣做游戲的。他先定一個(gè)大的方向，然后在此方向下想出或搜集到盡可能多的游戲因素。然后，按一個(gè)好的思想，把這些游戲因素組織到一起。如果把好的因素理解為珍珠，所謂思想，就是串起這些珍珠的線。也就是一個(gè)游戲的設(shè)計(jì)思路。較之與創(chuàng)意和設(shè)計(jì)，思想這種最為重要的游戲因素，但同時(shí)卻也往往是最為人忽視的東西。但它恰恰是最為簡(jiǎn)單的東西。而一些好的游戲，他們的“思想”大都可以用最一句到兩句話概況起來。例如：《街霸》最初的《街霸Ⅱ》，他的思想只有一點(diǎn)：不同的攻擊和防御有不同的范圍、時(shí)效，讓玩家在游戲中發(fā)動(dòng)攻擊，同時(shí)另一方選擇攻擊或防御對(duì)攻擊作出反應(yīng)。以后至《街霸（加強(qiáng)版）》，則增加了另一種思想，即：即通過攻擊造成敵某一種狀態(tài)，再根據(jù)這個(gè)狀態(tài)追擊，就形成了連技。……再比如《文