【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 原材料價(jià)格持續(xù)上漲，導(dǎo)致行業(yè)利潤(rùn)降低，因此我國(guó)電光源行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。我國(guó)電光源行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)主要表現(xiàn)在以下方面：（1）企業(yè)向產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)大型集團(tuán)公司方向發(fā)展，增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。發(fā)展大型企業(yè)是國(guó)家的意向、行業(yè)的需要。世界經(jīng)濟(jì)是看有沒(méi)有國(guó)際水平的大企業(yè)，進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)。目前我國(guó)電光源行業(yè)中的最大型企業(yè)有廣東佛山電器照明股份有限公司、上海亞明燈泡廠有限公司、南京華東電子集團(tuán)公司、浙江陽(yáng)光集團(tuán)公司、廣東順德華強(qiáng)本邦照明電器公司、廈門(mén)通士達(dá)照明公司等企業(yè)，就這些企業(yè)現(xiàn)狀與世界500強(qiáng)企業(yè)相比，不論從企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、銷售收入、經(jīng)濟(jì)效益等各方面都存在著較大的差距。為此，國(guó)家規(guī)劃全國(guó)電光源工業(yè)企業(yè)在今后510年的發(fā)展中，加大投資力度，建成幾個(gè)與世界知名電光源公司相似的大型電光源企業(yè)，即企業(yè)構(gòu)架為生產(chǎn)規(guī)模20億只，市場(chǎng)占有率30%以上，銷售收入達(dá)3050億元，企業(yè)利潤(rùn)達(dá)1215億元，進(jìn)人世界知名電光源行列。（2）企業(yè)向?qū)I(yè)化、精品化、經(jīng)濟(jì)效益型方向發(fā)展，生產(chǎn)高品質(zhì)產(chǎn)品參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在全國(guó)多個(gè)電光源生產(chǎn)企業(yè)中，經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，510年內(nèi)有大部分企業(yè)被市場(chǎng)淘汰出局，能生存發(fā)展的將是少部分企業(yè)。因此，企業(yè)生存的發(fā)展方向應(yīng)向?qū)I(yè)化、精品化、產(chǎn)品規(guī)?；⒔?jīng)濟(jì)效益型方向發(fā)展。企業(yè)要根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)的品種、自身的實(shí)力狀況，做精做強(qiáng)，發(fā)展成為該類型產(chǎn)品較大規(guī)模企業(yè)，占有1020％的市場(chǎng)份額，成為該產(chǎn)品的最大企業(yè)。例如緊湊型節(jié)能燈，，市場(chǎng)占有率達(dá)到20％左右，除了有較大規(guī)模，產(chǎn)品質(zhì)量要好要精，要?jiǎng)?chuàng)立知名品牌，這樣的企業(yè)才能立足生存發(fā)展。否則將在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。因此，期望有更多中國(guó)企業(yè)按照企業(yè)自身的技術(shù)裝備力量，發(fā)展成為不同產(chǎn)品、不同類型、有相對(duì)較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效益型專業(yè)化企業(yè)，以滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展的需求。 （3）產(chǎn)品向高節(jié)能、環(huán)保型、高光效、小型化方向發(fā)展，提高綜合節(jié)能效益。提高照明質(zhì)量、減少電能消耗、生產(chǎn)和使用中要防止對(duì)環(huán)境造成的污染是電光源工業(yè)產(chǎn)品發(fā)展方向，生產(chǎn)高節(jié)能型產(chǎn)品、淘汰耗能型產(chǎn)品是行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。因此，要大力推廣普及金鹵燈、高壓鈉燈、TT5熒光燈、緊湊型節(jié)能燈、雙螺旋普燈、鹵素?zé)粲糜谡彰鳎?jié)約用電。（4）電光源工業(yè)技術(shù)裝備向全自動(dòng)化方向發(fā)展，保證產(chǎn)品質(zhì)量一致性。全國(guó)電光源工業(yè)技術(shù)裝備除了引進(jìn)的技術(shù)裝備外，大部分產(chǎn)品生產(chǎn)采用國(guó)產(chǎn)設(shè)備的仍為單機(jī)自動(dòng)化流水線，技術(shù)裝備落后，利用工人多，不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展、降低成本的要求，尤為是量大面廣的產(chǎn)品，生產(chǎn)技術(shù)裝備急需提高自動(dòng)化水平。例如緊湊型節(jié)能燈要加快引進(jìn)設(shè)備的消化吸收翻版，采用自動(dòng)化生產(chǎn)線或自動(dòng)排氣機(jī)，以保證節(jié)能燈產(chǎn)品一致性。 我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展概況 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的涵蓋內(nèi)容及特點(diǎn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。它是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門(mén)中獨(dú)立發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)，本身并不向消費(fèi)者提供直接的、獨(dú)立的服務(wù)效用。它依附于制造業(yè)而存在，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上游、中游和下游諸環(huán)節(jié)中，以人力資本和知識(shí)資本作為主要投入品，把日益專業(yè)化的人力資本和知識(shí)資本引進(jìn)制造業(yè)，是二三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。主要包括：現(xiàn)代物流業(yè)（包括運(yùn)輸、代理、倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、加工、整理、配送等一體化服務(wù)，并具有相應(yīng)的信息管理系統(tǒng)）；商務(wù)服務(wù)業(yè)（包括企業(yè)管理服務(wù)、法律服務(wù)、咨詢與調(diào)查、廣告業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、職業(yè)中介服務(wù)、市場(chǎng)管理、旅行社、其他商務(wù)服務(wù)）；信息服務(wù)業(yè)（包括電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)）；科技服務(wù)業(yè)（包括研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、科技交流和推廣服務(wù)業(yè)、地址勘查業(yè)）；現(xiàn)代金融業(yè)（包括銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)、其他金融活動(dòng)）；涉農(nóng)服務(wù)業(yè)（包括農(nóng)業(yè)科技服務(wù)、農(nóng)民就業(yè)服務(wù)和農(nóng)村市場(chǎng)服務(wù)）。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要有以下特點(diǎn)：融合性。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是社會(huì)化分工的結(jié)果，它依附于制造業(yè)，在制造業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后服務(wù)中起著增加價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值的重要作用。同時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)融合特征也較為明顯，并產(chǎn)生出許多新業(yè)態(tài)。如數(shù)字化服務(wù)是將圖像、文字、影像、語(yǔ)言等內(nèi)容，運(yùn)用數(shù)字化高技術(shù)和信息技術(shù)進(jìn)行整合的服務(wù)，它橫跨通訊、網(wǎng)絡(luò)、媒體及傳統(tǒng)文化藝術(shù)等各個(gè)行業(yè)，是服務(wù)業(yè)行業(yè)融合的產(chǎn)物。關(guān)聯(lián)性。從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為生產(chǎn)者提供服務(wù)投入的行業(yè)，與其它產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果大。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，上下游各種服務(wù)相互關(guān)聯(lián)，相互依存，服務(wù)提供與客戶消費(fèi)密不可分。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展既降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，又使得敏捷制造、零庫(kù)存、虛擬企業(yè)成為可能，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所不可或缺的。知識(shí)性。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以先進(jìn)科技、專業(yè)人才為主要生產(chǎn)要素，技術(shù)和知識(shí)含量較高。軟件、信息傳輸、研發(fā)等行業(yè)的服務(wù)過(guò)程和服務(wù)活動(dòng)以腦力勞動(dòng)和智力型服務(wù)為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代高技術(shù)特別是信息技術(shù)為重要支撐，以知識(shí)的生產(chǎn)、應(yīng)用和傳播為服務(wù)業(yè)過(guò)程，注重以知識(shí)提高服務(wù)的科技含量，具有高知識(shí)和技術(shù)密集度的特征。如研發(fā)服務(wù)業(yè)就是運(yùn)用各種科學(xué)技術(shù)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，為其他行業(yè)提供研發(fā)成果。創(chuàng)新性。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是高技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)的重要推動(dòng)力，能夠?qū)χ圃鞓I(yè)的技術(shù)變革和產(chǎn)品創(chuàng)新起到引導(dǎo)作用。創(chuàng)新才能生存，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)了制造型企業(yè)向服務(wù)型企業(yè)的轉(zhuǎn)型。例如，IBM由制造大型計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)向IC設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)和更大范圍內(nèi)的全球IT服務(wù)業(yè)，成為“服務(wù)業(yè)和制造業(yè)一體化的企業(yè)”。針對(duì)科技服務(wù)業(yè)，我國(guó)近幾年的各項(xiàng)科技研發(fā)投入占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例超過(guò)2%，基本達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。中國(guó)已成為科學(xué)技術(shù)體系較為完備、科技人力資源世界第一、科技成果不斷涌現(xiàn)的科學(xué)技術(shù)大國(guó)。目前我國(guó)科技服務(wù)業(yè)主要有以下特點(diǎn)：科技研發(fā)服務(wù)主體多元化改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的科技投入體系不斷完善、多元化、多渠道的投入格局初步形成，在國(guó)家財(cái)政科技投入的引導(dǎo)和相關(guān)政策的支持下，企業(yè)成為科技投入的主體，企業(yè)投入占全社會(huì)科技投入的比重超過(guò)70%。研發(fā)資金投入總量不斷加大，投資主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)調(diào)整2011年，我國(guó)共投入研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp。D）經(jīng)費(fèi)8687億元，增長(zhǎng)23%；研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp。D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比）%，%有所提高。按研究與試驗(yàn)發(fā)展人員（全時(shí)工作量）。，%；，%；，增長(zhǎng)24%?；A(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展占研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp。D）%、%%。，%；，%；，%。企業(yè)、政府屬研究機(jī)構(gòu)、%、15%%。研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp。D）經(jīng)費(fèi)投入超過(guò)200億元的行業(yè)有8個(gè)，這8個(gè)行業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重達(dá)72%；研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp。D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之比）超過(guò)規(guī)模以上工業(yè)平均水平（%）的有11個(gè)行業(yè)。研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp。D）經(jīng)費(fèi)支出超過(guò)300億元的有江蘇、廣東、北京、XXXX、浙江、上海、遼寧和湖北8個(gè)?。ㄊ校?，%。研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp。D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（與地區(qū)生產(chǎn)總值之比）達(dá)到或超過(guò)全國(guó)水平的有北京、上海、天津、江蘇、陜西、廣東、XXXX和浙江8個(gè)?。ㄊ校＜夹g(shù)交易活躍近年來(lái)，中國(guó)技術(shù)成果交易額保持近20%的平均增長(zhǎng)速度。從交易對(duì)象看，電子信息、生物工程與新醫(yī)藥、光機(jī)電一體化、新材料、環(huán)保與資源綜合利用等高新技術(shù)領(lǐng)域成果主導(dǎo)著交易市場(chǎng)，一些科技園區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)繼續(xù)超過(guò)科研院所、高等院校，仍保持技術(shù)市場(chǎng)最大賣方地位。此外，擁有強(qiáng)大技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)的外資研發(fā)機(jī)構(gòu)技術(shù)交易大幅增長(zhǎng)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同成交額也有較大增幅。與國(guó)際先進(jìn)水平仍存在一定差距雖然，近幾年中國(guó)研發(fā)服務(wù)業(yè)獲得了較快發(fā)展，并成為了推動(dòng)中國(guó)科技事業(yè)發(fā)展和增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的重要?jiǎng)恿Γ桥c國(guó)際先進(jìn)水平相比，存在一定的差距與不足：一是中國(guó)研發(fā)主體不平衡，目前高校和科研機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)量仍占主體地位，企業(yè)比重偏低；二是科技人才和研發(fā)服務(wù)中高端人才嚴(yán)重不足；三是企業(yè)專業(yè)化水平低，普遍處于“大而全”、“小而全”的自我服務(wù)狀態(tài)，缺乏以核心業(yè)務(wù)為主導(dǎo)的科技研發(fā)服務(wù)專業(yè)化能力；四是由于缺乏專業(yè)化的科技研發(fā)服務(wù)供應(yīng)商，研發(fā)服務(wù)外包、協(xié)作和聯(lián)盟剛剛起步，與國(guó)外知名跨國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力存在較大差距；五是參與服務(wù)全球化、承接國(guó)際服務(wù)轉(zhuǎn)移和外包能力不足；六是科技研發(fā)服務(wù)市場(chǎng)化程度不高，研發(fā)服務(wù)業(yè)體制改革有待進(jìn)一步推進(jìn)，科技中介服務(wù)業(yè)有待進(jìn)一步發(fā)展。 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)及經(jīng)驗(yàn)做法隨著經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：規(guī)模日益壯大。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是世界經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)幅度最快的行業(yè)。目前，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中有兩個(gè)70%的現(xiàn)象，即服務(wù)業(yè)占GDP的70%，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的70%。與制造業(yè)的關(guān)系日趨緊密。制造業(yè)的國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成過(guò)程，就是聚集營(yíng)銷人才，進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、運(yùn)輸與儲(chǔ)存，開(kāi)展廣告、保險(xiǎn)、會(huì)計(jì)和法律服務(wù)的過(guò)程，其中的每一環(huán)節(jié)都伴生著服務(wù)需求，都為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)造著市場(chǎng)。制造業(yè)越發(fā)達(dá)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就越發(fā)達(dá)。而且，現(xiàn)代制造企業(yè)的生產(chǎn)與服務(wù)功能日益融合，制造業(yè)部門(mén)的功能也日趨服務(wù)化，制造業(yè)高度發(fā)展呈現(xiàn)“服務(wù)化”的新趨向。制造業(yè)企業(yè)為了整合資源、發(fā)揮專長(zhǎng)、提高效率，越來(lái)越多地出現(xiàn)“服務(wù)外包”行為，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合互動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。服務(wù)方式虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化。信息技術(shù)的發(fā)展使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化成為可能，這種服務(wù)方式也日益凸顯其優(yōu)越性，促進(jìn)企業(yè)智能化水平明顯提高。在一個(gè)虛擬化的框架之中，高效地“整合”或“疏散”傳統(tǒng)上認(rèn)為的“內(nèi)力”和“外力”資源，并讓這些相關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)性要素發(fā)揮市場(chǎng)價(jià)值，充分體現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)。逐漸形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。生產(chǎn)性服務(wù)作為商品生產(chǎn)的中間投入，對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程發(fā)揮著聯(lián)結(jié)功能，包括上游（如可行性研究、風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)研究等）、中游（如質(zhì)量控制、會(huì)計(jì)、人事管理、法律、保險(xiǎn)等）和下游（如廣告、物流、銷售、人員培訓(xùn)等）的各項(xiàng)活動(dòng)，貫穿于社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)之中，其本身形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。園區(qū)化布局，集聚化發(fā)展。主要是圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群，形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域服務(wù)體系。例如，北京的中關(guān)村、上海的張江高科等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聚集區(qū)，均為高校、科研機(jī)構(gòu)、高技術(shù)企業(yè)和研發(fā)人才的匯集地。行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮著重要作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)管理主要是通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)完成的。如，信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、數(shù)據(jù)處理協(xié)會(huì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等，這些行業(yè)協(xié)會(huì)既是政府聯(lián)系企業(yè)的橋梁，也是促進(jìn)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的主體。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，國(guó)內(nèi)部分地區(qū)如上海、杭州等地已經(jīng)有豐富的生產(chǎn)性服務(wù)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)：上海建設(shè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)的幾種模式：（1）科技研發(fā)型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)。這類功能區(qū)以國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)、部分市級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)為載體，通過(guò)大力發(fā)展與制造業(yè)緊密融合的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)加快開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚和功能提升。如：張江高科技園區(qū)托集成電路、軟件和生物醫(yī)藥三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成了以信息服務(wù)、微電子設(shè)計(jì)、創(chuàng)意和研發(fā)服務(wù)為主體的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群。同時(shí)，還形成了網(wǎng)絡(luò)游戲、動(dòng)漫研發(fā)及影視后期制作三大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。（2）物流型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)。建立與國(guó)際水平接軌的物流配送和信息網(wǎng)絡(luò)體系，加強(qiáng)專業(yè)化物流服務(wù)。上海已確定包括浦東空港、外高橋、上海化工區(qū)等物流園區(qū)等在內(nèi)的5個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)向物流型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展。（3）近郊特色專業(yè)型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)。對(duì)商務(wù)成本和區(qū)位條件不適宜大規(guī)模發(fā)展制造業(yè)的近郊工業(yè)區(qū)，通過(guò)園中園建設(shè)和功能完善，拓展為生產(chǎn)性服務(wù)項(xiàng)目，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和功能提升，發(fā)展特色專業(yè)型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)。例如，上海西郊生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)（前身是江橋工業(yè)區(qū)），是上海近郊工業(yè)區(qū)向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)提升的典型。按照生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)要求布局，將集聚區(qū)分為企業(yè)總部基地、行業(yè)服務(wù)中心、研發(fā)服務(wù)中心、分銷中心、文化核心區(qū)、金融服務(wù)平臺(tái)等多個(gè)功能區(qū)域。其主要建設(shè)經(jīng)驗(yàn)有：對(duì)不適宜發(fā)展一般制造業(yè)的區(qū)域，通過(guò)園區(qū)環(huán)境建設(shè)和功能完善，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；對(duì)仍有發(fā)展空間、城市化水平較高的區(qū)域，通過(guò)功能再定位，做好“特色專業(yè)”服務(wù)；對(duì)沒(méi)有發(fā)展空間的區(qū)域，重點(diǎn)通過(guò)“二次創(chuàng)業(yè)”，提高產(chǎn)業(yè)能級(jí)，淘汰劣勢(shì)企業(yè)，以形成與土地效益相適應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。杭州市拱墅區(qū)：通過(guò)打造空間集聚平臺(tái)，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提供基礎(chǔ)保障。（1）發(fā)揮現(xiàn)有平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。以北部軟件園為平臺(tái)集聚發(fā)展信息和軟件服務(wù)業(yè)，形成杭城信息和軟件服務(wù)業(yè)核心集聚地之一；以現(xiàn)有樓宇資源為平臺(tái)，集聚發(fā)展新型金融服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等，按照單位面積稅金和增加值產(chǎn)出率指標(biāo)為核心，對(duì)現(xiàn)有樓宇企業(yè)進(jìn)行騰籠換鳥(niǎo)，提升樓宇入駐企業(yè)質(zhì)量和樓宇綜合產(chǎn)出率；以科技孵化器等資源為平臺(tái)，集聚發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，形成科技服務(wù)業(yè)集聚區(qū)；以杭州市（拱墅）中介服務(wù)業(yè)發(fā)展中心紅石、上塘、運(yùn)河分中心為平臺(tái)，集聚發(fā)展中介服務(wù)業(yè)，形成中介服務(wù)業(yè)集聚區(qū)；以運(yùn)河天地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)為平臺(tái)，集聚發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，打響運(yùn)河創(chuàng)意品牌。（2）用好用足現(xiàn)有資源。根據(jù)國(guó)家有關(guān)政策，對(duì)以劃撥方式取得土地的單位，利用工業(yè)廠房、倉(cāng)儲(chǔ)用房、傳統(tǒng)商業(yè)街等存量房產(chǎn)、土地資源興辦信息服務(wù)、研發(fā)設(shè)計(jì)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，土地用途和使用權(quán)人暫不變更。統(tǒng)籌安排、使用土地指標(biāo)，在黃金地段統(tǒng)一規(guī)劃、集中開(kāi)發(fā)，將一部分留用地用于發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。（3）探索平臺(tái)建設(shè)新模式。在城市綜合體和留用地建設(shè)中，積極探索嘗試無(wú)錫市北塘區(qū)的“政府+產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)+行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)”三方合作開(kāi)發(fā)新模式。無(wú)錫市北塘區(qū)政府與北京聯(lián)東集團(tuán)合作成立無(wú)錫錫北生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)管委會(huì)，聯(lián)合拿地、開(kāi)發(fā)建設(shè)，發(fā)揮了政府主導(dǎo)力和企業(yè)主體力的雙重優(yōu)勢(shì)，大大降低建設(shè)成本和商務(wù)成本。 XXXX省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展概況 XXXX省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀近年來(lái)，XXXX省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有了較快發(fā)展，總量規(guī)模不斷擴(kuò)大，服務(wù)能力逐步提高，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐和推動(dòng)作用日益增強(qiáng)。但是，XXXX省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展仍處于起步階段，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求還有很大的差距。加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，是擴(kuò)大服務(wù)業(yè)總量規(guī)模、提升服務(wù)業(yè)層次水平的重要內(nèi)容，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要舉措，走新型工業(yè)化道路、建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的必然選擇。當(dāng)前，國(guó)家擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)等宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的實(shí)施，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提出了更高的要求，同時(shí)也為加快發(fā)