北京市高級人民法院審理買賣合同糾紛案件若干問題(編輯修改稿)
2025-05-21 22:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 涉外貿(mào)易中適用國際慣例的，不適用本條規(guī)定。 第十八條?。皶r通知的合理期間） 合同法第一百六十二條規(guī)定的“及時通知”，應(yīng)在約定的檢驗期間內(nèi)通知。沒有約定檢驗期間的，應(yīng)在合理期間內(nèi)通知。一般情況下，合理期間為六十日?！ ≠I受人代為保管其拒絕接收的標(biāo)的物的，出賣人應(yīng)負擔(dān)買受人因保管標(biāo)的物發(fā)生的實際費用，并承擔(dān)非因買受人保管不善產(chǎn)生的損失。 第十九條?。?biāo)的物質(zhì)量無法鑒定的處理） 專業(yè)鑒定機構(gòu)不能對標(biāo)的物進行質(zhì)量鑒定的，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合標(biāo)的物的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、通常標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品說明書、專家咨詢意見、宣傳手冊、廣告要約、符合合同目的特殊標(biāo)準(zhǔn)及其他合理因素，以標(biāo)的物的使用效果是否達到出賣人承諾的效果作為評判標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)證據(jù)規(guī)定進行裁判。法院不能以標(biāo)的物無法進行質(zhì)量鑒定為由推定標(biāo)的物質(zhì)量符合或者不符合約定。 在條件允許的情況下，法院可以組織各方當(dāng)事人對標(biāo)的物的使用效果進行現(xiàn)場勘驗?！ 〉诙畻l?。ǔ^檢驗期間的質(zhì)量異議） 買受人超過檢驗期間，以標(biāo)的物存在質(zhì)量問題為由拒絕支付價款的，法院不予支持?！ ≠I受人超過質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間，以標(biāo)的物存在質(zhì)量問題為由要求出賣人免費修理、更換標(biāo)的物的，法院不予支持?！ ≠I受人惡意提出質(zhì)量異議的，應(yīng)當(dāng)對出賣人因此產(chǎn)生的費用損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！ 〉诙粭l （質(zhì)量問題由第三人解決） 在檢驗期間、質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間內(nèi)，買受人提出質(zhì)量異議的，出賣人應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式及時解決。出賣人沒有以適當(dāng)方式及時解決的，應(yīng)當(dāng)賠償買受人因此遭受的損失?！ ≡跈z驗期間、質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間內(nèi)，買受人未向出賣人提出質(zhì)量異議，直接通過第三人解決標(biāo)的物質(zhì)量問題的，出賣人不負擔(dān)因此發(fā)生的費用?！ ≡跈z驗期間、質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間內(nèi)，出賣人怠于履行義務(wù)或者因情況緊急、買受人必須通過第三人解決標(biāo)的物質(zhì)量問題的，出賣人應(yīng)負擔(dān)因此發(fā)生的合理費用?！ 〉诙l?。ㄙ|(zhì)量異議權(quán)） 買受人支付價款、確認欠款數(shù)額、使用標(biāo)的物等行為，不影響其在合同約定或者法律規(guī)定的期限內(nèi)對標(biāo)的物數(shù)量、質(zhì)量提出異議的權(quán)利?！ 〉诙龡l （質(zhì)量保證金） 質(zhì)量保證期間屆滿，買受人應(yīng)當(dāng)依約定及時退還出賣人的質(zhì)量保證金，但在質(zhì)量保證期間，出賣人未及時解決標(biāo)的物質(zhì)量問題的，買受人可以不退還質(zhì)量保證金；出賣人同意買受人自行解決標(biāo)的物質(zhì)量問題的，可依據(jù)相關(guān)證據(jù)將質(zhì)量保證金折抵標(biāo)的物部分或全部修理費用?！ 〉诙臈l?。ㄙ|(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任） 買受人明知或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物質(zhì)量存在瑕疵，但不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道質(zhì)量瑕疵會致使標(biāo)的物的價值、效用降低的，出賣人仍應(yīng)負質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！ ‘?dāng)事人以特別約定免除或者減少出賣人對標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)，但出賣人故意不告知買受人標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的，出賣人應(yīng)負質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任。四、違約責(zé)任的承擔(dān) 第二十五條 （違約金的調(diào)整） 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請求增加違約金的，調(diào)整后的違約金應(yīng)以因?qū)Ψ竭`約造成的損失數(shù)額為限。 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請求減少違約金的，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治，保護誠信守約的當(dāng)事人，依據(jù)促進交易及維護交易安全的原則，對約定違約金過分高于造成損失的部分，進行適當(dāng)減少。 前款損失包括積極損失和可得利益損失。當(dāng)事人對損失數(shù)額計算方法沒有約定的，法院可以比照守約當(dāng)事人相同條件下所獲取的利益來確定可得利益損失，或者根據(jù)公平原則、誠實信用原則以及合同的履行情況確定可得利益損失。對損失數(shù)額雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)分別舉證?！ ‘?dāng)事人未提出違約金調(diào)整請求的，法院不主動調(diào)整，但當(dāng)事人以合同不成立、合同不生效、合同無效或者沒有違約進行免責(zé)抗辯的情形除外。 當(dāng)事人在一審程序中經(jīng)法院釋明未請求調(diào)整違約金，在二審程序中請求調(diào)整的，法院不予支持。 第二十六條?。ㄟ`約金和
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1