北京市高級(jí)人民法院審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件若干問(wèn)題(編輯修改稿)
2025-05-21 22:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 涉外貿(mào)易中適用國(guó)際慣例的，不適用本條規(guī)定?！ 〉谑藯l?。皶r(shí)通知的合理期間） 合同法第一百六十二條規(guī)定的“及時(shí)通知”，應(yīng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)通知。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)在合理期間內(nèi)通知。一般情況下，合理期間為六十日?！ ≠I(mǎi)受人代為保管其拒絕接收的標(biāo)的物的，出賣(mài)人應(yīng)負(fù)擔(dān)買(mǎi)受人因保管標(biāo)的物發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，并承擔(dān)非因買(mǎi)受人保管不善產(chǎn)生的損失?！ 〉谑艞l?。?biāo)的物質(zhì)量無(wú)法鑒定的處理） 專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)不能對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行質(zhì)量鑒定的，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合標(biāo)的物的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、通常標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、專(zhuān)家咨詢(xún)意見(jiàn)、宣傳手冊(cè)、廣告要約、符合合同目的特殊標(biāo)準(zhǔn)及其他合理因素，以標(biāo)的物的使用效果是否達(dá)到出賣(mài)人承諾的效果作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)證據(jù)規(guī)定進(jìn)行裁判。法院不能以標(biāo)的物無(wú)法進(jìn)行質(zhì)量鑒定為由推定標(biāo)的物質(zhì)量符合或者不符合約定。 在條件允許的情況下，法院可以組織各方當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的使用效果進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)?！ 〉诙畻l?。ǔ^(guò)檢驗(yàn)期間的質(zhì)量異議） 買(mǎi)受人超過(guò)檢驗(yàn)期間，以標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題為由拒絕支付價(jià)款的，法院不予支持?！ ≠I(mǎi)受人超過(guò)質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間，以標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題為由要求出賣(mài)人免費(fèi)修理、更換標(biāo)的物的，法院不予支持?！ ≠I(mǎi)受人惡意提出質(zhì)量異議的，應(yīng)當(dāng)對(duì)出賣(mài)人因此產(chǎn)生的費(fèi)用損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 第二十一條?。ㄙ|(zhì)量問(wèn)題由第三人解決） 在檢驗(yàn)期間、質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間內(nèi)，買(mǎi)受人提出質(zhì)量異議的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式及時(shí)解決。出賣(mài)人沒(méi)有以適當(dāng)方式及時(shí)解決的，應(yīng)當(dāng)賠償買(mǎi)受人因此遭受的損失?！ ≡跈z驗(yàn)期間、質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間內(nèi)，買(mǎi)受人未向出賣(mài)人提出質(zhì)量異議，直接通過(guò)第三人解決標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題的，出賣(mài)人不負(fù)擔(dān)因此發(fā)生的費(fèi)用?！ ≡跈z驗(yàn)期間、質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間內(nèi)，出賣(mài)人怠于履行義務(wù)或者因情況緊急、買(mǎi)受人必須通過(guò)第三人解決標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題的，出賣(mài)人應(yīng)負(fù)擔(dān)因此發(fā)生的合理費(fèi)用。 第二十二條?。ㄙ|(zhì)量異議權(quán)） 買(mǎi)受人支付價(jià)款、確認(rèn)欠款數(shù)額、使用標(biāo)的物等行為，不影響其在合同約定或者法律規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)標(biāo)的物數(shù)量、質(zhì)量提出異議的權(quán)利?！ 〉诙龡l?。ㄙ|(zhì)量保證金） 質(zhì)量保證期間屆滿(mǎn)，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)依約定及時(shí)退還出賣(mài)人的質(zhì)量保證金，但在質(zhì)量保證期間，出賣(mài)人未及時(shí)解決標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題的，買(mǎi)受人可以不退還質(zhì)量保證金；出賣(mài)人同意買(mǎi)受人自行解決標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題的，可依據(jù)相關(guān)證據(jù)將質(zhì)量保證金折抵標(biāo)的物部分或全部修理費(fèi)用?！ 〉诙臈l?。ㄙ|(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任） 買(mǎi)受人明知或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物質(zhì)量存在瑕疵，但不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道質(zhì)量瑕疵會(huì)致使標(biāo)的物的價(jià)值、效用降低的，出賣(mài)人仍應(yīng)負(fù)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！ ‘?dāng)事人以特別約定免除或者減少出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)，但出賣(mài)人故意不告知買(mǎi)受人標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的，出賣(mài)人應(yīng)負(fù)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任。四、違約責(zé)任的承擔(dān) 第二十五條?。ㄟ`約金的調(diào)整） 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求增加違約金的，調(diào)整后的違約金應(yīng)以因?qū)Ψ竭`約造成的損失數(shù)額為限?！ ‘?dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求減少違約金的，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治，保護(hù)誠(chéng)信守約的當(dāng)事人，依據(jù)促進(jìn)交易及維護(hù)交易安全的原則，對(duì)約定違約金過(guò)分高于造成損失的部分，進(jìn)行適當(dāng)減少?！ ∏翱顡p失包括積極損失和可得利益損失。當(dāng)事人對(duì)損失數(shù)額計(jì)算方法沒(méi)有約定的，法院可以比照守約當(dāng)事人相同條件下所獲取的利益來(lái)確定可得利益損失，或者根據(jù)公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則以及合同的履行情況確定可得利益損失。對(duì)損失數(shù)額雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)分別舉證?！ ‘?dāng)事人未提出違約金調(diào)整請(qǐng)求的，法院不主動(dòng)調(diào)整，但當(dāng)事人以合同不成立、合同不生效、合同無(wú)效或者沒(méi)有違約進(jìn)行免責(zé)抗辯的情形除外?！ ‘?dāng)事人在一審程序中經(jīng)法院釋明未請(qǐng)求調(diào)整違約金，在二審程序中請(qǐng)求調(diào)整的，法院不予支持。 第二十六條?。ㄟ`約金和
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1