北京市高級人民法院審理買賣合同糾紛案件若干問題-在線瀏覽
2025-06-11 22:12本頁面
【正文】 照標(biāo)的物價值的減損程度減免買受人尚未支付的價款，或者返還買受人已經(jīng)支付的相應(yīng)價款；合同解除的，出賣人應(yīng)當(dāng)返還買受人已經(jīng)支付的全部價款?！ ∏翱钏Q風(fēng)險，是指在買賣合同中，由于不可歸責(zé)于買賣雙方當(dāng)事人的事由而致使標(biāo)的物遭受毀損、滅失的情形?！ 〉诎藯l?。ńY(jié)算依據(jù)的確定） 當(dāng)事人約定的結(jié)算依據(jù)無法采用又不能就結(jié)算方式協(xié)商一致的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易方式和交易習(xí)慣，確定適當(dāng)?shù)慕Y(jié)算方式計算合同價款。買受人還應(yīng)支付利息和費用的，沖抵欠款應(yīng)當(dāng)按照費用、利息、標(biāo)的物價款（本金）的順序進行?！ 》系谝豢钜?guī)定情形，訴訟時效期間從買受人最后一次支付欠款的次日起重新計算?！ 〉谑粭l?。ù_定標(biāo)的物價款的依據(jù)地） 標(biāo)的物價款依照合同法第六十二條第（二）項規(guī)定確定的，訂立合同時履行地應(yīng)為縣（縣級市、區(qū)）級行政區(qū)域?！ 〉谑l?。?biāo)的物價款的確定） 標(biāo)的物價款依照合同法第六十二條第（二）項的規(guī)定仍不能確定的，可以參考訂立合同時履行地的標(biāo)的物成本價格及平均利潤率確定。 第十三條?。◤慕o付義務(wù)的訴請與抗辯） 出賣人未履行合同法第一百三十六條規(guī)定義務(wù)的，買受人可以提出獨立的訴訟請求，要求出賣人履行。三、標(biāo)的物的檢驗 第十四條?。?biāo)的物的數(shù)量、質(zhì)量檢驗） 買受人對標(biāo)的物的檢驗包括數(shù)量檢驗和質(zhì)量檢驗。買受人簽收的送貨單、確認單等載明標(biāo)的物型號、規(guī)格的，不能視為買受人對標(biāo)的物質(zhì)量進行了檢驗，但屬于標(biāo)的物外在、直觀的質(zhì)量瑕疵除外?！ 〉谑鶙l?。ㄌ岢霎愖h的合理期間） 合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)標(biāo)的物瑕疵的性質(zhì)、買受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、當(dāng)事人之間交易方式、交易性質(zhì)、交易目的、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的安裝使用情況、買受人或者檢驗人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素進行判斷?！ 『贤ǖ谝话傥迨藯l第二款規(guī)定的“兩年”，是最長的合理期間?！ 〉谑邨l?。ㄋ髻r期間） 當(dāng)事人對標(biāo)的物質(zhì)量、數(shù)量的索賠期間作出約定，但沒有約定檢驗期間和質(zhì)量保證期間的，索賠期間視為檢驗期間。索賠期間短于檢驗期間的，索賠期間視為沒有約定。索賠期間長于質(zhì)量保證期間短于訴訟時效的，視為沒有約定。 涉外貿(mào)易中適用國際慣例的，不適用本條規(guī)定。沒有約定檢驗期間的，應(yīng)在合理期間內(nèi)通知?！ ≠I受人代為保管其拒絕接收的標(biāo)的物的，出賣人應(yīng)負擔(dān)買受人因保管標(biāo)的物發(fā)生的實際費用，并承擔(dān)非因買受人保管不善產(chǎn)生的損失。法院不能以標(biāo)的物無法進行質(zhì)量鑒定為由推定標(biāo)的物質(zhì)量符合或者不符合約定。 第二十條?。ǔ^檢驗期間的質(zhì)量異議） 買受人超過檢驗期間，以標(biāo)的物存在質(zhì)量問題為由拒絕支付價款的，法院不予支持。 買受人惡意提出質(zhì)量異議的，應(yīng)當(dāng)對出賣人因此產(chǎn)生的費用損失承擔(dān)賠償責(zé)任。出賣人沒有以適當(dāng)方式及時解決的，應(yīng)當(dāng)賠償買受人因此遭受的損失?！ ≡跈z驗期間、質(zhì)量保證期間或者合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的合理期間內(nèi)，出賣人怠于履行義務(wù)或者因情況緊急、買受人必須通過第三人解決標(biāo)的物質(zhì)量問題的，出賣人應(yīng)負擔(dān)因此發(fā)生的合理費用?！ 〉诙龡l （質(zhì)量保證金） 質(zhì)量保證期間屆滿，買受人應(yīng)當(dāng)依約定及時退還出賣人的質(zhì)量保證金，但在質(zhì)量保證期間，出賣人未及時解決標(biāo)的物質(zhì)量問題的，買受人可以不退還質(zhì)量保證金；出賣人同意買受人自行解決標(biāo)的物質(zhì)量問題的，可依據(jù)相關(guān)證據(jù)將質(zhì)量保證金折抵標(biāo)的物部分或全部修理費用。 當(dāng)事人以特別約定免除或者減少出賣人對標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)，但出賣人故意不告知買受人標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的，出賣人應(yīng)負質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！ ‘?dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請求減少違約金的，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治，保護誠信守約的當(dāng)事人，依據(jù)促進交易及維護交易安全的原則，對約定違約金過分高于造成損失的部分，進行適當(dāng)減少。當(dāng)事人對損失數(shù)額計算方法沒有約定的，法院可以比照守約當(dāng)事人相同條件下所獲取的利益來確定可得利益損失，或者根據(jù)公平原則、誠實信用原則以及合同的履行情況確定可得利益損失。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1