質(zhì)疑家庭破產(chǎn)制度(編輯修改稿)
2025-05-15 01:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ”正在行使著家庭的部分或全部的職能，人們養(yǎng)老的方式發(fā)生了變化，不再是傳統(tǒng)中單一的家庭養(yǎng)老方式了。但是家庭作為養(yǎng)老的主要提供者的作用并沒有降低。雖然社會的職能越來越完善，但并不能完全替代家庭的功能，家庭在提供養(yǎng)老功能方面將繼續(xù)扮演重要的角色。所以在現(xiàn)代社會養(yǎng)老保障制度的構(gòu)建過程中，就不能忽略家庭在養(yǎng)老保障中所起的作用，而應(yīng)該充分發(fā)揮家庭的養(yǎng)老保障職能。如果忽略了家庭在養(yǎng)老中的作用，其結(jié)果不僅僅是放棄了家庭的部分職能，更為重要的是，也就等于放棄了中國傳統(tǒng)文化中的部分精華所在。因為中國傳統(tǒng)文化的一個重要特征就是我們所說的“孝”文化，而贍養(yǎng)老人正是“孝”文化的一種重要的表現(xiàn)形式。 鐘永圣，李增森：《中國傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的演進(jìn):文化倫理觀念的轉(zhuǎn)變結(jié)果》，載《人口學(xué)刊》，2006年第2期。第三，家庭的互助扶養(yǎng)功能：是指家庭成員之間的互助，以夫妻之間的扶養(yǎng)為典型。夫妻互負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)是各國立法通例。如1947年《日本民法典》第275條:夫妻須同居，相互協(xié)力、相互幫助。《意大利民法典》第143條：夫妻雙方因婚姻互負(fù)同居、忠實和扶養(yǎng)之相互義務(wù)。《法國民法典》1970年修訂本第215條：夫妻互相負(fù)有共同的義務(wù)。《瑞士民法典》第159條：結(jié)婚后夫妻雙方互負(fù)婚姻共同生活的義務(wù)；配偶雙方互負(fù)扶助義務(wù)；兩配偶須相互協(xié)力，保持共同生活之幸福?；橐龇▽Ψ蚱藁ヘ?fù)扶養(yǎng)義務(wù)規(guī)定的具體。我國2001年修正后的《婚姻法》第一十條也明確規(guī)定：“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。”筆者認(rèn)為，在婚姻雙方想維持婚姻關(guān)系的前提下，一方給予經(jīng)濟狀況惡劣的一方以經(jīng)濟扶助，是符合雙方意愿的。相反，在婚姻生活較穩(wěn)定的家庭中，如果僅僅因為婚姻一方當(dāng)事人經(jīng)濟狀態(tài)上的惡劣，即達(dá)到破產(chǎn)法所說的“支付不能”這一條件，就允許其債權(quán)人申請破產(chǎn)，可能是違背了婚姻當(dāng)事人的意愿的。畢竟，家庭還承載著精神滿足方面的功能。家庭是人類社會生活方式的內(nèi)核，家庭結(jié)構(gòu)功能便會對人類生活方式的變化產(chǎn)生重大的影響。先從物質(zhì)生活方式來看，家庭的經(jīng)濟功能一方面生產(chǎn)出社會所需要的物質(zhì)產(chǎn)品，在滿足家庭自身需要的前提下，向社會提供剩余產(chǎn)品、并購買自身所需要的產(chǎn)品，對社會物質(zhì)產(chǎn)品的供求平衡有著直接的制約作用。另一方面家庭消費又為社會生產(chǎn)提供了市場和動力，生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少，家庭消費起著基本的制導(dǎo)作用。不僅在社會產(chǎn)品供求平衡和社會產(chǎn)品價值實現(xiàn)方面、家庭功能的效用巨大，而目在物質(zhì)生活的經(jīng)濟體制方面、家庭功能的影響也不可小視。 劉茂松：《論家庭功能》，載《湖南社會科學(xué)社會》，2001年第2期。如果允許家庭破產(chǎn)制度的存在，則極大地影響了上述家庭功能的發(fā)揮，進(jìn)而影響到整個社會的穩(wěn)定。最后，認(rèn)為無論是家庭共有財產(chǎn)的債權(quán)人還是家庭成員個人財產(chǎn)的債權(quán)人（實行真正的分別財產(chǎn)制的家庭除外）都可以成為家庭破產(chǎn)的申請人，存在問題。從家庭財產(chǎn)形式中的夫妻財產(chǎn)制度來看，根據(jù)財產(chǎn)制的內(nèi)容來劃分，夫妻財產(chǎn)制存在著分別財產(chǎn)制、共同財產(chǎn)制、聯(lián)合財產(chǎn)制、剩余共同財產(chǎn)制、統(tǒng)一財產(chǎn)制的劃分。家庭破產(chǎn)實際上是對家庭共同共有財產(chǎn)的總括執(zhí)行程序，針對不同財產(chǎn)制度類型，“家庭破產(chǎn)”能否適用以及如何適用是有很大區(qū)別的。如1994年德國破產(chǎn)法（2004年修訂版）中第333條334條規(guī)定了：對婚姻財產(chǎn)共有制中共同管理的共有財產(chǎn)的破產(chǎn)程序。 李飛：《當(dāng)代外國破產(chǎn)法》，中國法制出版社，2006年，第125頁。三、解決路徑：家庭共有財產(chǎn)的破產(chǎn)或者家庭成員的破產(chǎn)（自然人破產(chǎn)）筆者認(rèn)為，當(dāng)出現(xiàn)家庭債務(wù)所導(dǎo)致的支付不能，即使具有破產(chǎn)能力，也應(yīng)該根據(jù)情形區(qū)別對待：是家庭共有財產(chǎn)所負(fù)擔(dān)的債務(wù)還是家庭成員個人財產(chǎn)所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，即自然人破產(chǎn)。對于前一種情形，可以借鑒德國的法律，《德國破產(chǎn)法》第333條規(guī)定了對婚姻財產(chǎn)共有制中共同管理的共有財產(chǎn)的破產(chǎn)程序：其第1款規(guī)定：婚姻財產(chǎn)共有制中的共有財產(chǎn)由配偶雙方共同管理的，任何可以要求從此種共有財產(chǎn)中清償債務(wù)的債權(quán)人，均有權(quán)申請對婚姻財產(chǎn)共有制中的共有財產(chǎn)開始破產(chǎn)程序。其第2款規(guī)定：任何一方配偶也有權(quán)申請，申請非由配偶雙方提出的，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1