【文章內容簡介】 政政策＋擴張性貨幣政策III失業(yè)＋國際收支逆差擴張性財政政策＋緊縮性貨幣政策IV通貨膨脹＋國際收支逆差緊縮性財政政策＋緊縮性貨幣政策國際收支調節(jié)的彈性論、吸收論、貨幣論。答：一、彈性分析法（Elasticity Approach）（一）彈性的基本概念（二）假設條件 進出口商品供給彈性無窮大，即進口商品和出口商品的供給曲線為水平線。 無資本流動。即國際收支=貿易收支 在收入、價格、偏好等不變的前提下，利用局部均衡分析法研究匯率的變動對一國貿易收支的影響。 初始國際收支處于均衡狀態(tài). （三）模型分析 B = XRM X表示以本幣計價的出口額，M表示以外幣計價的進口額，R表示外匯匯率 假設X=PhXx, M=PfXm B = PhXh – R PfXm 式中：B—國際收支差額， Ph 、Xh—出口商品的本幣價格和出口數量，Pf 、Xm——進口商品的外幣價格和進口數量， R —直接標價法下的匯率則: B = X – RM 把該式對R求微分: (1) 若以Dx、Dm分別表示出口商品和進口商品的的需求彈性,則由于X=RM,則 由于X=RM,則 于是，貿易差額dB/dR的變化出現三種情況： 當Dx+Dm1時， dB/dR0 貨幣貶值將改善貿易收支 當Dx+Dm=1時， dB/dR=0 貨幣貶值將不影響貿易收支 當Dx+Dm1時， dB/dR0 貨幣貶值將惡化貿易收支 因此一國采用貨幣貶值手段改善貿易收支的必要條件是： Dx+Dm1，這個條件就是馬歇爾—勒納條件。 馬—勒條件是指在進出口商品的供給彈性無窮大的情況下，只要一國進出口商品的需求彈性之和大于1，本國貨幣貶值就能改善該國的國際收支狀況。（四）貶值與時滯效應——J曲線效應 (JCurve Effect) J曲線效應—是指在馬歇爾勒納條件成立的情況下，短期內由于合同的時滯效應，貶值初期，國際收支可能首先惡化，經過一段時間調整后，然后得到慢慢改善。馬吉（S. P. Magee）將貶值后的時間劃分為三個階段來具體分析J型曲線效應的存在原因。這三個階段分別是：貨幣合同階段； 傳導階段； 數量調整階段。 （五）對彈性論的評價 彈性理論在國際收支調節(jié)中具有一定的參考價值，但也存在著很大的局限性。 它闡明了匯率變化對改善貿易收支的作用條件。 根據彈性論的結論，貨幣貶值對不同的國家有不同的影響。 彈性論建立在局部均衡分析基礎上,忽略了貨幣貶值對國民收入等宏觀經濟變量的影響。二、國際收支調節(jié)的吸收分析法 吸收論（Absorption Approach），又稱吸收分析法，有時也稱支出分析法（Expenditure Approach），分析的是收入和支出在國際收支調整中的作用。 （一）吸收論的分析框架 Y=（C+I+G）+(XM) ... ...（1） (XM) 為國外吸收，令其為 B； （C+I+G）為國內吸收，令其為 A。則： B = Y A ... ... … … …（2） 即國際收支等于國民收入與國內吸收之差。一國國際收支不平衡的主要原因是國內收支不平衡導致的，順差是國民收入大于國內吸收的結果，逆差則是國民收入小于國內吸收的結果。因此，當國際收支出現不平衡時，可以通過改變總收入或總吸收來實現國際收支的調節(jié)。 （二）吸收論的政策含義 B = Y – A 當國際收支逆差時（B =YA0）根據經濟是否處于充分就業(yè)水平分兩種情況分析： 充分就業(yè)。只能通過對吸收的調整來改善國際收支。降低國內吸收（支出）水平，使A變小。 非充分就業(yè)。就可以通過提高產出來改善國際收支。提高國民收入水平，使Y變大。（三）貶值對國際收支的影響 吸收分為兩部分，一部分為誘發(fā)性吸收，另一部分為自主性吸收，ΔA = c ΔY + ΔD （3） c為邊際吸收傾向，D為獨立于收入之外的吸收。 ΔB=(1c)ΔYΔD … … （4） 貶值能否改善國際收支，取決于貶值能否降低吸收，提高國民收入。具體從式（4）看，貶值的效果取決于三個方面： ①貶值如何影響收入？這反映在ΔY； ②收入變化如何影響吸收？這反映在c； ③貶值如何直接影響吸收？這反映在ΔD。貨幣貶值的收入與吸收效應： 當經濟尚未實現充分就業(yè)、資源配置尚未優(yōu)化、吸收傾向小于1時，貨幣貶值主要產生收入效應；相反，當經濟已經達到充分就業(yè)、資源實現優(yōu)化配置、吸收傾向大于1時，貨幣貶值主要產生吸收效應。 收入效應由閑置資源效應、貿易條件效應、資源配置效應組成； 吸收效應由現金余額效應、收入再分配效應、貨幣幻覺效應組成。 貨幣貶值的收入效應: 1）閑置資源效應(Idle Resources Effect) 本幣貶值—出口增加、進口減少—閑置資源啟用—通過外貿系數機制、國民收入成倍增長—國際收支改善 2）貿易條件效應(Terms of Trade Effect) 本幣貶值—貿易條件惡化—實際國民收入下降—吸收減少—進口減少、出口增加—國際收支改善 3）資源配置效應(Distribution of Resources Effect) 本幣貶值—出口增加、進口減少—出口生產部門和進口替代部門的利潤上升—國內資源重新配置—國民收入提高—國際收支改善貨幣貶值的吸收效應: 1） 現金余額效應(Real Cash Balance Effect) 本幣貶值—物價水平上漲—手持現金余額實際價值減少—消費減少—總吸收減少 2）收入再分配效應(Redistribution of Ine Effect) 本幣貶值——物價水平上漲——國民收入向利潤所得者及政府部門轉移——吸收傾向下降——吸收總量減少——國際收支改善 3） 貨幣幻覺效應(Money Illusion Effect) 本幣貶值——由進口品開始國內物價輪番上漲——出現貨幣幻覺——消費與投資下降——吸收總量減少 美國的國民收入的吸收傾向a=，美元貶值改善美國貿易收支的效果并不好。（四）對吸收論的評價 第一，采用一般均衡分析法，把國際收支變動同整個國民經濟的宏觀變量結合起來分析，強調通過國內經濟調整來調節(jié)國際收支，具有強烈的政策配合意義。 第二，未對貿易對收入和吸收為因，貿易收支為果的觀點提供任何令人信服的邏輯分析。 第三，在貶值分析中，吸收論完全沒有考慮相對價格在調整過程中的作用。 第四，按吸收論，在充分就業(yè)的情況下，貶值不能提高收入。這里忽略了資源運用效率的問題。 最后，吸收論沒有涉及國際資本流動，這對于國際收支理論來說，是一個很大的缺陷。三、 貨幣分析法 貨幣論（Monetary Approach），又可譯為貨幣分析法。貨幣論則強調貨幣市場存量均衡的作用。 貨幣論在兩方面有別于傳統(tǒng)的彈性論和吸收論：第一，貨幣論將國際資本流動也作為考察對象，強調國際收支的綜合差額 ，而非貿易差額。第二，傳統(tǒng)理論注意對線上項目的分析，而貨幣論則主張從線下項目分析，視線上項目差額為線下項目交易的結果。在貨幣論看來，線下項目交易即國際儲備額的變動，進一步來看是貨幣市場均衡的結果。（一）基本理論假設 貨幣需求是一穩(wěn)定函數。 一價定律是成立的。 貨幣供給不影響收入（產量）。（二）基本分析貨幣論認為：一國的貨幣供給有兩個來源：國內銀行體系創(chuàng)造的信用D和來自國際收支所獲得的盈余R，即 Ms = R + D。一國貨幣需求是一個穩(wěn)定的函數，即Md = P f ( y , r )。長期來看，Ms=Md，所以 R = Md – D 。（三）基本觀點 國際收支本質上是一個貨幣問題。國際收支狀況是由國內貨幣供給狀況決定的，國際收支失衡的根本原因在于國內貨幣需求與貨幣供給失衡。國際收支順差是國內貨幣供給少于貨幣需求的結果，國際收支逆差則是國內貨幣供給過多的結果。 當一國的人們對貨幣的需求增加，或者貨幣當局限制國內信貸，造成貨幣需求大于貨幣供給時，這部分超額貨幣需求將由外國貨幣的流入而得到滿足，導致國際收支順差。 調節(jié)國際收支應從調整國內貨幣供應入手。 國際收支的調節(jié)機制： 貨幣供給增加—超額貨幣供給—名義現金余額大于意愿持有的現金余額—增加消費品和資本品開支—商品、勞務的進口增加、出口減少、資本輸出增加、輸入減少—經常項目與資本項目收支均惡化—國際收支惡化。 貨幣供給減少—超額貨幣需求—名義現金余額小于意愿持有的現金余額—減少消費品和資本品開支—商品、勞務的進口減少、出口增加、資本輸出減少、輸入增加—經常項目與資本項目收支均改善—國際收支改善。（四）貨幣論對貶值的