【文章內容簡介】 微觀系統(tǒng)；按與環(huán)境的關系劃分就有開放系統(tǒng)、封閉系統(tǒng)、孤立系統(tǒng)；按狀態(tài)劃分就有平衡系統(tǒng)、非平衡系統(tǒng)、近平衡系統(tǒng)、遠平衡系統(tǒng)等等。此個還有大系統(tǒng)、小系統(tǒng)的相對區(qū)別。 系統(tǒng)論的任務，不僅在于認識系統(tǒng)的特點和規(guī)律，更重要地還在于利用這些特點和規(guī)律去控制、管理、改造或創(chuàng)造一系統(tǒng)，使它的存在與發(fā)展合乎人的目的需要。也就是說，研究系統(tǒng)的目的在于調整系統(tǒng)結構，各要素關系，使系統(tǒng)達到優(yōu)化目標。 系統(tǒng)論的出現(xiàn)，使人類的思維方式發(fā)生了深刻地變化。以往研究問題，是把事物分解成若干部分，抽象出最簡單的因素來，然后再以部分的性質去說明復雜事物。這是笛卡爾奠定理論基礎的分析方法。這種方法的著眼點在局部或要素，遵循的是單項因果決定論，雖然這是幾百年來在特定范圍內行之有效、人們最熟悉的思維方法。得是它不能如實地說明事的的整體性，不能反映事物之間的聯(lián)系和相互作用，它只適應認識較為簡單的事物，而不勝任于對復雜問題的研究。在現(xiàn)代科學的整體化和綜合化發(fā)展的趨勢下，在人類面臨許多規(guī)模巨大、關系復雜、參數(shù)眾多的復雜問題面前，就顯得無能為力子。正當傳統(tǒng)分析方法束手無策的時候，系統(tǒng)分析方法卻能站在時代前列，高屋建瓴，綜觀全局，別開生面地為現(xiàn)代復雜問題提供了有效的思維方式。所以系統(tǒng)論，連同控制論、信息論等所提供的新思路和新方法，為人類的思維開拓新路，它們作為現(xiàn)代科學的新潮流，促進著各門科學的發(fā)展。 系統(tǒng)論反映了現(xiàn)代科學了展的趨勢，反映了現(xiàn)代社會化大生產的特點，反映了現(xiàn)代社會生活的復雜性，所以它的理論和方法能夠得到廣泛地應用。系統(tǒng)論不僅為現(xiàn)代科學的發(fā)展提供了理論和方法，而且也為解決現(xiàn)代社會中的政治、經濟、軍事、科學、文化等等方面的各種復雜問題提供了方法論的基礎，系統(tǒng)觀念正滲透到每個領域。 當前系統(tǒng)論發(fā)展的趨勢和方向是朝著統(tǒng)一各種各樣的系統(tǒng)理論，建立統(tǒng)一的系統(tǒng)科學體系的目標前進著。有的學者認為，隨著系統(tǒng)運動而產生的各種各樣的系統(tǒng)(理)論，而這些系統(tǒng)（理）論的統(tǒng)一業(yè)已成為重大的科學問題和哲學問題。 系統(tǒng)理論目前已經顯現(xiàn)出幾個值得注意的趨勢和特點。第一，系統(tǒng)論與控制論、信息論，運籌學、系統(tǒng)工程、電子計算機和現(xiàn)代通訊技術等新興學科相互滲透、緊密結合的趨勢；第二，系統(tǒng)論、控制論、信息論，正朝著三歸一的方向發(fā)展，現(xiàn)已明確系統(tǒng)論是其它兩論的基礎；第三，耗散結構論、協(xié)同學、突變論、模糊系統(tǒng)理論等等新的科學理論，從各方面豐富發(fā)展了系統(tǒng)論的內容，有必要概括出一門系統(tǒng)學——作為系統(tǒng)科學的基礎科學理論；第四，系統(tǒng)科學的哲學和方法論問題日益引起人們的重視。在系統(tǒng)科學的這些發(fā)展形勢下，國內外許多學者致力于綜合各種系統(tǒng)理論的研究，探索建立統(tǒng)一的系統(tǒng)科學體系的途徑。一般系統(tǒng)論創(chuàng)始人貝塔朗菲，就把他的系統(tǒng)論兩部分。他的狹義系統(tǒng)論與廣義系統(tǒng)論兩部分。他的狹義系統(tǒng)論著重對系統(tǒng)本身進行分析研究；而他的廣義系統(tǒng)論則是對一類相關的系統(tǒng)科學的分析研究。其中包括三個方面的內容：、數(shù)學系統(tǒng)論；，涉及到控制論、信息論、運籌學和系統(tǒng)工程等領域；，包括系統(tǒng)的本體論、認識論、價值論等方面的內容。有人提出試用信息、能量、物質和時間作為一體基本概念建立新的統(tǒng)一理論。瑞典勘探德哥爾摩大學薩繆爾教授1976年一般系統(tǒng)論年會上發(fā)表了將系統(tǒng)論?？刂普摗⑿畔⒄摼C合成一門新學科的設想。在這種情況下，美國的《系統(tǒng)工程》雜志也改稱為《系統(tǒng)科學》雜志。我國有的學者認為系統(tǒng)科學應包括系統(tǒng)概念、一般系統(tǒng)理論、系統(tǒng)理論分論、系統(tǒng)方法論（系統(tǒng)工程和系統(tǒng)分析包括在內）和系統(tǒng)方法的應用等五個部分。我國著名科學家錢學森教授。多年致力于系統(tǒng)工程的研究，十分重視建立統(tǒng)一的系統(tǒng)科學體系的問題自1979年以來，多次發(fā)表文章表達他形成是與自然科學、社會科學等相并列的一大門類科學，系統(tǒng)科學象自然科學一樣也區(qū)分為系統(tǒng)的工程技術（包括系統(tǒng)工程、自動化技術和通訊技術）；系統(tǒng)的技術科學（包括運籌學、控制論、巨系統(tǒng)理論、信息論）；系統(tǒng)的基礎科學，（即系統(tǒng)學）；系統(tǒng)觀（即系統(tǒng)的哲學和方法論部分，是系統(tǒng)科學與馬克思主義的哲學連接的橋梁四個層次）。這些研究表明，不久的將來系統(tǒng)論將以嶄新的整面貌矗立于科學之林。三、 并行工程(Concurrent Engineering) 并行工程的定義　　1988年美國國家防御分析研究所(IDA—Institute of Defense Analyze)完整地提出了并行工程(CE—Concurrent Engineering)的概念，即“并行工程是集成地、并行地設計產品及其相關過程(包括制造過程和支持過程)的系統(tǒng)方法。這種方法要求產品開發(fā)人員在一開始就考慮產品整個生命周期中從概念形成到產品報廢的所有因素，包括質量、成本、進度計劃和用戶要求。并行工程的目標為提高質量、降低成本、縮短產品開發(fā)周期和產品上市時間。并行工程的具體做法是：在產品開發(fā)初期，組織多種職能協(xié)同工作的項目組，使有關人員從一開始就獲得對新產品需求的要求和信息，積極研究涉及本部門的工作業(yè)務，并將所需要求提供給設計人員，使許多問題在開發(fā)早期就得到解決，從而保證了設計的質量，避免了大量的返工浪費. 并行工程的特征　　 　　它強調產品設計與工藝過程設計、生產技術準備、采購、生產等種種活動并行交叉進行。并行交叉有兩種形式：一是按部件并行交叉，即將一個產品分成若干個部件，使各部件能并行交叉進行設計開發(fā)；二是對每單個部件，可以使其設計、工藝過程設計、生產技術準備、采購、生產等各種活動盡最大可能并行交叉進行。需要注意的是，并行工程強調各種活動并行交叉，并不是也不可能違反產品開發(fā)過程必要的邏輯順序和規(guī)律，不能取消或越過任何一個必經的階段，而是在充分細分各種活動的基礎上，找出各子活動之間的邏輯關系，將可以并行交叉的盡量并行交叉進行。 　　 　　正因為強調各活動之間的并行交叉，以及并行工程為了爭取時間，所以它強調人們要學會在信息不完備情況下就開始工作。因為根據(jù)傳統(tǒng)觀點，人們認為只有等到所有產品設計圖紙全部完成以后才能進行工藝設計工作，所有工藝設計圖完成后才能進行生產技術準備和采購，生產技術準備和采購完成后才能進行生產。正因為并行工程強調將各有關活動細化后進行并行交叉，因此很多工作要在我們傳統(tǒng)上認為信息不完備的情況下進行。 并行工程本質特點　　(processoriented)和面向對象(objectoriented) 　　一個新產品從概念構思到生產出來是一個完整的過程(process)。傳統(tǒng)的串行工程方法是基于二百多年前英國政治經濟學家亞當?斯密的勞動分工理論。該理論認為分工越細，工作效率越高。因此串行方法是把整個產品開發(fā)全過程細分為很多步驟，每個部門和個人都只做其中的一部分工作，而且是相對獨立進行的，工作做完以后把結果交給下一部門。西方把這種方式稱為“拋過墻法”(throw over the wall)，他們的工作是以職能和分工任務為中心的，不一定存在完整的、統(tǒng)一的產品概念。而并行工程則強調人嗩要面向整個過程或產品對象，因此它特別強調設計人員在設計時不僅要考慮設計，還要考慮這種設計的工藝性、可制造性、可生產性、可維修性等等，工藝部門的人也要同樣考慮其他過程，設計某個部件時要考慮與其他部件之間的配合。所以整個開發(fā)工作都是要著眼于整個過程(process)和產品目標(product object)。從串行到并行，是觀念上的很大轉變。 　　 　　在傳統(tǒng)串行工程中，對各部門工作的評價往往是看交給它的那一份工作任務完成是否出色。就設計而言，主要是看設計工作是否新穎，是否有創(chuàng)造性，產品是否有