論英美兩國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度對(duì)我國社會(huì)發(fā)展的借鑒意義畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-05-10 01:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。1111 1111，減少政府對(duì)會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的不當(dāng)干預(yù)1112 12。125結(jié)論與展望13致謝15參考文獻(xiàn)17 1 緒論本文選擇英、美、法、德、日各國現(xiàn)行的注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度，并與我國的制度進(jìn)行比較研究，以作為我國改變體制和進(jìn)一步適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革開放要求的參考。注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度是近代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中重要的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督手段，我國自對(duì)外開放以來，恢復(fù)了這一制度。近年來發(fā)展很快，但是存在問題不少。中國加入 WTO 后，與世界貿(mào)易組織其他成員國展開“開放、公平和無扭曲的競(jìng)爭(zhēng)”這種競(jìng)爭(zhēng)是全面、整體而激烈的。會(huì)計(jì)市場(chǎng)作為服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的一個(gè)組成部分，也在專業(yè)人才、審計(jì)水平和審計(jì)經(jīng)驗(yàn)等方面面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時(shí)，加入 WTO 后，中國經(jīng)濟(jì)加快與世界經(jīng)濟(jì)的融合，為國內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)提供了更為廣闊的發(fā)展空間，使得原有的注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度表現(xiàn)出很多缺陷，比如，不能很好的應(yīng)對(duì)新世紀(jì)、新環(huán)境下的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，不能對(duì)抗國際大會(huì)計(jì)師事務(wù)所，不能適應(yīng)市場(chǎng)和環(huán)境驟變的需求。因此，筆者認(rèn)為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度的完善是現(xiàn)階段中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展面臨的一個(gè)重大問題，在此過程中，應(yīng)該盡可能考慮到是否適合中國國情，是否能最大限度地保護(hù)公眾利益，是否能促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展等因素。 論文從注冊(cè)會(huì)計(jì)師的基本概念和時(shí)代背景說起，介紹了本國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度沿革的同時(shí)，也把本國與西方國家注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度的歷史沿革進(jìn)行了相互對(duì)比，表明了中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度建立之路的艱辛和曲折。同時(shí)，也針對(duì)各國注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試制度的比較以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所設(shè)立與管理制度的研究。還對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)規(guī)范體系進(jìn)行了比較，主要是對(duì)國際、美國和中國的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則、質(zhì)量控制準(zhǔn)則、職業(yè)道德準(zhǔn)則進(jìn)行比較。通過比較，我們不僅看到中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度建立過程的不易以及在此過程中取得的成績，同時(shí)也看到中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師現(xiàn)行制度歷史基礎(chǔ)薄弱、制度基礎(chǔ)錯(cuò)位等不完善的地方，并且這種比較對(duì)中國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度完善之路能夠起到借鑒的作用。案例分析法：是研究者如實(shí)、準(zhǔn)確記錄某一時(shí)間發(fā)生、發(fā)展、變化過程并進(jìn)行分析、研究的一種方法。一個(gè)案例就是一個(gè)實(shí)際情境的描述，在這個(gè)情境中，包含有一個(gè)或多個(gè)疑難問題，同時(shí)也可能包含有解決這些問題的方法。本文以機(jī)械設(shè)備法為案例，通過市場(chǎng)上參照物與要評(píng)估機(jī)器的可比性進(jìn)行比較，得出最后的評(píng)估結(jié)果。第1章緒論，主要介紹問題的提出、研究背景、研究意義、研究方法等內(nèi)容。第2章分析英國會(huì)計(jì)師制度的發(fā)展與展望，第3章，美國會(huì)計(jì)師制度的發(fā)展與展望，第4章英美兩國會(huì)計(jì)師制度對(duì)我國的影響以及對(duì)我國的借鑒意義。第5章結(jié)論。2．英國注冊(cè)會(huì)計(jì)師管理模式依照大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王法律，英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、蘇格蘭特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、愛爾蘭特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和特許注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱協(xié)會(huì))都是法定認(rèn)可的注冊(cè)會(huì)計(jì)師管理組織。從事審計(jì)業(yè)務(wù)的個(gè)人和會(huì)計(jì)師事務(wù)所都要取得注冊(cè)資格。個(gè)人取得從事審計(jì)業(yè)務(wù)的資格，必須參加協(xié)會(huì)統(tǒng)一組織的培訓(xùn)和考試，取得注冊(cè)會(huì)計(jì)師的資格，并有一定時(shí)間的審計(jì)工作經(jīng)歷。事務(wù)所取得從事審計(jì)業(yè)務(wù)的資格，必須根據(jù)協(xié)會(huì)的規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)。（1）19世紀(jì)初葉，對(duì)大部分公司來說，審計(jì)是自愿的，那些自愿接受審計(jì)的公司可以聘用新出現(xiàn)的會(huì)計(jì)職業(yè)組織。隨著1825年英國發(fā)生的第一次全面性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和以后每隔10年就發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為了保護(hù)股東的利益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，英國議會(huì)認(rèn)為有必要制定法律以加強(qiáng)對(duì)公司的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。（2）1844年，英國議會(huì)頒布了第一部聯(lián)合公司法，承認(rèn)審計(jì)的重要性，規(guī)定由股東大會(huì)選出審計(jì)師對(duì)董事會(huì)提出的會(huì)計(jì)記錄進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)。但由于審計(jì)師必須由股東擔(dān)任（股東往往不懂業(yè)務(wù)），所以收效不大。1862年，經(jīng)修改后的聯(lián)合公司規(guī)定，由股東大會(huì)聘請(qǐng)具有會(huì)計(jì)專長的會(huì)計(jì)師擔(dān)任審計(jì)工作（包括財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和破產(chǎn)清算審計(jì)）。1879年和1900年，分別對(duì)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍作了擴(kuò)展，包括銀行和所有的股份有限公司。（3）1948年到1981年，其間對(duì)公司法進(jìn)行了五次修改和補(bǔ)充，形成了五個(gè)公司法必須參照?qǐng)?zhí)行的繁瑣局面。1985年，英國才將五個(gè)分公司法合并為一套公司法。根據(jù)公司法的要求，全部有限公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)表和帳目都必須經(jīng)過具有一定資格的審計(jì)師審計(jì)，審計(jì)師由年度公司股東大會(huì)任命，并向股東大會(huì)提出審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告必須表明公司的會(huì)計(jì)報(bào)表是否“真實(shí)與公允”，是否符合公司法的要求。（4）1973年1月1日，隨著英國加入歐盟（歐共體），它的公司法就逐步按照歐盟部長會(huì)議頒布的“公司法指令”進(jìn)行修改，以體現(xiàn)歐盟成員國之間的協(xié)調(diào)。由于公司法的多次修改，會(huì)計(jì)師審計(jì)目標(biāo)也幾經(jīng)變化。早期的審計(jì)目標(biāo)主要是：查明欺詐舞弊、查明技術(shù)錯(cuò)誤、查明原理錯(cuò)誤等，把審計(jì)作為控制公司經(jīng)理和董事的一種手段。因此審計(jì)人員主要采用過帳審計(jì)和憑證審計(jì)，進(jìn)行帳帳核對(duì)和帳證核對(duì)就行，并且主要針
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1