論刑法的追訴時效制度相關(guān)資料(編輯修改稿)
2025-05-10 01:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 問題上奉行嚴(yán)格規(guī)則主義，與刑法的基本屬性（安定性、可預(yù)見性和人權(quán)保障）是相符合的，但可能會在一定程度上減損刑法的社會保護(hù)功能；內(nèi)地刑法在這個問題上，更注重保護(hù)社會，但是在一定程度上損害了刑法的安定性和可預(yù)見性。應(yīng)該說，二者的不同規(guī)定對于其各自的刑法體系來說都是較為合理的。就二者在追訴時效制度所規(guī)制的對象的差別來說，在刑事程序中，偵查、控訴、審判機(jī)關(guān)的職能活動都是代表國家對犯罪行使追究刑事責(zé)任的權(quán)力，在訴訟活動進(jìn)行期間，時間的經(jīng)過同樣產(chǎn)生一定的事實(shí)之力，刑事程序期間的過分遲延會侵犯犯罪行為人的人權(quán)，所以，對訴訟活動進(jìn)行期間將有關(guān)司法權(quán)力納入追訴時效規(guī)制的范圍是有積極意義的。同時，澳門刑法又設(shè)立了時效中斷制度，規(guī)定了時效必須完成的最長期限對上述規(guī)定的缺陷予以彌補(bǔ)，是較為合理的。 二、追訴時效的期限制度 追訴時效的期限制度是指刑事法規(guī)定的對犯罪行為人追究刑事責(zé)任的有效期限（期間）。內(nèi)地刑法典第八十七條對此確立了四個檔次：法定最高刑為不滿５年有期徒刑的為５年；法定最高刑為５年以上不滿１０年有期徒刑的為１０年；法定最高刑為１０年以上有期徒刑的為１５年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的為２０年?！胺ǘㄗ罡咝獭辈皇侵競€案中犯罪人實(shí)際應(yīng)當(dāng)判處的最高刑罰，也不是指犯罪人所觸犯之罪名的法定最高刑，而是指根據(jù)所犯罪行的輕重，確定其應(yīng)當(dāng)適用的相應(yīng)量刑幅度（罪刑單位）規(guī)定的最高刑。 澳門刑法典第１１０條第１款對此確立了五個檔次：可處以最高限度超逾１５年徒刑之犯罪的為２０年；可處以最高限度超逾１０年但不超逾１５年徒刑之犯罪的為１５年；可處以最高限度為５年或超逾５年但不超逾１０年徒刑之犯罪的為１０年；可處以最高限度為１年或超逾１年但少于５年徒刑之犯罪的為５年；（５）屬其他情況者為２年。在確定對每一犯罪可科處之刑罰之最高限度時，須考慮屬罪狀之要素，但不考慮加重情節(jié)或減輕情節(jié)。 雖然內(nèi)地刑法與澳門刑法均根據(jù)犯罪的法定最高刑（可科處刑罰之最高限度）的輕重來確定不同犯罪的追訴時效期限，但澳門刑法典規(guī)定的主刑只有徒刑和罰金。內(nèi)地的主刑從管制、拘役、有期徒刑到無期徒刑、死刑，其輕重跨度比澳門大得多，而追訴時效期限僅劃分了四個檔次，每一檔次的跨度太大，特別是對較輕的犯罪和特別嚴(yán)重的犯罪沒有進(jìn)一步區(qū)分不同的時效期限，是不合理的，不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)這一基本原則。 三、追訴時效的起算制度 追訴時效的起算制度是指追訴時效期限從何時開始計(jì)算的制度。內(nèi)地刑法典第八十九條第一款規(guī)定：“追訴時效期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。”澳門刑法典第１１０條規(guī)定，追訴時效期間從實(shí)施犯罪之時開始計(jì)算。第１１１條規(guī)定，一般情況下，追訴時效之期間，自事實(shí)既遂之日起開始進(jìn)行；繼續(xù)犯，自既遂狀態(tài)終了之日起開始進(jìn)行；連續(xù)犯及習(xí)慣犯，自作出最后行為之日起開始進(jìn)行；犯罪未遂，自作出最后實(shí)行行為之日起開始進(jìn)行；從犯，以正犯所作之事實(shí)為準(zhǔn)；如不屬罪狀之結(jié)果之發(fā)生為重要者，自該結(jié)果發(fā)生之日起開始進(jìn)行。 對于一般情況下追訴時效的起算時間，澳門刑法明文規(guī)定是犯罪行為實(shí)施之時。內(nèi)地刑法規(guī)定的起算時間是犯罪之日，理論界對此理解不一，通說認(rèn)為是指犯罪成立之日。筆者認(rèn)為應(yīng)是實(shí)施犯罪行為之日。過失犯罪只有發(fā)生了符合構(gòu)成要件的結(jié)果才構(gòu)成犯罪，其追訴時效按通說應(yīng)從犯罪結(jié)果發(fā)生之日起算。這對于那些犯罪行為實(shí)施后很長時間才發(fā)生犯罪結(jié)果的情形，就會產(chǎn)生過失犯罪行為人因其很多年前的過失行為仍要受追訴的不合理現(xiàn)象。由此，通說的觀點(diǎn)是值得商榷的。 關(guān)于連續(xù)犯與繼續(xù)犯追訴時效的起算，內(nèi)地刑法與澳門刑法的規(guī)定基本上是一致的；關(guān)于習(xí)慣犯、未遂犯、從犯、結(jié)果加重犯追訴時效的起算，內(nèi)地刑法沒有相應(yīng)的具體規(guī)定，在司法實(shí)踐中可能會產(chǎn)生認(rèn)定的混亂。應(yīng)該說，澳門刑法典中的這種針對每一種情形詳細(xì)地予以規(guī)定，值得內(nèi)地刑法借鑒。 四、追訴時效的中止制度 160
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1