【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 技術(shù)難度不高 3 分 項(xiàng)目屬于非優(yōu)勢(shì)類項(xiàng)目，但技術(shù)難度不高 2 分 項(xiàng)目屬于非優(yōu)勢(shì)類項(xiàng)目，技術(shù)難度很高 1 分3. 質(zhì)保期要求符合國(guó)際通用的要求 5 分 業(yè)主有特殊要求，但可接受， 3 分 業(yè)主有特殊要求，接受有困難 1 分 業(yè)主質(zhì)保期要求不可接受 0 分 4. 工期業(yè)主工期要求不高，合同工期執(zhí)行有保證 5 分 業(yè)主對(duì)工期有嚴(yán)格要求，合同工期執(zhí)行有保證 4 分 工期緊張，但對(duì)合同工期執(zhí)行有信心 3 分 向業(yè)主提供了關(guān)于工期的保函或保證金，但對(duì)合同工期執(zhí)行有充 分信心 2 分對(duì)合同工期執(zhí)行有擔(dān)心 1 分 對(duì)合同工期執(zhí)行無信心 0 分（三）業(yè)主及項(xiàng)目資金情況 對(duì)業(yè)主和資金狀況進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)。1. 業(yè)主能力業(yè)主具有較強(qiáng)管理能力，可獨(dú)立進(jìn)行項(xiàng)目管理 5 分 業(yè)主不具有獨(dú)立管理能力，部分委托第三方進(jìn)行管理 3 分 業(yè)主不具有獨(dú)立管理能力，全部委托第三方進(jìn)行管理 1 分2. 業(yè)主信譽(yù)業(yè)主信譽(yù)良好 5 分 業(yè)主有過不良信譽(yù)記錄 3 分 業(yè)主信譽(yù)極差 0 分3. 項(xiàng)目資金情況業(yè)主自有資金 5 分 政府間優(yōu)貸項(xiàng)目或政府間合作項(xiàng)目有政府主權(quán)擔(dān)保、世行、亞行項(xiàng)目 4 分 業(yè)主為項(xiàng)目公司，由業(yè)主負(fù)責(zé)項(xiàng)目融資，有銀行融資協(xié)議 3 分 私有業(yè)主進(jìn)行融資 2 分 由承包商負(fù)責(zé)融資 1 分4. 資金到位率資金 100%到位 5 分資金到位 80%以上 4 分資金到位 60%以上 3 分 資金到位 40%以上 2 分資金到位 20%以上 1 分（4） 實(shí)施條件 針對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中各項(xiàng)外界條件進(jìn)行評(píng)價(jià)。1. 根據(jù)氣候條件、地質(zhì)條件、原有建筑物及構(gòu)筑物或既有線對(duì) 施工影響，現(xiàn)場(chǎng)周圍環(huán)境四個(gè)因素分析，考慮實(shí)際情況不同，在此不給出具體標(biāo)準(zhǔn)，有評(píng)審人員根據(jù)實(shí)際情況，在最高分5分，最低 0 分的范圍內(nèi)，給出量化的評(píng)價(jià)。2. 當(dāng)?shù)毓ぁ⒘?、機(jī)供應(yīng)情況100%滿足需求5 分80%滿足需求 4 分60%滿足需求 3 分40%滿足需求 2 分20%滿足需求 1 分（五）其他因素1. 運(yùn)輸條件根據(jù)貨物到港或到達(dá)當(dāng)?shù)睾?，?dāng)?shù)剡\(yùn)輸條件以及施工現(xiàn)場(chǎng)中生活營(yíng)地，加工基地和施工現(xiàn)場(chǎng)間的運(yùn)輸條件，在最大分 5 分，最低分 0分間給出量化評(píng)價(jià)。2. 現(xiàn)有施工及管理人員情況當(dāng)?shù)赜惺┕り?duì)伍及管理人員，從事過類似項(xiàng)目施工，不需要進(jìn)行勞務(wù)輸入 5 分 當(dāng)?shù)赜惺┕り?duì)伍，從事過類似項(xiàng)目施工，不需要進(jìn)行勞務(wù)輸入，但需派出關(guān)鍵崗位管理人員 4 分 當(dāng)?shù)赜惺┕り?duì)伍，但需進(jìn)行少量勞務(wù)輸入 3 分當(dāng)?shù)責(zé)o施工隊(duì)伍及管理人員，需大量勞務(wù)輸入和管理人員1 分3. 和業(yè)主及咨詢公司關(guān)系有過合作，關(guān)系良好 5 分 有過合作，關(guān)系一般 4 分 以前從未進(jìn)行過合作 3 分 彼此有不良合作記錄 2 分4. 和合作方關(guān)系 是指在以聯(lián)營(yíng)體形式投標(biāo)的情況下，與境內(nèi)、外非系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)的合作方關(guān)系情況，在最高 5 分，最低 0 分中給出評(píng)分。5. 不可預(yù)見因素在投、議標(biāo)階段反映不可預(yù)見因素不多，報(bào)價(jià)中進(jìn)行了充分考慮 5 分不可預(yù)見因素不多，報(bào)價(jià)中無法進(jìn)行全面考慮 4 分不可預(yù)見因素較多，報(bào)價(jià)中做了盡可能多的考慮 3 分不可預(yù)見因素較多，報(bào)價(jià)中無法進(jìn)行全面考慮 2 分三、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（投標(biāo)部分）（一） 招標(biāo)文件及合同條件合法性、完備性等分項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估。1．合法性 依據(jù)對(duì)招標(biāo)文件及合同條件的理解，對(duì)于文件符合中國(guó)及項(xiàng)目所在國(guó)法律的程序給出 05 分之間的評(píng)分條件。2．完備性 是指招標(biāo)文件及合同是否對(duì)項(xiàng)目各項(xiàng)運(yùn)作條件進(jìn)行了全面界定，評(píng)分原則如上。3．特殊條款要求特殊條款要求對(duì)公司有利 5 分 特殊條款要求對(duì)公司無不良影響；或雖然有不良影響，但主要競(jìng) 爭(zhēng)對(duì)手同樣處于同等影響下，該不良影響非決定項(xiàng)目盈虧關(guān)鍵因素， 在項(xiàng)目實(shí)施中完全可以克服 4 分特殊條款要求對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有利，對(duì)我方不利；但不利影響不是決定項(xiàng)目盈虧關(guān)鍵因素，在項(xiàng)目實(shí)施中可以克服 3 分 特殊條款要求帶來的不利影響雖不是決定項(xiàng)目盈虧關(guān)鍵因素，但 項(xiàng)目實(shí)施中克服起來非常困難 2 分 特殊條款要求帶來的不利影響屬于決定項(xiàng)目盈虧關(guān)鍵因素，項(xiàng)目 實(shí)施中克服起來有一定困難 1 分 特殊條款要求帶來的不利影響屬于決定項(xiàng)目盈虧關(guān)鍵因素，項(xiàng)目 實(shí)施中克服起來非常困難 0 分4. 修改空間依據(jù)評(píng)估人員對(duì)招標(biāo)文件及合同條件修改空間大小的理解，在05 分間，給出合理分?jǐn)?shù)，得分越低說明業(yè)主給出的招標(biāo)文件及合同 條件進(jìn)行再次修改的可能性小。（二） 項(xiàng)目實(shí)施 主要對(duì)項(xiàng)目本身實(shí)施難度進(jìn)行預(yù)測(cè)、評(píng)估。13. 工期、成本、質(zhì)量控制這三個(gè)要素分項(xiàng)的評(píng)價(jià)，由評(píng)估人員 依據(jù)自己對(duì)這三項(xiàng)控制實(shí)施難度進(jìn)行的分析、預(yù)測(cè)，在 05 分間給出得分，得分越低，則難度越大。4. 安全、環(huán)境及職業(yè)健康體系：無要求 5 分 有相關(guān)法律法規(guī)要求，難度偏低，有類似施工經(jīng)驗(yàn) 4 分 有法律法規(guī)要求，難度一般，有類似施工經(jīng)驗(yàn) 3 分 有嚴(yán)格的法律法規(guī)要求，難度較高，有類似施工經(jīng)驗(yàn) 2 分 有嚴(yán)格的法律法規(guī)要求，難度偏高，無類似施工經(jīng)驗(yàn) 1 分5. 實(shí)驗(yàn)及檢驗(yàn)條件：當(dāng)?shù)卦囼?yàn)及檢驗(yàn)條件充分，所需試驗(yàn)及檢驗(yàn)可在當(dāng)?shù)赝瓿? 5 分當(dāng)?shù)赜斜匾脑囼?yàn)及檢驗(yàn)條件，少量試、檢驗(yàn)可在臨近第三國(guó)完成，費(fèi)用不高 4 分當(dāng)?shù)貎H有少量的試驗(yàn)及檢驗(yàn)條件，大量試、檢驗(yàn)需在臨近第三國(guó)完成，成本可接受 3 分 當(dāng)?shù)丶芭R近國(guó)家無試、檢驗(yàn)條件 0 分（三） 經(jīng)濟(jì)效益： 為保證企業(yè)利潤(rùn)，本要素旨在對(duì)各項(xiàng)保函或保證金的要求以及日后對(duì)財(cái)務(wù)成本、經(jīng)濟(jì)效益所產(chǎn)生影響的各項(xiàng)因素進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)。1. 投標(biāo)保函要求：保函直開，保函格式為中國(guó)銀行通用格式 5 分 保函直開，保函格式