生物醫(yī)學知識整合論(編輯修改稿)
2025-05-01 23:38 本頁面
【文章內容簡介】 系統(tǒng)；知識性整合感官的，連續(xù)的系統(tǒng)；數(shù)據(jù)整合物理的，開放的，連續(xù)的系統(tǒng)；物理性整合心靈的，封閉的, 聯(lián)結的系統(tǒng)；知識或數(shù)據(jù)性性整合圖2 認知悖論生成了一個無限的認知循環(huán)。認知目標的期望的發(fā)展性求助于開放的物理系統(tǒng)的不可確定性封閉的意識系統(tǒng)的可確定性認知目標的期望確定性決定了圖3 物理系統(tǒng)BMKI揭示的物理系統(tǒng)與意識系統(tǒng)映射了著名的哥希之爭：物理系統(tǒng)的開放性、非排外性、不可確定性與哥德爾一致；而意識系統(tǒng)的封閉性、排外性，可確定性與希爾伯特一致。BMKI的任務是建立哥德爾與希爾伯特對話或關系。物理屬性的激活或隱匿物理維度的整合或分解基本邏輯元素及命題的激活或隱匿各種各樣的形式系統(tǒng)（包括數(shù)學系統(tǒng)）各種各樣的真實物理系統(tǒng)意識維度的整合或分解4．準無窮概念和理性與非理性的轉化對無窮的概念認識，對其合理性、應用性的爭論在數(shù)學領域由來已久?！跋ＥD人通常認為無窮是不能接受的概念，它是一個不著邊際且不確定的東西?！钡芽栒J為：“無窮可以被認知，但不能被理解?！备咚埂胺磳Π褵o窮量作為現(xiàn)實的實體來用，……”?？低袪杽t不理會這些，“把無窮集看成一個可以被人的心智思考的整體”，“定義了無窮集合大小”，他用“一一對應”的方法判斷兩個無窮集合的異同…當然，BMKI無意糾纏于純理性的“無窮”概念的是是非非。但無法回避與“無窮”概念有關的物理系統(tǒng)連續(xù)性（不可分性）和人工智能中的“指數(shù)式運算爆炸”等問題。無窮大、無窮小僅是一個意識性概念，本質上并非物理性事物或過程，相信古今中外誰都沒有經(jīng)歷過，一些數(shù)學家非常自信自認為理解它們，人們對此難置可否，因為這是在數(shù)學領域。但如用數(shù)學的“無窮大”規(guī)則來運算或指導生物醫(yī)學知識運算或臨床行為，那就另當別論了。首先，筆者定義一個“準無窮”概念，它屬于知識工程或知識應用（處理物理對象）領域的概念，其定義如下：定義3 準無窮大或準無窮?。╭uasiinfinity or quasi–infinitesimal）為一個量，它的大小超越了該時代人類的認知能力或知識操作能力。實例之一是人工智能運算中指數(shù)式爆炸。機體的很多系統(tǒng)是準無窮系統(tǒng)，例如武松的無數(shù)肌絲相互如何協(xié)調成為肌肉統(tǒng)一行動舉起“千斤石”的問題，以及容器中不朗粒子的運動形式與其溫度的轉化問題，均為一個準無窮問題。原則上任何物理系統(tǒng)在一定認知條件下都可成為準無窮系統(tǒng)。所以準無窮可以認為意識與物理系統(tǒng)對話的概念，與數(shù)學中的經(jīng)典的無窮大（?。└拍畈煌笳呤羌円庾R概念。筆者的看法，如果把數(shù)學的“無窮”概念映射到物理世界或認知世界來加以考察，那么一些“無窮”推理如1/∞ = 0或S = limn→∞an= 0, (if |a| 1)等推理只能是偽理性推理（pseudorational reasoning），并非真正的合理推理。物理世界或認知世界只有準無窮概念。舉一個例子，約公元前四世紀古人公孫龍說過“一尺之捶，日取其半，萬世不竭?！边@就是一個準無窮概念,“萬世”的“萬”實際上是“無窮”之意，故是“無窮世不竭”。但從物理操作角度講，不要說“萬世”,也許“一千年后”世上就再也沒有如此精細的刀（一種認知工具）可以再“日取其半”了，我們的認知手段已到了那個時代終極，也即超出了我們的認知能力。公孫龍的命題常用來說明極限概念子命題的合理性，而在物理世界，這一原命題的存在已有危機，何況其子命題呢。另一個理由是：物理世界的準無窮事物可能導致原來不包括的新事物或新質的突現(xiàn)，如無數(shù)的氣體分子的布朗運動產生了溫度，于是系統(tǒng)由原來動力學系統(tǒng)轉化為熱力學系統(tǒng)。除了自然告訴我們這一法則以外，從原有邏輯系統(tǒng)無法推出這一轉化。在生物醫(yī)學知識工程領域，形形色色的準無窮大或準無窮小的運動充當了知識世界理性部分及非理性部分之間相互轉化的橋梁（見圖4）。這同時也提示BMKI不僅必須依賴理性算子，而且必須借助于非理性“算子”（燈塔羅盤策略），不管我們是否
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1