社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期階層體育消費(fèi)者行為實(shí)證研究中等收入階層消費(fèi)者行為特征(編輯修改稿)
2025-04-24 00:58 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 每個(gè)城市所在地區(qū)占總體的比例將根據(jù)2008年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算所得。另外，考慮到城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體就業(yè)人數(shù)對(duì)于抽樣總體的影響，計(jì)算時(shí)將分布于制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸和郵政、非專(zhuān)業(yè)性服務(wù)行業(yè)的私營(yíng)與個(gè)體企業(yè)的就業(yè)人員與城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員進(jìn)行匯總，從而構(gòu)成總的抽樣總體。如表1所示，在已知樣本量550人的情況下，通過(guò)推算不同階層的就業(yè)人數(shù)占總?cè)藬?shù)百分比，就可以算出每個(gè)階層所涉及行業(yè)的樣本量是多少?！ ≡谶@里需要說(shuō)明的是，以這三個(gè)地區(qū)為抽樣總體統(tǒng)計(jì)計(jì)算顯示的各階層所占總體的比例大小與以全國(guó)地區(qū)為抽樣總體統(tǒng)計(jì)計(jì)算所得各階層所占所有地區(qū)總體的比例大小相差無(wú)幾。如表2所示，全國(guó)樣本的分配情況與表1中的樣本分配情況相比較，除了只有新雇員階層的樣本分配相差比較大以外，其他各階層的樣本分配相差無(wú)幾，這說(shuō)明所抽取的三個(gè)地區(qū)具有較高的代表性。另外，這樣的結(jié)果在一定程度上也表明行業(yè)或階層的區(qū)分可能與區(qū)域無(wú)關(guān)，但有待于進(jìn)一步證明?！ 〉谌剑鶕?jù)北京、濟(jì)南、貴陽(yáng)三個(gè)城市之間就業(yè)人數(shù)的比例來(lái)確定在不同階層抽樣的樣本分配情況。北京分配樣本數(shù)340人、
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1