區(qū)域軟實力的測度及其對區(qū)域發(fā)展的貢獻-問題分析與模型的建(編輯修改稿)
2025-04-23 01:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 文化事業(yè)機構(gòu)數(shù)、全國重點文物保護單位這兩個指標來衡量區(qū)域文化。人力素質(zhì)的“軟實力”表現(xiàn)在于，有利于提高區(qū)域競爭力和發(fā)展后勁，有利于提升區(qū)域文明程度，有利于各項改革方針與措施的貫徹執(zhí)行。區(qū)域的競爭最終體現(xiàn)在人力素質(zhì)的競爭，良好的人力素質(zhì)，對提高政府效能，促進企業(yè)創(chuàng)新，建立誠信社會，改善區(qū)域形象，促進區(qū)域全方位發(fā)展具有不可替代的作用。本文選擇高等院校數(shù)量、6歲及以上人口平均受教育年限、科技活動人員數(shù)量、適齡兒童入學(xué)率四個指標來衡量人力素質(zhì)。區(qū)域形象的“軟實力”主要表現(xiàn)在于，有利于提高區(qū)域的知名度，從而提高區(qū)域的競爭力，而區(qū)域知名度可從三個角度衡量，一是創(chuàng)新能力方面，科技創(chuàng)新力是一個區(qū)域在各種科技產(chǎn)品的開發(fā)、研發(fā)、使用等方面體現(xiàn)出的革新與創(chuàng)造能力，體現(xiàn)為一個區(qū)域全面厚實的科技創(chuàng)新基礎(chǔ)，體現(xiàn)為一個區(qū)域濃郁的科技創(chuàng)新的氛圍，體現(xiàn)為一個區(qū)域不斷涌現(xiàn)的科技創(chuàng)新人才，體現(xiàn)為一個區(qū)域不斷產(chǎn)出的一流科技創(chuàng)新成果，專利的申請、授權(quán)量都可以反映區(qū)域的創(chuàng)新能力，這是區(qū)域持續(xù)發(fā)展的不竭源泉；二是旅游方面，旅游景點的吸引力是一個區(qū)域形象的反映，本文用入境旅游的人數(shù)來衡量區(qū)域的旅游價值，從而反映區(qū)域形象；三是經(jīng)濟方面，商務(wù)吸引力是一個城市在投資、消費、貿(mào)易等方面的吸納能力，是一個城市經(jīng)濟活力的體現(xiàn)，也是外界對一個城市經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的評價體現(xiàn)，本文用出口總值來反映商務(wù)吸引力。綜合考慮這三個方面，本文選取專利申請授權(quán)量、入境旅游人數(shù)（萬人次）、出口總值（萬元）這三個指標來衡量區(qū)域形象。因此建立以下指標層次結(jié)構(gòu)圖：區(qū)域文化B1人力素質(zhì)B2區(qū)域形象B3文化事業(yè)機構(gòu)數(shù)全國重點文物保護單位高等院校數(shù)量人口平均受教育年限適齡兒童入學(xué)率專利申請授權(quán)量入境旅游人數(shù)出口總值區(qū)域軟實力A科技活動人員數(shù)量圖1 層次結(jié)構(gòu)圖②構(gòu)造判斷矩陣對于第二層，用成對比較法和19比較尺度構(gòu)造成對比較陣。其中Saaty等人提出的19比較尺度，尺度 的取值范圍是1，2，3，…，9及其互反數(shù)1，1/2，…，1/9，具體含義如下表所示：表3 1－9尺度的具體含義表尺度含 義1與的影響相同3比的影響稍強5比的影響強7比的影響明顯的強9比的影響絕對的強2，4，6，8與的影響之比在上述兩個相鄰等級之間1，1/2，…，1/9與的影響之比為上面的互反數(shù)筆者邀請10位從事區(qū)域軟實力研究方面的專家，請他們獨立的給出第二層、第三層的判斷矩陣，然后收回各專家意見，計算每兩個指標相對重要性尺度的均值和標準差，將計算結(jié)果及補充的背景材料和要求再寄給各位專家，要求那些所給尺度數(shù)據(jù)與平均值偏離比較大的專家說明其評判根據(jù)，同時要求各位專家在新的基礎(chǔ)之上重新確定判斷矩陣。重復(fù)以上步驟，直至任意兩個指標的相對重要性尺度的標準差都小于等于預(yù)先給定的標準值（如5%）后，或直至各專家“不再修改自己前一輪所給出的矩陣”之后，就停止向各專家征詢意見，計算最后一輪專家意見的平均值，以此作為最終判斷矩陣。通過德爾菲法得到的第二層成對比較陣為：對于第三層，同樣用成對比較法和19比較尺度構(gòu)造成對比較陣，分別為：，③計算權(quán)向量并做一致性檢驗用定義計算正互反陣的最大特征值和特征向量是相當(dāng)困難的，特別是矩陣階數(shù)較高時，另一方面，因為成對比較陣是通過定性比較得到的比較粗糙的量化結(jié)果，對它作精細計算是不必要的，所以完全可以用簡便的近似方法計算特征根和特征向量，本文采用和法來求正互反陣的最大特征值和特征向量。按行求和列向量歸一化 歸一化 =，下面進行一致性檢驗，Saaty將一致性指標定義為：=0時，A為一致陣，越大，A的不一致程度越嚴重。為了確定A的不一致程度的容許范圍，需要找出衡量A的一致性指標的標準，Saaty又引入了隨機一致性指標,對于固定的n，隨機地構(gòu)造正互反陣A’（它的元素從1～9，1～1/9中隨機取值），然后計算出A’的一致性指標CI，Saaty對于不同的n，用100—500個樣本正互反陣A’算出的隨機一致性指標的數(shù)值如下：表4 隨機一致性指標的數(shù)值n1234567891000表中n=1，2時RI=0，是因為1，2階的正互反陣總是一致陣。對于成對比較矩陣A,將它一致性指標與同階（指相同）的隨機一致性指標之比稱為一致性比率，當(dāng)時認為A的不一致程度在容許范圍之內(nèi)，可用其特征向量作為權(quán)向量。這就是通過一致性檢驗的條件。對于成對比較矩陣A，CI=，RI=，CR=，通過一致性檢驗，可以作為權(quán)向量。采用同樣的方法來求正互反陣BBB3的最大特征值和特征向量，并做一致性檢驗：歸一化按行求和列向量歸一化 = ， 由于B1為2階正互反陣，故B1是一致陣，可以作為權(quán)向量。按行求和列向量歸一化 歸一化 = CI2= , RI2= , CR2=,故通過一致性檢驗，可以作為權(quán)向量。按行求和列向量歸一化 歸一化 =，CI3= , RI3= , CR3=,故通過一致性檢驗，可以作為權(quán)向量。表5 第三層的計算結(jié)果k12320④計算組合權(quán)向量并做組合一致性檢驗通過上面的計算已經(jīng)求出第二層對第一層的權(quán)重，第三層對第二層的權(quán)重，則第三層對第一層的權(quán)重為故求得如下結(jié)果：下面進行組合一致性檢驗，組合一致性檢驗可逐層進行，若第p層的一致性指標為，…，（n是第p1層因素的數(shù)目），隨機一致性指標為，…，定義第p層的組合一致性比率為第p層通過組合一致性檢驗的條件為定義最下層（第S層）對第一層的組合一致性比率為：由此計算得出：因此，組合一致性檢驗通過，前面得到的組合權(quán)向量可以作為各項指標的權(quán)數(shù)。⑤對區(qū)域軟實力進行綜合評價本文采用1995～2006年浙江省的數(shù)據(jù)，對歸一化后的數(shù)據(jù)進行加權(quán)平均，得到每一年區(qū)域軟實力的得分，結(jié)果如下表：表6 綜合評價結(jié)果年份199519961997199819992000綜合得分年份200120022003200420052006綜合得分⑥結(jié)果分析根據(jù)表6中1995～2006年浙江省區(qū)域軟實力綜合得分數(shù)據(jù)用EXCEL制成趨勢圖如下：圖2 區(qū)域軟實力綜合得分走勢圖圖3 浙江省GDP走勢圖 由圖2可以看出，1995～2001年浙江省區(qū)域軟實力沒有明顯變化，從2002年開始，浙江省區(qū)域軟實力逐漸提高，且增長速度有加快的趨勢，圖3可以看出浙江省GDP從1995年到2001年雖然不斷增加，但是增幅不大，從2001年之后，GDP增長明顯增快，這與本文通過層次分析法得到的區(qū)域軟實力綜合得分走勢相同。(2)主成份分析和因子分析（模型Ⅱ） 主成份分析也稱主分量分析，就是把原來的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1