經(jīng)濟(jì)法期中測試(編輯修改稿)
2025-04-21 07:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 法確定。依照法律規(guī)定，現(xiàn)該合伙企業(yè)的利潤在丙、丁之間如何分配（C）。A．全部利潤還按2：2的比例分配，剩余的部分作為企業(yè)的基金 B．全部利潤的40％按2：2的比例分配，其余部分平均分配C．全部利潤按二人的實際出資比例分配D．全部利潤平均分配2有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的法律后果是（A）。A、合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散 B、合伙企業(yè)繼續(xù)存續(xù)C、有限合伙企業(yè)轉(zhuǎn)為有限責(zé)任公司 D、有限合伙企業(yè)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)2下列事項中，在合伙協(xié)議沒有另外約定的情況下，不必經(jīng)合伙企業(yè)全體合伙人一致同意的是（D）。A、處分合伙企業(yè)的不動產(chǎn)B、以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保C、改變合伙企業(yè)名稱D、合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額二、簡答1普通合伙企業(yè)的入伙條件和退伙原因？2有限合伙人與普通合伙人的含義及區(qū)別？3簡述有限公司與股份公司的區(qū)別4簡述公司合并的程序五、案例：甲有限責(zé)任公司有一分公司乙，現(xiàn)甲公司決定將乙分公司成立為一個A有限責(zé)任公司，但是甲公司與A有限責(zé)任公司有協(xié)議，兩個公司對資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了協(xié)商，約定對以前的甲公司的債務(wù)由分立后的甲公司承擔(dān)60%，A公司承擔(dān)40%。分立后不久，有一B公司持有原甲公司所欠200萬的借據(jù)，要求甲公司償還。問：該債務(wù)如何處理？（1）該債務(wù)由甲公司與A公司承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）根據(jù)公司法第177條的規(guī)定，公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是公司在分立之前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。由于甲公司與A公司沒有與債權(quán)人就債務(wù)達(dá)成書面協(xié)議，因此，甲公司與A公司承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）多償付債務(wù)的一方可以向分立后另一方追償。1994年11月，張某、李某登記設(shè)立藍(lán)劍貿(mào)易有限公司（下稱藍(lán)劍公司），注冊資本100萬。1995年12月，藍(lán)劍公司借某制革公司款項40萬元，還款日期為1996年3月13日。到期后，藍(lán)劍公司付利息至1998年4月，其余本息未付。該公司因為另一公司貸款提供擔(dān)保，被法院強(qiáng)制執(zhí)行資產(chǎn)135萬元以償還銀行貸款，藍(lán)劍公司遂停止?fàn)I業(yè)。1999年11月，該公司被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。該公司從未進(jìn)行過清算。1999年制革公司訴至法院，要求藍(lán)劍公司還本付息。訴訟中，由于藍(lán)劍公司已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，法院依當(dāng)事人申請將被告變更為張某和李某。李某、張某辯稱，藍(lán)劍公司的債務(wù)應(yīng)找藍(lán)劍公司，他們作為股東只承擔(dān)出資額的有限責(zé)任。請問：（1）李某、張某的觀點是否正確？李某、張某的觀點不正確。（2）該案如何處理？藍(lán)劍公司欠某制革公司的債務(wù)應(yīng)有李某、張某連帶承擔(dān)。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司在出現(xiàn)解散事由而解散的，應(yīng)當(dāng)在出現(xiàn)解散事由之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成。清算組應(yīng)了解公司債權(quán)債務(wù)。張某、李某負(fù)有組織清算組，進(jìn)行清算的義務(wù)，但并未依法進(jìn)行清算，因此，他們承擔(dān)公司的債務(wù)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1