it公司招聘試題(編輯修改稿)
2025-04-20 04:56 本頁面
【文章內容簡介】 得出以下哪項結論？A、 甲同時具備三高。B、 乙同時具備三高。C、 丙同時具備三高。D、 題干中缺乏足夠的信息來確定誰同時具備三高。12. 歐幾里德幾何系統(tǒng)的第五條公理斷定：在同一平面上，過直線外一點可以并且只可以作一條直線與該直線平行。在數學發(fā)展史上，有許多數學家對這條公理是否具有無可爭議的真理性表示懷疑和擔心。要使數學家的上述懷疑成立，以下哪項必須成立？Ⅰ、在同一平面上，過直線外一點可能無法作一條直線與該直線平行。Ⅱ、在同一平面上，過直線外一點作多條直線與該直線平行是可能的。Ⅲ、在同一平面上，如果過直線外一點不可能作多條直線與該直線平行，那么，也可能無法只作一條直線與該直線平行。A、 只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。13. 只有當律師薩特參加，泰勒和瓦倫丁才能簽訂合同。而薩特只在自己的律師事務所參與合同簽訂工作。只有楊格陪同，泰勒才去薩特的事務所。如果上面的陳述是真實的，下面哪項也必定是真實的？A、 楊格不去事務所，泰勒和瓦倫丁無法簽訂合同。B、 薩特參加，泰勒和瓦倫丁在事務所簽訂合同。C、 楊格去了事務所，泰勒和瓦倫丁簽訂合同。D、 泰勒和瓦倫丁沒能簽訂合同，是由于律師薩特沒有參加。E、 楊格去了事務所，薩特必須參加合同的簽訂。14. 關于某案件的作案者有以下猜測：（1）如果甲是作案者，則乙肯定是作案者。（2）甲是作案者。（3）甲或丙是作案者。（4）丁是作案者。已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同時知道上述四個猜測中只對了一個。則以下哪項正確？A、 甲是作案者，其他人不是。B、 乙是作案者，其他人不是。C、 丙是作案者，其他人不是。D、 丁是作案者，其他人不是。E、 可以確定四人中有兩人作案，但無法確定具體是誰作案。15. 桌子上有4個杯子，每個杯子上寫著一句話：第一個杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二個杯子：“本杯中有蘋果”；第三個杯子：“本杯中沒有巧克力”；第四個杯子：“有些杯子中沒有水果糖”。如果其中只有一句真話，那么以下哪項為真？A、 所有的杯子中都有水果糖。B、 所有的杯子中都沒有水果糖。C、 所有的杯子中都沒有蘋果。D、 第三個杯子中有巧克力。E、 第二個杯子中有蘋果。16. P先生、Q先生都具有足夠的推理能力。這天，他們正在接受推理面試。他們知道桌子的抽屜里有如下16張撲克牌:紅桃 A、Q、4黑桃J、3草花K、Q、6方塊 A、5。約翰教授從這16張牌中挑出一張牌來，并把這張牌的點數告訴P先生，把這張牌的花色告訴Q先生。這時，約翰教授問P先生和Q先生
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1