【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 化程度很高，能夠針對(duì)產(chǎn)能、產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)行精確管理。續(xù)建的兩條紙機(jī)其各項(xiàng)參數(shù)均優(yōu)于原有的紙機(jī)。 清潔生產(chǎn)與環(huán)境影響評(píng)價(jià) ? 資源指標(biāo)評(píng)價(jià) 該項(xiàng)目的資源消耗主要為水和能耗。項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程白水回收采用盤(pán)片式纖維回收機(jī) Discfilter，使系統(tǒng)白水全部回用 。 紙機(jī)的水循環(huán)使用，大大降低了水的消耗。 項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程白水回收采用盤(pán)片式纖維回收機(jī)Discfilter，使系統(tǒng)白水全部回用 。 紙機(jī)的水循環(huán)使用，大大降低了清水的用量，項(xiàng)目還設(shè)計(jì)增加了 Sandfilter白水過(guò)濾機(jī)，對(duì) Discfilter處理后的超清白水再處理，使處理過(guò)的超清白水濃度很低（ ≤10ppm ），再回用到網(wǎng)、壓部設(shè)備的水力及潤(rùn)滑，可降低紙機(jī)清水的消耗量，使每噸紙耗水量進(jìn)一步降低。 清潔生產(chǎn)與環(huán)境影響評(píng)價(jià) ?指標(biāo)比較 清潔生產(chǎn)與環(huán)境影響評(píng)價(jià) 清潔生產(chǎn)與環(huán)境影響評(píng)價(jià) ?評(píng)價(jià)結(jié)果 由表 6中的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，該項(xiàng)目的清潔生產(chǎn)水平等級(jí)分為 ，達(dá)到表 3中的清潔生產(chǎn)水平，可以加以推廣應(yīng)用。產(chǎn)生這個(gè)結(jié)果的 直接原因 是項(xiàng)目采用的是商品漿，在工藝技術(shù)水平、設(shè)備先進(jìn)性方面，采取了一系列技術(shù)措施 。 生產(chǎn)中的管理水平較高，能耗、物耗，污染排放比同行要低得多，均達(dá)到了國(guó)內(nèi)同行業(yè)領(lǐng)先水平和國(guó)際先進(jìn)水平。 清潔生產(chǎn)與環(huán)境影響評(píng)價(jià) 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則 (1)全過(guò)程評(píng)價(jià)原則： 就是借助生命周期評(píng)價(jià)（ LCA）方法確定清潔生產(chǎn)指標(biāo)的范圍，不但對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程實(shí)現(xiàn)全分析，即對(duì)原材料、能源、污染物產(chǎn)生及其毒性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，還要對(duì)產(chǎn)品本身的清潔程度和環(huán)境經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。 （ 2） 污染預(yù)防原則 ：指標(biāo)范圍不需要涵蓋所有的環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等指標(biāo)，主要反應(yīng)出項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中所使用的資源量及產(chǎn)生的廢物量，包括使用能源水或其他資源的情況。 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 （ 3） 定量原則： 在設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮指標(biāo)體系的可操作性，為清潔生產(chǎn)指標(biāo)的評(píng)價(jià)提供有力的依據(jù)。 （ 4） 明確目標(biāo)原則： 規(guī)定實(shí)現(xiàn)指標(biāo)的時(shí)間，可以是長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃目標(biāo)，也可是短期目標(biāo)。規(guī)定執(zhí)行指標(biāo)的具體地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)和車(chē)間等。每項(xiàng)指標(biāo)必須與經(jīng)濟(jì)責(zé)任制掛鉤，指標(biāo)值可以分解落實(shí)。 （ 5） 規(guī)范性原則： 指標(biāo)必須有統(tǒng)一規(guī)范、例行性和程序化的管理。 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 二、國(guó)內(nèi)外清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其研究現(xiàn)狀 （一）清潔生產(chǎn)指標(biāo)的種類(lèi) 當(dāng)前，世界各國(guó)常用的清潔生產(chǎn)指標(biāo)大多是定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合，大致可分為三類(lèi)：宏觀性指標(biāo)、微觀性指標(biāo)和為環(huán)境設(shè)計(jì)指標(biāo)（ Design of Environment，簡(jiǎn)稱(chēng) DfE。 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 表 4－ 1 按性質(zhì)分類(lèi)的清潔生產(chǎn)指標(biāo) 清潔生產(chǎn)與環(huán)境影響評(píng)價(jià) 宏觀性指標(biāo)： 有的具有相對(duì)性，有的無(wú)法提供具體證據(jù)，例如，每年遭受周?chē)用窨棺h的次數(shù)與該廠所處區(qū)域有關(guān)，地處偏遠(yuǎn)者當(dāng)然遠(yuǎn)低于設(shè)在人口密集的地方的工廠。因此，不能僅僅根據(jù)此類(lèi)指標(biāo)就輕下結(jié)論，而必須借助其他指標(biāo)來(lái)判斷。 微觀性指標(biāo)： 表示工廠的環(huán)境影響程度的絕對(duì)值。如單位產(chǎn)品的能源耗用量，這個(gè)數(shù)值與工廠的工藝、設(shè)備有關(guān)，而與其所處的地點(diǎn)無(wú)關(guān)。所以，這類(lèi)指標(biāo)的數(shù)值就必須要經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、測(cè)量，以獲取真實(shí)資料。這類(lèi)指標(biāo)可以用于識(shí)別工廠的減廢空間所在，也可以說(shuō)明公司的環(huán)境績(jī)效。 為環(huán)境設(shè)計(jì)指標(biāo)： 也就是為研發(fā)人員在選擇材料、能源、工藝和污染物處理技術(shù)提供參考依據(jù)，如表 4－ 2 所示。其中包括定量指標(biāo)，諸如歐洲所用的 ecoindicator（如表 4－ 3 所示）；也有定性指標(biāo)，可以作為研發(fā)人員在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品時(shí)的設(shè)計(jì)指南。 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 表 4－ 2 為環(huán)境設(shè)計(jì)類(lèi)指標(biāo) 清潔生產(chǎn)與環(huán)境影響評(píng)價(jià) （二）國(guó)外常用的清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo) 表 4－ 3 國(guó)外常用的清潔生產(chǎn)指標(biāo) 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 指標(biāo)名稱(chēng) 內(nèi)容簡(jiǎn)述 生態(tài)指標(biāo) （ Ecoindicator） 從生態(tài)周期評(píng)估的觀點(diǎn)出發(fā)，將所排放的污染物質(zhì)對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行量化評(píng)估，并建立量化的 Ecoindicator，共建立 100 個(gè)指標(biāo) 由荷蘭 National Reuse of Waste Research Programm 完成 氣候變化指標(biāo)（ Climate Change Indicator） 污染物的排放量，所選擇的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，包括 CO2， CH4， N20 的排放量以及氟氯烴（ CRCs）、哈龍（ halons）的使用量，以上均轉(zhuǎn)換為 CO2當(dāng)量，逐年記錄以評(píng)估對(duì)氣候變化的影響 由荷蘭開(kāi)發(fā)應(yīng)用 環(huán)境績(jī)效指標(biāo) [EPI(Environmental Performance Indicators)] 針對(duì)鋁冶煉業(yè)、油與氣勘探與制造業(yè)、 石油精煉、石化、造紙等行業(yè)，開(kāi)發(fā)出 能源指標(biāo)、空氣排放指標(biāo)、廢水排放指 標(biāo)、廢棄物指標(biāo)以及意外事故指標(biāo) 挪威和荷蘭環(huán)保局 委托非盈利機(jī)構(gòu) （ European Green Table）開(kāi)發(fā) 環(huán)境負(fù)荷因子 [ELF(Environmental Load Factor)] ELF=廢棄物重量 / 產(chǎn)品重量 產(chǎn)品重量：產(chǎn)品銷(xiāo)售量 美國(guó) ICI 公司開(kāi)發(fā) 廢棄物產(chǎn)生率 [WR(Waste Ratio)] WR＝廢棄物重量 / 產(chǎn)出量 減廢情況交換所 [PPIC(Pollution Prevention Information Clearinghouse)] 比較使用清潔生產(chǎn)工藝前后的廢棄物產(chǎn) 生量、原材料消耗量、用水量以及能源 消耗量，來(lái)判斷是否屬于清潔生產(chǎn)（相 對(duì)原來(lái)工藝而言） 美國(guó)環(huán)保署 1．生態(tài)指標(biāo)： 歐盟用環(huán)境影響的觀念來(lái)評(píng)估污染物質(zhì)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響和對(duì)人類(lèi)健康的危害，并建立各項(xiàng)指標(biāo)體系，生態(tài)指標(biāo)是根據(jù)污染物排放后對(duì)環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)或人類(lèi)健康造成的危害的大小所建立的指標(biāo)。但是，這些危害的大小是屬于區(qū)域性的，因?yàn)樗麄兪歉鶕?jù)當(dāng)?shù)貙?duì)環(huán)境的要求標(biāo)準(zhǔn)、氣候狀況、水文狀況而定的。由于生態(tài)指標(biāo)的區(qū)域性很強(qiáng)，所以這些指標(biāo)對(duì)其他區(qū)域（如亞洲）并不一定適用。 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 2．氣候變化指標(biāo)： 荷蘭制定的氣候變化指標(biāo)是將全國(guó)每年的 CO CHN2O的排放量，以及 CFCs、 Halons 的使用量都折算成 CO2 當(dāng)量后相加，其綜合表示對(duì)溫室效應(yīng)或全球變暖的貢獻(xiàn)。 荷蘭政府逐年調(diào)查此項(xiàng)指標(biāo)，并制定削減的目標(biāo)。經(jīng)過(guò)努力，荷蘭政府的氣候變化指標(biāo)的指標(biāo)值已由 1980 年的 286 降至 1991 年的 239，降幅達(dá) 16％。 這一指標(biāo)適用于政府對(duì)全國(guó)的溫室氣體控制，它可以為全國(guó)溫室氣體的控制提供明確的指引，但是對(duì)于企業(yè)和個(gè)體卻無(wú)法生產(chǎn)清潔生產(chǎn)的指導(dǎo)作用。 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 3．環(huán)境績(jī)效指標(biāo)： 歐盟綠色圓桌