微軟等五家美國公司因參與棱鏡計(jì)劃遭歐洲投訴(編輯修改稿)
2025-02-17 22:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。rsquo。按照歐盟相關(guān)法律的規(guī)定，隻有歐洲子公司可以確保個人數(shù)據(jù)在外國得到amp。lsquo。充分的保護(hù)amp。rsquo。，才允許出口數(shù)據(jù)。然而，根據(jù)媒體最近曝光的amp。lsquo。棱鏡amp。rsquo。項(xiàng)目，很難讓人相信涉事企業(yè)做到瞭對用戶數(shù)據(jù)的amp。lsquo。充分保護(hù)amp。rsquo。如果他們配合美國國傢安全局的工作，那麼他們就根本無法做到這一點(diǎn)。目前，如果涉事企業(yè)無法證明有關(guān)amp。lsquo。棱鏡amp。rsquo。項(xiàng)目的報道是不實(shí)的，那麼向美國出口數(shù)據(jù)必須會被視為違法行為。evf表示，F(xiàn)acebook、Skype、微軟、蘋果公司和雅虎等五傢科技企業(yè)在歐洲的分公司，都具有舉證責(zé)任，要麼確信無疑地證明棱鏡計(jì)劃是一個惡作劇，要麼解釋清楚外國情報機(jī)構(gòu)大規(guī)模訪問用戶數(shù)據(jù)的行為，如何才能不違反歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)法。evf在投訴書中還援引瞭2006年的一個案例，這個案例涉及支付處理服務(wù)商SWIFT，該公司曾將交易細(xì)節(jié)提供給瞭美國當(dāng)局。Evf表示，在這起案件中，多個歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)認(rèn)定，這種大規(guī)模轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的行為違法瞭歐盟相關(guān)法律，最終令SWIFT將歐洲所有用戶數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)移至瑞士的服務(wù)器。此案還導(dǎo)致美國和歐盟就如何利用支付數(shù)據(jù)打擊犯罪，達(dá)成瞭一個協(xié)議。 長期以來，evf一直監(jiān)督著Facebook在歐洲的運(yùn)營，曾就隱私問題將Facebook告上法庭。這一次，該機(jī)構(gòu)將矛頭對準(zhǔn)了上述五家科技企業(yè)在歐洲的子公司，投訴書稱雖然這些公司的企業(yè)結(jié)構(gòu)表明，他們的總部都設(shè)在美國，但仍然必須全面遵守歐盟隱私保護(hù)法。盡管如此，作為美國企業(yè)，上述五家公司還被要求遵守美國相關(guān)監(jiān)控法律，所以，他們處于一種非常復(fù)雜的境地，因?yàn)檫@意味著他們必須遵守相互之間可能存在沖突的法律規(guī)定，而evf如今調(diào)查的恰恰是這種法律沖突。evf認(rèn)為，相關(guān)法律必須得到澄清，它會將這些新的數(shù)據(jù)保護(hù)投訴作為一種工具，以便讓歐洲各地區(qū)的不同數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)對此作出澄清。Facebook和蘋果公司在愛爾蘭設(shè)有分公司，微軟和Skype在盧森堡設(shè)有分公司，而雅虎則在德國有分公司。evf發(fā)言人馬克斯施勒姆斯在一份聲明中稱：我們希望當(dāng)局給出一個明確的說法，歐洲企業(yè)是否會讓外國情報機(jī)構(gòu)訪問其用戶數(shù)據(jù)。如果這種行為是合法的，那么我們就必須對相關(guān)法律作出調(diào)整。正如evf所指出的，一個關(guān)鍵的問題是，按照歐洲法律規(guī)定，將大量個人數(shù)據(jù)發(fā)送給外國情報機(jī)構(gòu)，是不是合法行為。施勒姆斯說：最近幾周，許多記者問我們，從歐盟角度看，amp。lsquo。棱鏡amp。rsquo。項(xiàng)目是
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1