【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的一定的法律約束力。 《 合同法 》 就合同的效力問(wèn)題規(guī)定了 有效合同 、 無(wú)效合同 、 可撤銷(xiāo)合同 、 效力待定合同 等四種情況。 請(qǐng)問(wèn)： 甲某與乙某約定，由甲向乙提供 1只 “ 五四 ”式手槍?zhuān)瑑r(jià)格 1000元，乙于 10天后到甲住所提貨，貨款當(dāng)面交清。甲、乙雙方的約定是否有效？ 合同的效力 — 合同生效 什么是合同的生效？ 《 合同法 》 第 44條規(guī)定： 依法成立的合同，自成立 時(shí)生效 。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 什么是合同的生效要件？ （ 1） 主體合格） （ 2) 意思表示真實(shí) （ 3）內(nèi)容合法 （ 4）標(biāo)的確定可能 （ 5） 形式合法 （如 ：房產(chǎn)登記） 合同的成立與生效有何區(qū)別？ 依法成立 批準(zhǔn)、登記 合同的效力 — 無(wú)效合同 什么是合同無(wú)效？ 不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。自始無(wú)效，絕對(duì)無(wú)效。 無(wú)效合同 無(wú)效的合同 無(wú)效的免責(zé)條款 ① 欺詐、脅迫且損害國(guó)家利益的 ② 惡意串通的 ③ 以合法形式掩蓋非法目的的 ④ 損害社會(huì)公共利益的 ⑤ 違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的 ① 造成對(duì)方人身傷害的 ② 因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的 合同的效力 — 無(wú)效合同 合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。 一個(gè)合同被確認(rèn)為無(wú)效合同，雙方約定的違約金為 2萬(wàn)元，雙方各有 1萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，甲乙雙方都有過(guò)錯(cuò)，但甲方是主要過(guò)錯(cuò)方（ 75%過(guò)錯(cuò)），損失承擔(dān)應(yīng)為（ ）。 ? A．各自承擔(dān)自己的損失 ? B．甲方賠償乙方 1萬(wàn)元的損失 ? C．甲方賠償乙方 0． 5萬(wàn)元損失 ? D．甲方賠償乙方 2萬(wàn)元損失 ?【 解析 】 合同被確認(rèn)為無(wú)效后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此而受到的損失。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方共損失 2萬(wàn)元，按承擔(dān)比例甲承擔(dān) 1． 5萬(wàn)元，乙承擔(dān) 0． 5萬(wàn)元，因此甲應(yīng)再支付給乙 0． 5萬(wàn)元。 合同的效力 — 無(wú)效合同 判斷 ： 違反云南省建設(shè)工程造價(jià)管理?xiàng)l例簽訂的合同是無(wú)效的。 確認(rèn)依據(jù)： 應(yīng)以法律、行政法規(guī)為依據(jù) ， 不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。 認(rèn)定機(jī)構(gòu)： 人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)。 合同的效力 — 可撤銷(xiāo)合同 什么是可變更、可撤銷(xiāo)合同？（合同法第 5455條） 指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許其行使撤銷(xiāo)權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效。 ?案例 :甲的兒子不慎失足落水，甲因不會(huì)游泳遂向不遠(yuǎn)處的乙呼救。乙乘機(jī)提出：可以幫忙救甲的兒子，但甲必須支付給其 5萬(wàn)元錢(qián)，并給乙的女兒安排工作。甲為了救兒子，不得不先答應(yīng)了乙的條件。甲、乙之間的約定屬于什么性質(zhì)的合同？ 合同的效力 — 可撤銷(xiāo)合同 撤銷(xiāo)權(quán)的行使 ① 行使主體 ② 行使方式 ③ 撤銷(xiāo)權(quán)的消滅 、顯失公平的為任何一方 、脅迫、乘人之危的為受害方 1年內(nèi) 沒(méi)有行使 合同的效力 — 可撤銷(xiāo)合同 判斷： 無(wú)效合同自始無(wú)效，可撤銷(xiāo)合同沒(méi)有被撤銷(xiāo)之前則是有效的。 請(qǐng)問(wèn)： 合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后如何處理？ 合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 合同的效力 — 效力待定合同 什么是效力待定合同？（合同法第 4751條） 是指已經(jīng)成立的合同因欠缺一定的生效要件，并進(jìn)而導(dǎo)致該合同生效與否尚未確定，必須補(bǔ)正后才可生效的合同。 須明確，效力待定合同已經(jīng)成立，但不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，須經(jīng)其他行為補(bǔ)正后才能生效。 法律表現(xiàn)為： (1)限制民事行為能力人訂立的合同； (2)無(wú)權(quán)代理訂立的合同； (3)無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同。 比較內(nèi)容 可撤銷(xiāo)合同 效力待定合同 產(chǎn)生原因 效力狀況 法律后果 因意思表示不真實(shí) 因訂立合同的主體不合格 發(fā)生法定情形時(shí)，合同是有效的 發(fā)生法定情形時(shí)，效力是不確定的 經(jīng)撤銷(xiāo)后即自始無(wú)效，否則有效 經(jīng)追認(rèn)或取得處分權(quán)即有效，否則無(wú)效 可撤銷(xiāo)合同與效力待定合同的比較 —— 比較 .可變更、可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別： （ 1）無(wú)效合同 自始無(wú)效 ，即從訂立起就無(wú)效， 不取決于 當(dāng)事人是否主張無(wú)效。 （ 2）可變更、可撤銷(xiāo)合同在被撤銷(xiāo)之前存在效力，其 效力取決于 撤銷(xiāo)權(quán)人是否向法院或仲裁機(jī)構(gòu)主張行使撤銷(xiāo)權(quán)以及是否被支持。 （二）可變更、可撤銷(xiāo)合同的原因 （ 1）因重大誤解訂立的合同 ①表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示； ②表意人的誤解是重大的； ③誤解是由表意人自己的過(guò)失造成的； ④誤解不應(yīng)是表意人故意發(fā)生的。 （ 2）顯失公平的合同 ①合同在訂立時(shí)就顯失公平； ②合同內(nèi)容在客觀上利益嚴(yán)重失衡； ③受有過(guò)高利益的當(dāng)事人在主觀上具有利用對(duì)方的故意。 （ 3）因欺詐脅迫而訂立的合同 ①一類(lèi)是以欺詐、脅迫手段訂立合同而損害國(guó)家利益，作無(wú)效合同對(duì)待； ②另一類(lèi)是以欺詐、脅迫手段訂立但未損害國(guó)家利益，作為可撤銷(xiāo)合同處理體現(xiàn)了充分尊重被欺詐人、被脅迫人的意愿。 （ 4）乘人之危而訂立的合同（不是無(wú)效合同，體現(xiàn)對(duì)受害人意愿的尊重） ①不法行為人乘對(duì)方危難或者急迫之際逼迫對(duì)方； ②受害人因?yàn)樽陨砦ｋy或者急迫而訂立合同； ③不法行為人通過(guò)利用對(duì)方危難或者急迫，獲取了在正常情況下不可能獲得的重大利益。 說(shuō)明：撤銷(xiāo)權(quán) ： 撤銷(xiāo)權(quán)由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方被脅迫方、乘人之危的受害方行使。 ： 法院和仲裁機(jī)構(gòu)。 ①可申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同； ②可申請(qǐng)變更合同； ③可不行使撤銷(xiāo)權(quán)繼續(xù)認(rèn)可該合同。 說(shuō)明：撤銷(xiāo)權(quán) 可變更、可撤銷(xiāo)合同被撤銷(xiāo)之前，該合同具有效力。在被撤銷(xiāo)之后，該合同即不具有效力，且將溯及既往，即自合同成立之始起不具有效力，當(dāng)事人不受該合同約束，不得基于該合同主張認(rèn)可權(quán)利或承擔(dān)任何義務(wù)。 可變更、可撤銷(xiāo)合同被撤銷(xiāo)后，其法律后果 與無(wú)效合同后果相同。 合同的效力 — 練 習(xí) 根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列哪些合同是無(wú)效合同？ A、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害社會(huì)公共利益的合同 B、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益而訂立的合同 C、以合法形式掩蓋非法目的的合同 D、 一方乘人之危訂立的合同 答案： A B C D 合同的效力 — 練 習(xí) 根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列哪些合同屬于可撤銷(xiāo)可變更的合同？ A、無(wú)權(quán)處分人與第三人訂立的合同 B、限制民事行為能力與他人訂立的合同 C、一方乘人之危訂立的合同 D、重大誤解的合同 答案： C D 合同的效力 — 案例分析 甲公司于 2022年 10月 5日因情況緊急與乙公司簽訂一合同，合同內(nèi)容對(duì)甲公司顯失公平。根據(jù)法律規(guī)定，下列判斷哪些是正確的，為什么？ A、 甲有權(quán)通知乙撤銷(xiāo)該合同； B、該合同無(wú)效，甲乙雙方應(yīng)各自返還財(cái)產(chǎn)； C、該合同的效力處于未定狀態(tài)； D、如甲在 2022年 10月 5日后才申請(qǐng)撤銷(xiāo)該合同，則人民法院不再保護(hù)。 答案： D 合同的履行 — 概念及原則 本節(jié)內(nèi)容 一、 合同履行的概念及原則 二、 合同條款不明的履行規(guī)定 三、 合同中的抗辯權(quán) 四、由第三人代為履行