【文章內(nèi)容簡介】 協(xié)議 。 ? ? ? 法院審案以公開審理為原則； ? 仲裁審案一般是以不公開審理 。 ? ? ? 我國法院訴訟實(shí)行的是兩審終審制； ? 而商事仲裁采取的是一裁終局制 ? ? 法院判決具有直接的強(qiáng)制力；而仲裁裁決的強(qiáng)制力則來自于法院的支持 。 ? ? 調(diào)解 、 仲裁與訴訟列表比較如下： Typical Features of Mediation, Arbitration and Litigation Private process Private process public process By agreement By agreement between the parties any party can institute Nonadversarial may be less adversarial Adversarial procedure Informal, flexible less formal, more flexible formal, inflexible Simple procedures agreed by the parties Simpler procedures which parties may modify by agreement。 no formal rules of evidence statutory/rule procedures No discovery discovery typically limited to some document production。 no interrogatories or depositions Broad discovery Mediators selected by the parties and may have special expertise adjudicators may be party selected and may be for their expertise adjudicators are generalist Judge/jury Mediators seek Interestbased Agreements ,not legal resolutions Adjudicators generally pay attention to the law, but failure to do so usually is not reversible error。 their decisions do not formally set precedent Adjudicators apply the law。 their decision sets precedent No appeal, no decision from which to appeal Grounds for vacation of award limited to arbitrators fraud, bias and the like Broad right of appeal Mediators do not render judgments or award Arbitrators normally are empowered to grant pensatory damages and injunctive relief。 preliminary injunctive relief may be difficult to obtain on an emergency basis。 state laws differ regarding arbitrator authority to award punitive damages。 parties can deny such authority Remedies can include pensatory and punitive damages, injunctive relief Generally reduces costs Can reduce costs High costs Parties determine pace of the process Usually reduces delay to mencement of hearings, but hearings may be intermittent Delay (docket) Chapter 2 Emergence and Development of Arbitration ?仲裁的產(chǎn)生與發(fā)展 Section 1 History of Arbitration ? 一 、 Emergence of Arbitration仲裁的緣起 ? 仲裁作為一種解決民商事爭議的方式有著悠久的歷史 ，可以追溯至公元前的古希臘時(shí)期 。 ? 當(dāng)時(shí)的古希臘人就已經(jīng)開始采用仲裁方式來解決各種爭議 。 ? 古希臘羅馬法中即有仲裁的法律規(guī)定 ， 如公元前 451－450年的 《 十二銅表法 》 有多處關(guān)于仲裁的規(guī)定 。 ? 到了公元 11世紀(jì) ， 隨著地中海沿岸個(gè)城邦之間商事關(guān)系的日益繁榮 ， 就產(chǎn)生了專門調(diào)整商事關(guān)系的商人習(xí)慣法 ，而商事仲裁則是一項(xiàng)極為重要的內(nèi)容 。 ? 到了公元 14世紀(jì)時(shí) ， 地中海各港口采用的成文的 《 商事法典 》 中就有仲裁方式解決商事爭議的的問題 。 ? 二 、 Development of Arbitration Legislation ? 仲裁立法的發(fā)展 ? 但仲裁真正作為一種法律解決方式 ， 并使得仲裁成為一種程序法律制度 ， 卻是 19世紀(jì)中期的事情 。 ? 一般認(rèn)為 ， 現(xiàn)代意義上的仲裁制度始于資本主義早期的英國 。 ? 1889年英國國會(huì)正式公布了世界上第一部專門的 《 仲裁法 》 ， 并于 1934年加以修訂 ， 最新的修訂版是 1996年 。 ? 法國在 1887年修訂的 《 民事訴訟法 》 ， 其中有關(guān)仲裁的規(guī)定； ? 德國在 1887年制定的 《 民事訴訟法 》 都專章規(guī)定了商事仲裁制度； ? 1887年瑞典制定了第一個(gè)專門的仲裁法令 。 ? 隨后在英國影響下 ， 歐洲其他國家 ， 如法國 、 德國 、 瑞士 、 荷蘭 、 葡萄牙 、 波蘭 、 保加利亞 、 希臘等相繼通過各自的仲裁立法 。 ? 在英國等仲裁制度影響下 ， 世界其他一些國家和地區(qū)都先后制定了仲裁方面的法律 。 ? 1965年 3月 18日 ， 在華盛頓簽訂了 《 關(guān)于解決國家與他國國民之間投資爭端公約 》 (Washington Convention on the Settlement of Investment Disputes Between States and Other Nationals)。 ? 中國政府已經(jīng)加入了該公約 。 ? 1958年通過了 《 關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約 》 即 ，New York Convention on the Recognition amp。 Enforcement of Foreign Arbitral Awards ） 簡稱 《 紐約公約 》 。 ? 中國政府在 1987年加入了該公約 。 ? 由此可見 ， 商事仲裁制度的發(fā)展過程表明商事仲裁已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化 ， 主要表現(xiàn)為： ? ? 除了少數(shù)爭議不可仲裁外，絕大多數(shù)爭議均可通過仲裁解決，而且關(guān)于仲裁事項(xiàng)范圍問題還有不斷擴(kuò)大之發(fā)展趨勢。 ? ? 仲裁的性質(zhì)由官方仲裁向民間仲裁轉(zhuǎn)變。 ? /臨時(shí)仲裁發(fā)展到機(jī)構(gòu)仲裁 ? 盡管仲裁制度起源于臨時(shí)仲裁，但當(dāng)今世界仲裁的主流是機(jī)構(gòu)仲裁。 ? 、法律化 Section 2 Establishment of the Chinese Arbitration System ? 一 、 History of the Chinese Arbitration ? 中國仲裁發(fā)展概況 ? ? 1840年鴉片戰(zhàn)爭以后 ， 隨著西方帝國主義列強(qiáng)的入侵 ，西方的法律思想也開始影響到舊中國 。 ? 清朝政府開始學(xué)習(xí)了解西方的政治與法律制度 ， 開始進(jìn)行變法 。 ? 在北洋政府時(shí)期也曾頒布 《 商事公斷處章程 》 和 《 商事公斷處辦事細(xì)則 》 。 ? 國民黨政府時(shí)期美國與國民黨政府共同設(shè)立一個(gè) “ 中美商事聯(lián)合仲裁委員會(huì) ” ， 并制定了仲裁規(guī)則 。 ? ? 在 1994年 《 仲裁法 》 頒布之前 ， 我國奉行的仲裁制度并不統(tǒng)一 ， 也不符合國際仲裁慣例 。 ? 9月 1日 《 仲裁法 》 的頒布實(shí)施 ? 1994年 8月 31日 ， 全國人大常委會(huì)第 9次會(huì)議通過了《 仲裁法 》 ， 共分 8章 ， 80條 。 ? 該法于 1995年 9月 1日生效施行 。 ? 1994年 《 仲裁法 》 就商事仲裁中的有關(guān)法律問題作了較為全面 、 系統(tǒng)的規(guī)定 。 ? 我國 《 仲裁法 》 的頒布實(shí)施 ， 可以說確立了全國統(tǒng)一的比較符合國際慣例的商事仲裁法律制度 。 ? 2022年高法發(fā)布了一個(gè)實(shí)施仲裁法的司法解釋 。 ? 我國 《 仲裁法 》 的體例如下： ? 第一章 總 則 ? 第二章 仲裁委員會(huì)和仲裁協(xié)會(huì) ? 第三章 仲裁協(xié)議 ? 第四章 仲裁程序 ? 第一節(jié) 申請和受理 ? 第二節(jié) 仲裁庭的組成 ? 第三節(jié) 開庭和裁決 ? 第五章 申請撤銷裁決 ? 第六章 執(zhí) 行 ? 第七章 涉外仲裁的特別規(guī)定 ? 第八章 附 則 ? 二 、 History of Domestic Arbitration System ? 國內(nèi)仲裁制度的發(fā)展 ? （ 一 ） 經(jīng)濟(jì)合同仲裁 ? 1994年 《 仲裁法 》 頒布前 ， 我國的經(jīng)濟(jì)合同仲裁大體上經(jīng)歷了四個(gè)不同的發(fā)展階段： ? ? 在 1961年之前 ， 我國采取這一模式 。 ? ? 在 19611979年 8月之間 ， 采取這一形式 。 ? （ ） ? 案件經(jīng)過兩次仲裁 ， 不服可以向法院起訴 ， 兩審終審 。 ? （ ） ? （ 二 ） 技術(shù)合同仲裁 ? 《 技術(shù)合同法 》 于 1987年 6月 23日通過 ， 技術(shù)合同仲裁實(shí)行于 1991－ 1995年 。 ? 1987年 12月 《 技術(shù)合同法 》 （ 1999年合同法生效后該法被廢止 ） 獲得通過 。 ? 該法第 5條規(guī)定了技術(shù)合同爭議的仲裁 。 ? 1989年 3月發(fā)布 《 技術(shù)合同法實(shí)施條例 》 ， 對技術(shù)合同爭議仲裁作了進(jìn)一步的規(guī)定 。 ? （ 三 ） 房地產(chǎn)爭議仲裁 ? 在 1980－ 1995年間 ， 我國各地 （ 如四川 、 遼寧 、 哈爾濱 、 南京等 ） 實(shí)行了房地產(chǎn)仲裁制度 。 ? 到了 1995年 9月 《 仲裁法 》 實(shí)施前 ， 全國共設(shè)立房地產(chǎn)仲裁機(jī)構(gòu) 110個(gè) 。 ? （ 四 ） 1995年統(tǒng)一商事仲裁制度的建立 ? 1991年開始起草仲裁法 ， 歷經(jīng) 3年之久 ， 于 1994年 8月31日 8屆全國人大 9次會(huì)議通過了仲裁法 ， 自 1995年 9月1日施行 。 ? 新 《 仲裁法 》 頒布之前 ， 國內(nèi)仲裁制度主要存在三個(gè)方面的主要問題： ? 、 規(guī)范的仲裁法律制度 ? ， 不符合國際商事仲裁慣例 ? ， 不符合國際仲裁機(jī)構(gòu)民間性質(zhì)的慣例 ? 當(dāng)前中國商事仲裁制度的法律淵源主要有： ? 《 仲裁法 》 ? 年 《 民 事 訴 訟 法 》 （ 修訂于 2022 年 ， ） ? 該法第 12章 、 21章 、 28章 、 29章有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán) 、 仲裁程序以及仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行等方面的問題作了明確規(guī)定 。 ? ? （ 1） 1987年 4月 10日高法 《 關(guān)于執(zhí)行中國加入的 承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約 的通知 》 ? （ 2） 1992年 7月高法 《 關(guān)于適用 民事訴訟法 若干問題的意見 》 ? （ 3） 高法關(guān)于實(shí)施 《 仲裁法 》 的司法解釋 ? 12月 12日的 《 關(guān)于同時(shí)選擇了 2個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁條款效力問題函 》 ? 3月 26日 《 關(guān)于實(shí)施 仲裁法 幾個(gè)問題的通知 》 ? 4月 23日 《 關(guān)于撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知 》 ? 11月 5日 《 關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的幾個(gè)問題批復(fù) 》 ? 6月 26日 《 關(guān)于中國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復(fù) 》 ? 1月 24日 《 關(guān)于內(nèi)地與香港相互執(zhí)行仲裁裁決的安排 》 ? 《 仲裁法 》 的司法解釋 ? 這是我國仲