【文章內(nèi)容簡介】 ，只是方向相反。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標(biāo)高相同的特殊情況下，上部鋼筋才可連通布置?！駢栴}（26）：《00G101圖集》只有一種“暗柱”，而現(xiàn)在《03G101圖集》變成許多種暗柱，請問這在理論上和工程實(shí)踐上有什么意義？請問“約束XX柱”和“構(gòu)造XX柱”有什么不同？什么時(shí)候用到“約束XX柱”？什么時(shí)候用到“構(gòu)造XX柱”？請問“λv區(qū)”和“λv/2區(qū)”各代表什么意義？其配筋特點(diǎn)有何不同？“配筋特征值λv”的數(shù)值“”有什么用？還可能取什么數(shù)值？“約束XX柱”有“λv區(qū)”和“λv/2區(qū)”，而“構(gòu)造XX柱”只有“Ac”區(qū)，是否這就是它們的區(qū)別？“Ac”區(qū)的意義是什么？與“λv區(qū)”有何不同？《00G101圖集》的暗柱就是現(xiàn)在的“構(gòu)造XX柱”，對嗎？G101圖集歷來使用的是“抗震等級”而不是“設(shè)防烈度”，而《03G101圖集》第18頁表中用到“一級（9度）”和“一級（8度）”？請問“抗震等級”和“設(shè)防烈度”有什么聯(lián)系？（比如說，一級抗震等級對應(yīng)哪些設(shè)防烈度？二三四級抗震等級又分別對應(yīng)哪些設(shè)防烈度？）■答墻問題（26）：新規(guī)范GB50010—2002與89規(guī)范在剪力墻規(guī)定上的主要區(qū)別，一是在整體上提出“約束邊緣構(gòu)件”和“構(gòu)造邊緣構(gòu)件”的概念，二是在部分上明確了“暗柱、端柱、翼墻、轉(zhuǎn)角墻”（見GB50010—）。03G1011的規(guī)定，主要與新規(guī)范規(guī)定相對應(yīng)，同時(shí)引導(dǎo)設(shè)計(jì)師正確理解和應(yīng)用新概念以及為施工提供標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造。2～由于大學(xué)教科書也在修編，以及全國結(jié)構(gòu)界仍在消化規(guī)范提出的新概念（可能還有不同觀點(diǎn)），如果提問者對此尚未初步接觸，答復(fù)及理解這幾個(gè)問題均比較困難，故請?zhí)釂栒邊⒁姟痘炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010—200《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011—200《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3—2002中的有關(guān)章節(jié)和后面的條文說明。不完全是。 在同樣的設(shè)防烈度下，由于結(jié)構(gòu)的高度、結(jié)構(gòu)體系不同，其抗震等級亦不同。就是同一座采用框剪結(jié)構(gòu)體系的建筑，其框架柱與剪力墻的抗震等級也可能不同。規(guī)范對混凝土結(jié)構(gòu)地震作用分析以及構(gòu)造規(guī)定，都是按抗震等級劃分的。國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)必須與國家規(guī)范保持一致?！窳簡栴}（5）：+彎鉤15D，可否減少彎鉤長度增加直錨長度來替代？■答梁問題（5）：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請看“陳教授答復(fù)（二）”中的“答梁問題（2）”?！窳簡栴}（6）：(1)《03G1011圖集》第19頁《剪力墻梁表》LL2的“梁頂相對標(biāo)高高差”為負(fù)數(shù)。如：第3層的LL2的“梁頂相對標(biāo)高高差”，，也就是說，整個(gè)梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。既然如此，干脆把該梁定義在“第2層”算了（此時(shí)梁頂標(biāo)高為正數(shù)），何必把它定義在“第3層”呢？(2)類似的問題還出現(xiàn)在同一表格的LL3梁上，該梁的“梁頂相對標(biāo)高高差”為0（表格中為“空白”），這意味著該梁頂標(biāo)高與“第3層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個(gè)在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于“第2層”的。(3)在“洞口標(biāo)注”上也有“負(fù)標(biāo)高”的問題。同一頁的“”上，LL3的YD1洞口標(biāo)高為（3層），該洞D=200,也就是說整個(gè)圓洞都在“3層”的下一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上進(jìn)行標(biāo)注呢？以上提出這些“負(fù)標(biāo)高”問題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3層”的工程量計(jì)算對象。不少預(yù)算員都對上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。所以，我認(rèn)為，上述(1)、(3)的“負(fù)標(biāo)高”可以放到下一樓層以“正標(biāo)高”進(jìn)行標(biāo)注。上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請教。■答梁問題（6）：這個(gè)問題看似不大，實(shí)際并非小問題。建筑設(shè)計(jì)需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在“層的”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的“某”層，實(shí)際是結(jié)構(gòu)計(jì)算模型的“某減一”層。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓，此時(shí)，結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層（關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯(cuò)的情況并不少見）。建筑設(shè)計(jì)的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如：建筑學(xué)專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不到的，實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。搞建筑設(shè)計(jì)，建筑學(xué)專業(yè)是“龍頭”，結(jié)構(gòu)師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對話方便。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來，03G1011對“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高”做出了明確規(guī)定（），并對“梁頂面標(biāo)高高差”也做出明確規(guī)定（）。以上規(guī)定已經(jīng)受了全國十幾萬項(xiàng)工程實(shí)踐的檢驗(yàn)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工未發(fā)生普遍性問題，但對施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一?！駢栴}（13）：問：03G1011第47頁剪力墻水平鋼筋構(gòu)造在有端柱時(shí)，直錨長度小于Lae時(shí)，要求端部彎折15d，當(dāng)剪力墻鋼筋較大時(shí)，例：25，彎折長達(dá)375mm，施工很不方便，此處可否采用機(jī)械錨固，直錨即可滿足要求?！龃饓栴}（13）：可以采用機(jī)械錨固，但有兩個(gè)條件：不適用于墻面與端柱的一個(gè)側(cè)面一平的該側(cè)墻面的水平筋；水平筋要伸至端柱對邊后再做機(jī)械錨固頭（如果伸至對邊≥laE或≥la，則可不設(shè)彎鉤與機(jī)械錨固頭）?！駢栴}（14）：問：水平筋在丁字、拐角的做法，哪種符合要求？（見圖2）■答墻問題（14）：兩種做法，左邊的符合要求。左邊的做法能夠保證混凝土對鋼筋比較好的“握裹”，這對于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的?！駢栴}（15）：剪力墻暗梁主筋遇暗柱時(shí)的錨固計(jì)算起點(diǎn)？■答墻問題（15）：暗梁與暗柱或端柱相連接，暗梁主筋錨固起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從暗柱或端柱的邊緣算起?！窬C合問題（4）：在“GB500102002”，我個(gè)人認(rèn)為是否還應(yīng)該滿足伸至支座的中心線位置，這也是一貫的施工做法。■答綜合問題（4）：請注意規(guī)范用語“不應(yīng)小于”的意義。大學(xué)教科書中是“=”概念，而工程規(guī)范和規(guī)程是“≥”的概念，因此，可以伸至支座中心位置。當(dāng)為非抗震設(shè)計(jì)時(shí)，正常情況下板的下部鋼筋在支座部位受壓；當(dāng)為抗震設(shè)計(jì)時(shí)，通常板不作為耗能構(gòu)件，因而不考慮地震作用的分配，仍然按非抗震設(shè)計(jì)，板的下部鋼筋在支座部位亦受壓；在這兩種情況下，即便其伸入支座長度為5d，通常也是安全的。執(zhí)行規(guī)范規(guī)定時(shí)，應(yīng)特別注意“當(dāng)連續(xù)板內(nèi)溫度、收縮應(yīng)力較大時(shí)，伸入支座的錨固長度宜適當(dāng)增加”?！?●綜合問題（1）：在混凝土結(jié)構(gòu)施工中，出現(xiàn)Ⅳ級鋼筋時(shí)，它得錨固長度應(yīng)該如何計(jì)算？因在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范及混凝土驗(yàn)收規(guī)范上都沒有出現(xiàn)Ⅳ鋼筋，是否國家已經(jīng)取消了該級別的鋼筋用于建筑工程中。謝謝！■答綜合問題（1）：混凝土結(jié)構(gòu)基本理論中，受混凝土的極限應(yīng)變值的限制，強(qiáng)度過高的鋼筋發(fā)揮不出其全部作用（這正是混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范和施工規(guī)范不設(shè)Ⅳ級鋼筋的理論依據(jù)）。所以，即便是Ⅳ級鋼筋，其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值也只能取到360N/mm2（與Ⅲ級鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時(shí)只能按300N/mm2取用。因此，高于Ⅲ級的鋼筋的錨固長度取值按Ⅲ級鋼筋即可。還有，Ⅳ級鋼筋的塑性性能和可焊性比新Ⅲ級鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，也不經(jīng)濟(jì)?！窬C合問題（2）：03G101與03G329有矛盾時(shí)依誰為準(zhǔn)？■答綜合問題（2）：03G101在編制時(shí)已經(jīng)盡可能地做到與03G329協(xié)調(diào)一致。當(dāng)設(shè)計(jì)者選用03G101時(shí)，應(yīng)以03G101為準(zhǔn)。當(dāng)設(shè)計(jì)者既選用了03G101，又選用了03G329時(shí)，由于03G101中的構(gòu)造是與平法施工圖配套使用的正式設(shè)計(jì)文件（詳見03G101總說明第5兩條），如果設(shè)計(jì)者采用了平法制圖規(guī)則完成了施工圖設(shè)計(jì)，其構(gòu)造應(yīng)以03G101為準(zhǔn)；如果未使用平法表達(dá)，則不應(yīng)以03G101為準(zhǔn)?！窬C合問題（3）：03G101圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長度改了，這些數(shù)據(jù)不便記憶，施工中也容易出錯(cuò)，為什么不采用整數(shù)呢？■答綜合問題（3）：不是03G101把受力鋼筋的錨固長度改了，而是《混規(guī)》GB500102002把原來以5d進(jìn)位的錨固長度改了。《混規(guī)》也是國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)03G101的依據(jù)之一。為了方便施工，、混凝土強(qiáng)度等級以及鋼筋直徑計(jì)算成表格，做成目前的格式?！?綜合問題（1）：在混凝土結(jié)構(gòu)施工中，出現(xiàn)Ⅳ級鋼筋時(shí)，它得錨固長度應(yīng)該如何計(jì)算？因在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范及混凝土驗(yàn)收規(guī)范上都沒有出現(xiàn)Ⅳ鋼筋，是否國家已經(jīng)取消了該級別的鋼筋用于建筑工程中。謝謝！■答綜合問題（1）：混凝土結(jié)構(gòu)基本理論中，受混凝土的極限應(yīng)變值的限制，強(qiáng)度過高的鋼筋發(fā)揮不出其全部作用（這正是混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范和施工規(guī)范不設(shè)Ⅳ級鋼筋的理論依據(jù)）。所以，即便是Ⅳ級鋼筋，其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值也只能取到360N/mm2（與Ⅲ級鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時(shí)只能按300N/mm2取用。因此，高于Ⅲ級的鋼筋的錨固長度取值按Ⅲ級鋼筋即可。還有，Ⅳ級鋼筋的塑性性能和可焊性比新Ⅲ級鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，也不經(jīng)濟(jì)。●綜合問題（2）：03G101與03G329有矛盾時(shí)依誰為準(zhǔn)？■答綜合問題（2）：03G101在編制時(shí)已經(jīng)盡可能地做到與03G329協(xié)調(diào)一致。當(dāng)設(shè)計(jì)者選用03G101時(shí)，應(yīng)以03G101為準(zhǔn)。當(dāng)設(shè)計(jì)者既選用了03G101，又選用了03G329時(shí)，由于03G101中的構(gòu)造是與平法施工圖配套使用的正式設(shè)計(jì)文件（詳見03G101總說明第5兩條），如果設(shè)計(jì)者采用了平法制圖規(guī)則完成了施工圖設(shè)計(jì)，其構(gòu)造應(yīng)以03G101為準(zhǔn)；如果未使用平法表達(dá)，則不應(yīng)以03G101為準(zhǔn)。●綜合問題（3）：03G101圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長度改了，這些數(shù)據(jù)不便記憶，施工中也容易出錯(cuò)，為什么不采用整數(shù)呢？■答綜合問題（3）：不是03G101把受力鋼筋的錨固長度改了，而是《混規(guī)》GB500102002把原來以5d進(jìn)位的錨固長度改了。《混規(guī)》也是國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)03G101的依據(jù)之一。為了方便施工，、混凝土強(qiáng)度等級以及鋼筋直徑計(jì)算成表格，做成目前的格式● 柱問題（1）：柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題《03G1011圖集》對基礎(chǔ)頂面以上的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細(xì)，但是對柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題，圖集中沒有介紹，而且，此類問題查看了一些混凝土構(gòu)造手冊之類也找不到詳細(xì)的介紹，所以，很有必要在此向?qū)＜艺埥蹋@些問題也是不少工程技術(shù)人員共同的問題。①柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長度是多少？是一個(gè)laE還是更多？（甚至有人提出倍的laE）②當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求，是否可以“直錨”而不必進(jìn)行彎錨？有的人說可以“直錨”；但又有人說必須拐一個(gè)直角彎。③如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須“彎錨”的話，彎折部分長度是多少？有人說是10d,而在《03G1011圖集》第39頁“梁上柱LZ縱筋構(gòu)造”中彎折長度為12d，這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？④同樣在《03G1011圖集》第39頁“梁上柱LZ縱筋構(gòu)造”中，規(guī)定“直錨部分長度”不小于laE，這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？⑤當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長度時(shí)，柱縱筋可以不伸到梁的底部。是這樣的嗎？⑥當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時(shí)，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個(gè)直角彎。其彎折部分長度，“剩多少拐過去多少”，顯然不合適。這時(shí)候，應(yīng)該用上前面第③條，即規(guī)定一個(gè)彎折部分長度；同時(shí)，也應(yīng)該檢驗(yàn)一下“直錨部分長度”，看看它是否不小于前面第④條規(guī)定的“最小直錨長度”。是這樣的嗎？■答柱問題（1）：所提問題將會在“筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)03G1014”中得到相應(yīng)答案（2003年底陸續(xù)推出）。現(xiàn)在簡單答復(fù)如下：①⑤柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)（2米以上）中部設(shè)有抗水化熱的鋼筋時(shí)，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置；②③當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求時(shí)，要求彎折12d；④⑥梁上柱縱筋的錨固要求亦適用于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋“坐底”?！裰鶈栴}（2）：我們在施工中經(jīng)常遇到柱主筋大變小的問題。試問：當(dāng)柱子采用電渣壓力焊時(shí)候有什么限制條件，例：25mm碰焊14mm的鋼筋的能不能？■答柱問題（2）：25mm碰焊14mm，直徑相差過大受力時(shí)會出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。如果施工規(guī)范對大小直徑鋼筋對焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級（25與20或18與14）?！裰鶈栴}（3）：柱伸入承臺梁或基礎(chǔ)梁中，是否設(shè)置箍筋？箍筋如何設(shè)置？不需加密？此箍筋起什么作用？這個(gè)問題如果在施工圖中明確標(biāo)示，就沒有問題。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋?！龃鹬鶈栴}（3）：要設(shè)不少于兩道箍筋，但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋之間的相對位置和鋼筋籠的定位不受擾動?！裰鶈栴}（4）：柱上端“非連接區(qū)”？《G101圖集》規(guī)定，柱的下部，即在樓板梁的上方有一個(gè)“非連接區(qū)”（是個(gè)箍筋加密區(qū)），縱筋的接頭只能在“非連接區(qū)”以上部位（也就是柱的中部）進(jìn)行。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？事實(shí)上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。這樣，他在柱中部有一個(gè)鋼筋接頭，在柱上部又有一個(gè)鋼筋接頭，違背了“同一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個(gè)或兩個(gè)以上接頭”的規(guī)定。（見《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》）不過，上述規(guī)范的用語是“