民事訴訟法第三編訴訟證據(jù)論習(xí)題及答案(編輯修改稿)
2025-02-14 06:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 訟證據(jù) 證據(jù)保全原始證據(jù) 派生證據(jù)直接證據(jù) 間接證據(jù)本證 反證書證 物證1視聽資料 1證人證言1鑒定結(jié)論 1勘驗(yàn)筆錄1證明 1舉證責(zé)任1證明對象 1舉證責(zé)任免除1舉證責(zé)任倒置 判斷訴訟證據(jù)六、問答題民事訴訟證據(jù)有何特征？證據(jù)在民事訴訟中有何作用？簡述訴訟證據(jù)保全的條件和根據(jù)。簡述證據(jù)保全的程序和方法。書證在民事訴訟中有何作用？如何正確對待當(dāng)事人的陳述？舉證責(zé)任為何倒置？對哪些事實(shí)當(dāng)事人無須舉證？簡要說明證人與鑒定人的區(qū)別。審查訴訟證據(jù)應(yīng)注意哪些問題？七、案例分析1993年5月，司機(jī)張某有急事借在某公司工作的朋友曹某所使用的一輛汽車，送幾個(gè)朋友去火車站，不幸在路上發(fā)生事故，事發(fā)后，交通管理部門依法進(jìn)行了處理。據(jù)張某講，事發(fā)當(dāng)天晚上曹某從張某處拿走了2萬元錢，說修理汽車用。1993年8月，張某向某法院提起訴訟，訴稱，曹某實(shí)際修理汽車費(fèi)用是1萬5千元，尚余5千元并已全部用完，所以沒有返還的問題。原告張某說，事發(fā)當(dāng)天因情緒十分懊喪，忘記了在曹某取款時(shí)讓其打借條，但其妻子可以作證曹某的確是拿走了2萬元，并出示了一盤錄音帶，其中有曹某所說的話，其中有一句：“剩下的5千塊錢以后再說。”張某的妻子同時(shí)出具證明曹某從他家拿走了2萬元。曹某在法庭上反駁說：張某的妻子與張某是夫妻，不能當(dāng)證人，錄音的事他記不清是什么時(shí)間講的。最后，法庭駁回了張某的起訴。問：法庭駁回張某起訴是否正確？本案在涉及證據(jù)方面有哪幾個(gè)問題？參考答案第三編一、填空題視聽資料 證人證言 鑒定結(jié)論 勘驗(yàn)筆錄提供證據(jù) 法定程序 法庭上 互相質(zhì)證原件 原物 辨別真?zhèn)? 證據(jù) 案件情況 出庭 證人法定鑒定部門 訴訟參加人 保全證據(jù)正確 1公開 1收據(jù)1在合理期限內(nèi) 1客觀性關(guān)聯(lián)性 合法性 1原始證據(jù) 派生證據(jù) 1民事訴訟證據(jù) 證明對象之間1提出民事訴訟證據(jù)的當(dāng)事人 所要證明的事實(shí)二、單項(xiàng)選擇題C B C B B三、多項(xiàng)選擇題A B A D A C A C A BA B C D A B D A B C B C A B 四、判斷正誤題 ∨
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1