中國(guó)人民大學(xué)新聞評(píng)論期末試卷(編輯修改稿)
2025-02-14 05:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 擇和體裁特征上也具有明顯的一致性。二、電視述評(píng)與報(bào)紙述評(píng)的不同之處： 電視媒介所具有的傳播特征和傳播手段的獨(dú)特性，決定了電視述評(píng)有別于報(bào)紙述評(píng)的個(gè)性特征：（1）電視述評(píng)視聽(tīng)結(jié)合，更具形象感 報(bào)紙述評(píng)只能通過(guò)文字符號(hào)來(lái)敘述事實(shí)和表達(dá)觀點(diǎn)，述評(píng)的質(zhì)量取決于作者的判斷能力和表達(dá)能力，而這些又主要是通過(guò)作者的文字駕馭能力實(shí)現(xiàn)的。電視述評(píng)采用視聽(tīng)結(jié)合的方式，綜合運(yùn)用畫面、同期聲、畫外音及演播室點(diǎn)評(píng)、屏幕文字等多種傳播符號(hào)和傳播手段。其中，現(xiàn)場(chǎng)的畫面和同期聲直接傳達(dá)事實(shí)，提供證據(jù)；屏幕文字對(duì)主題進(jìn)行必要的提煉，強(qiáng)調(diào)和深化；片花的運(yùn)用調(diào)節(jié)述評(píng)的節(jié)奏和情緒，為述評(píng)的層層遞進(jìn)明晰了結(jié)構(gòu)；而畫面中新聞當(dāng)事人或記者、主持人的語(yǔ)氣、表情、動(dòng)作等也成為傳達(dá)信息的方式，使得電視述評(píng)的信息種類更為多樣。多種電視符號(hào)、電視手段的運(yùn)用，使得事件始末直觀生動(dòng)。鮮活的事實(shí)，運(yùn)動(dòng)的畫面，恰當(dāng)?shù)囊魳?lè)，都使得電視述評(píng)的“述”在感染力上強(qiáng)于報(bào)紙述評(píng)。如電視述評(píng)《隆中對(duì)風(fēng)波的背后》的開(kāi)篇，分別攝錄于襄樊和南陽(yáng)的不同場(chǎng)景和不同身份的人物談話，使有關(guān)“諸葛亮躬耕地”的紛爭(zhēng)一目了然，而不需要像報(bào)紙述評(píng)那樣只能用文字的敘述交待事情經(jīng)過(guò)。（2）電視述評(píng)長(zhǎng)于記錄，更具紀(jì)實(shí)性 借助于特殊的媒介手段，電視述評(píng)在事實(shí)的敘述上，對(duì)新聞事件及人物都可以采用實(shí)錄的手法，真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)畫面和同期聲讓觀眾對(duì)事實(shí)有真切的了解，從而產(chǎn)生深刻的印象。此外，因?yàn)殡娨暿鲈u(píng)中記者通常是全程實(shí)錄或追蹤采訪，所以紀(jì)實(shí)性很強(qiáng)。在黑龍江電視臺(tái)“今日話題”節(jié)目《眼睛向前 誰(shuí)管安全》中，違規(guī)公交車肇事現(xiàn)場(chǎng)的慘狀，當(dāng)事人受傷后的痛苦，交管部門負(fù)責(zé)人的冷漠等，鮮活的現(xiàn)場(chǎng)畫面、資料畫面與生動(dòng)的同期聲所構(gòu)成的紀(jì)實(shí)性特點(diǎn)，給觀眾很強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力和情感沖擊力，而這在報(bào)紙述評(píng)中是難以做到的。（3）電視述評(píng)博采眾言，更具參與性 電視述評(píng)不僅“述”的形象，也大都“評(píng)”的生動(dòng)。在意見(jiàn)性信息的表達(dá)上，注意直接采集各方人士的觀點(diǎn)，包括當(dāng)事人的議論、官員的解釋、專家的分析、各方人士構(gòu)成的討論或辯論，出鏡記者的現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)或主持人的演播室點(diǎn)評(píng)等。如中央電視臺(tái)“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目《巨額糧款化為水》中五大連池市農(nóng)民對(duì)打白條現(xiàn)象的抨擊，《鏟苗種煙 違法傷農(nóng)》中重慶官洋區(qū)農(nóng)民對(duì)當(dāng)?shù)卣P苗種煙做法的批評(píng)等。議論的參與性與觀點(diǎn)的集納性，構(gòu)成了電視述評(píng)獨(dú)特的評(píng)析方式，與報(bào)紙述評(píng)相比更具交流感。（4）電視述評(píng)結(jié)構(gòu)更單一，語(yǔ)言更通俗 報(bào)紙述評(píng)可反復(fù)閱讀，因此往往采用較為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和行文方式、較為豐富的資料，并以較為縝密的語(yǔ)言進(jìn)行深入評(píng)述，而電視述評(píng)則不然。作為一種線性傳播的方式，電視述評(píng)在結(jié)構(gòu)上一般采用線性思維的方式，主題集中，少枝蔓而多波瀾；敘述與分析的語(yǔ)言都要求精煉、通俗，以滿足為“聽(tīng)”而說(shuō)，為“聽(tīng)”而評(píng)的需要。為此，“焦點(diǎn)訪談”等電視述評(píng)欄目多采用“講述或揭示事實(shí)→按事物邏輯層層深入→采集各方意見(jiàn)→主持人演播室點(diǎn)評(píng)”的結(jié)構(gòu)方式，語(yǔ)言上講求口語(yǔ)化，很少引經(jīng)據(jù)典。這樣的結(jié)構(gòu)及表達(dá)在《立了石碑，壞了口碑》、《實(shí)習(xí)進(jìn)了夜總會(huì)》、《無(wú)錢還貸、有錢買車》等節(jié)目中都可見(jiàn)到。 但是，電視述評(píng)也并不總優(yōu)于報(bào)紙述評(píng)。時(shí)效性與真實(shí)性，及時(shí)與深度在很多時(shí)候是一對(duì)矛盾。所以，電視述評(píng)雖然運(yùn)用了科技含量很高的多媒體手段，但仍時(shí)常存在重“述”輕“評(píng)”，滿足于感官刺激、深度上開(kāi)掘不足等問(wèn)題。此時(shí)，長(zhǎng)于思考的報(bào)紙述評(píng)就可以其開(kāi)闊的視野、深刻的分析和獨(dú)到的觀點(diǎn)見(jiàn)長(zhǎng)。二、以所提供的新聞為由頭或論據(jù)，寫作一篇時(shí)評(píng)。示例一： 莫讓“雙刃劍”傷了自己 上海市公安局2004年打擊賭博行動(dòng)的數(shù)據(jù)新鮮出爐，19887起的案件數(shù)目讓人深感形勢(shì)的嚴(yán)峻，但令人擔(dān)憂的更是那582個(gè)物理網(wǎng)址在上海的賭博網(wǎng)站。有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，網(wǎng)絡(luò)上賭博正迅速蔓延，新技術(shù)使賭場(chǎng)、賭徒、賭資三分離，讓打擊賭博難上加難。眼看2005年剛到，不足一周時(shí)間，上海市公安局又破獲38起網(wǎng)絡(luò)賭博案，這樣的勢(shì)頭，怎能讓人不“杞人”憂“網(wǎng)”。 網(wǎng)絡(luò)的確是個(gè)好東西。中國(guó)的網(wǎng)民越來(lái)越多，大家在互聯(lián)網(wǎng)的海量信息中各取所需，獲得信息，學(xué)習(xí)知識(shí)；也運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)談天說(shuō)地，交流感情。網(wǎng)絡(luò)之好，所以才有了網(wǎng)迷、網(wǎng)蟲(chóng)之類，也才
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1