生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施(編輯修改稿)
2025-02-14 02:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 轉(zhuǎn)基因動(dòng)物 ?倫理問(wèn)題 ?將轉(zhuǎn)基因動(dòng)物器官移植給人體受到了倫理學(xué)上的異議。 ?將人類(lèi)基因轉(zhuǎn)入食用動(dòng)物是不合適的。 ?將某些宗教團(tuán)體禁止食用的動(dòng)物基因轉(zhuǎn)入他們通常食用的動(dòng)物中（例如將豬的基因轉(zhuǎn)入綿羊），這可能觸怒猶太人和穆斯林。 ?將動(dòng)物基因轉(zhuǎn)入食用植物可能會(huì)引起一些素食主義者的特別關(guān)注。 ?用含人類(lèi)基因的生物體作為動(dòng)物飼料，例如用基因修飾過(guò)的酵母生產(chǎn)有藥用價(jià)值的人類(lèi)蛋白質(zhì)，生產(chǎn)后的廢酵母再用于飼養(yǎng)動(dòng)物，是對(duì)人類(lèi)的一種不尊重。 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 轉(zhuǎn)基因動(dòng)物 ?目前國(guó)際上還沒(méi)有統(tǒng)一的轉(zhuǎn)基因動(dòng)物食用安全性評(píng)價(jià)程序和方法。 ?轉(zhuǎn)基因動(dòng)物食用安全性評(píng)價(jià)基本上可以參照轉(zhuǎn)基因植物食用安全性評(píng)價(jià)程序。 轉(zhuǎn)基因魚(yú) 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 轉(zhuǎn)基因動(dòng)物 轉(zhuǎn)基因猴 動(dòng)物克隆技術(shù)與克隆人 ?世界上第一只克隆動(dòng)物：“多莉 ”羊 ?其他的克隆動(dòng)物：牛、貓、猴、鼠 …… 多莉 動(dòng)物克隆 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 13 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 人類(lèi)克隆 對(duì)動(dòng)物克隆技術(shù)最大的恐慌 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 動(dòng)物克隆技術(shù)與克隆人 ?克隆人從技術(shù)上來(lái)說(shuō)不可靠。目前克隆動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)表明，克隆成功率只有 2％，而且克隆人患有各種疾病的機(jī)會(huì)大。 ?克隆人的身份難以認(rèn)定，他們與被克隆者之間的關(guān)系無(wú)法納入現(xiàn)有的倫理體系。 ?人類(lèi)繁殖后代的過(guò)程不再需要兩性共同參與，這將對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)造成難以承受的巨大沖擊。 反對(duì)克隆人的五大理由（一） 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 動(dòng)物克隆技術(shù)與克隆人 ?從生物多樣性上來(lái)說(shuō)，大量基因結(jié)構(gòu)完全相同的克隆人，可能誘發(fā)新型疾病的廣泛傳播，這對(duì)人類(lèi)的生存是不利的。 ?克隆人可能因自己的特殊身份而產(chǎn)生心理缺陷，形成新的社會(huì)問(wèn)題。 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 動(dòng)物克隆技術(shù)與克隆人 反對(duì)克隆人的五大理由（二） ?輔助生殖技術(shù)領(lǐng)域不斷增長(zhǎng)的供求，任何類(lèi)似診所都具備制造克隆人的原始生物材料和機(jī)會(huì)。 ?克隆技術(shù)突飛猛進(jìn)，已先后克隆出綿羊、牛、老鼠、山羊、豬、兔子和貓等 7種動(dòng)物，克隆人不過(guò)是科學(xué)發(fā)展順理成章的下一步。 ?克隆技術(shù)的巨大應(yīng)用潛力吸引了眾多生物技術(shù)企業(yè)投身其中，可用來(lái)克隆人的基礎(chǔ)設(shè)施正在形成。 克隆人不可阻擋的三大依據(jù)： 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 動(dòng)物克隆技術(shù)與克隆人 雷爾教派 (Raelian Cult)的法國(guó)科學(xué)家Brigitte Boisselier宣布，世界上第一個(gè)克隆人已經(jīng)降生，取名“夏娃”。 克隆人離我們已很近 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 動(dòng)物克隆技術(shù)與克隆人 2022年 8月，英國(guó)人類(lèi)受精和胚胎技術(shù)管理局發(fā)放了第一份“克隆執(zhí)照” ——“治療性復(fù)制人類(lèi)胚胎”執(zhí)照，其意義： ?極大支持了克隆人類(lèi)胚胎研究。 ?推動(dòng)世界其他國(guó)家采取類(lèi)似行動(dòng)。 ?提供了規(guī)范治療性克隆研究的樣板。 謹(jǐn)慎的允許 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 動(dòng)物克隆技術(shù)與克隆人 干細(xì)胞研究的爭(zhēng)議 ? 什么是干細(xì)胞？ ?干細(xì)胞的來(lái)源渠道： 成人細(xì)胞 臍帶細(xì)胞 胚胎細(xì)胞 （爭(zhēng)議的來(lái)源） 干細(xì)胞研究 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 動(dòng)物克隆 ?胚胎干細(xì)胞不等同于胚胎，因此胚胎干細(xì)胞研究并不違反倫理道德。 ?科學(xué)家并沒(méi)有殺死胚胎，而只是改變了其命運(yùn)，尤其是那些治療生育疾病過(guò)程中剩余的胚胎，與將其拋棄相比，利用它進(jìn)行研究以利于科學(xué)發(fā)展和人類(lèi)健康是更可取的做法。 爭(zhēng)議正方的意見(jiàn)： 生物技術(shù)安全性及其應(yīng)對(duì)措施 干細(xì)胞研究的爭(zhēng)議 ?人的胚胎也是生命的一種形式，無(wú)論目的如何高尚，破壞胚胎是對(duì)生命的不珍重，是無(wú)法容忍的。 ?為獲得更多的細(xì)胞系，公司會(huì)資助體外受精獲得囊胚及人工流產(chǎn)獲得胎兒組織，可能導(dǎo)致人工流產(chǎn)的泛濫。 ?如果胚胎干細(xì)胞和胚胎生殖細(xì)胞可以作為細(xì)胞系通過(guò)買(mǎi)賣(mài)獲取，將會(huì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1